Ezzel egyetértek, viszont megint eltértünk a céliránytól, ami pedig a gnome alatt futó desktop alkalmazások. A példáddal azért nem értek egyet, mert az Android-os telefonokon is managelt programok futnak, dalvik vm-ben, aminek nyilván sosem lesz olyan sebessége, mint egy adott arm platformra kézzel szétoptimalizált assembly kódnak. Tehát az, hogy a fogyasztás kritikus, csak egy paramétere egy embedded platformnak - mint egy telefonnak, legalább olyan fontos, ha nem fontosabb, hogy gyorsan és hatékonyan lehessen rá alkalmazást fejleszteni - ez egy alacsony absztrakciós szintű nyelvnél milyen sok effortot jelentene, mennyivel megdrágítaná a programokat -, hogy jó válaszideje legyen, hogy ne fagyjon széjjel, stb. Értem én, hogy vannak olyan platformok, ahol kénytelen az ember bizonyos korlátokat nagyon szűkösen betartani (én is programoztam olyanra, ahol összesen 64k memória volt elérhető) de itt most gnome desktop alkalmazásokról van szó. Tehát a kérdés az, hogy ebben a konstellációban mennyivel csökkenne az üzemidő egy laptop esetén átlag felhasználásnál. Ezt a kérdést kellett volna feltenni, és mondjuk utána méréseket végezni.