Ha félreteszed az irántam érzett előítéletedet és oktalan gyűlöletedet, s elolvasod a többi hozzászólást is amit nem én írtam, rájdöbbennél, hogy egyáltalán nem én vagyok az egyetlen, aki szerint a Windows nem való komoly (kritikus) helyekre/munkákra.
Az meg hogy szerinted a Linux nem alkalmas asztali gépnek, akkora megalol, hogy ezzel csak a saját végtelen hozzánemértésedet bizonyítod. Nálam már kábé 8 éve asztali rendszer a Linux, és nem elsődleges oprendszerem, hanem az egyetlen. És szerintem rengetegen vannak ezzel még így a HUP-on rajtam kívül is.
Továbbá az sem jelentene semmit ha nem így volna. Mert még ha igaz lenne is hogy a Linux nem alkalmas asztali/otthoni gépnek, akkor sem következne ebből hogy de a Windows viszont alkalmas kritikus helyekre.
Ettől még igaz lehet hogy a Linux sem tökéletes. Ugyanakkor szerintem minden szakmailag képben levő ember (szakértő) el kell ismerje hogy egy linuxos rendszer sokkal kisebb kockázatoknak van kitéve (pld nehezebben támadható) mint egy windowsos. Tökéletes rendszer szerintem nincs. Nem tudom elméletileg létezhet-e egyáltalán, de jelenleg nincs olyan. Viszont akinek van esze, az a kevésbé kockázatosat választja fontos helyekre, ez meg jelenleg nem a windows, hanem a linux.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#