te sem olvastad el, hogy mit irtam? Sehol sem irtam, hogy a juzerek minden hasfajasat extra surgosseggel kell kezelni. Hidd el, nagyon jol tudom, hogy a sok posztgimnazista mamakedvence mennyit tud picsogni (es mennyiszer hulyeseget), volt benne reszem.
En azt irtam, hogy az esetenkenti olyan reagalas helyett, amit amugy irl aligha mernel megtenni, inkabb kene egy ertelmes es jozan AND megfeleloen kommunikalt policy, hogy mit lehet es mit nem, AND ami aztan be is van tartatva. Igy mindenki tudja, hogy mi mire valo (nem a blog vs. forum cimu vihar a bilibenrol beszelek), es mire nem. Ez esetben ugyanis eleve kevesebb lenne a problema, masreszt, ha kerdes van, akkor lehet mutogatni a policyre, vagy ha uj helyzet allt elo, akkor kiboviteni, es ugy mutogatni ra.
Ebbol egyenesen kovetkezik, hogy egy jo/vilagos policy eseten eleve kevesebb keres kell, hogy erkezzen az issue trackerbe, amibol esetleg az is kiderulhetne, hogy az x csilivili ficsor csak egy marginalis csicsamicsa (=juzer hasfajas kategoria) vagy van ra tenyleg igeny vagy eppen ellenvelemeny.
De hamar elkezdodott a LOL-ozas (amire LOL az adekvat valasz), akkor az mekkora, hogy amikor felvetodott, hogy 999 hsz legyen egy lapon (ami szinten egy valid igeny imho, hogy annal a 2%-nyi topiknal ne vesszenek el az "uj" jelek a 2. laptol), akkor csak annyi volt a reakcio, hogy jujuj, majd megkerdezem Attilat, mert en nem merem, mert jujuj, ki tudja, tan elore jon a vilagvege... LOL :-)