( BaT | 2012. 11. 28., sze – 20:55 )

Épp ellenkezőleg. Ha az az érv a szabad szoftverek mellett, hogy a választás szabadsága, akkor ez pont, hogy ezzel a lépéssel teljesült, hiszen eddig csak egyféle firefox terjesztés volt, amiben a google szolgáltatások domináltak. Így végre megszűnt a firefox-on belüli google monopolhelyzet, hiszen megjelentek versenytárs személyében a microsoft szolgáltatások.

Egyébként mivel a firefox szabad szoftver, senki nem tilthatja meg a microsoftnak, hogy egy microsoft-os firefox kiadást készítsenek, amíg az esetlegesen módosított forrást is publikálják. (Vagyis nem kell a mozilla ahhoz, hogy egy ilyen firefox kiadás készüljön, és ebből a szempontból előny, hogy a firefox szabad szoftver.)