ez mind arrol szol, hogy aki szabalysertest/buncselekmenyt kovet el, annak ilyen modon nyoman tudjak talalni
EEEES??
nehogymar a bunozok erdekei legyenek a legmagasabb prioritasu szempontok...
olyan valosz sztorikat hozz legy szives, ahol valaki azert veszitette el a penzet, mert a bank vagy a kartyatarsasag gondolt egyet es szo nelkul elvette 'csak ugy'
a penzed ami a bankban van NEM a banke, hanem a tied, te csak rabizod kezelesre. ezert kapsz pl kamatot, ezert biztositja a bank az infrastrukturat, hogy ne kelljen tobmillio forinttal a zsebedben jarkalnod vagy otthon a fiokban tartanod, hanem barmikor hozzaferhess (es ez Hiena-nak is szol)
ha kell 20ezer forint, odamegyek egy ATM-hez es kiveszem.
ha ebayen vasarolok, akkor netbankon/paypalon keresztul kifizetem. ti meg azert veritek az asztalt, hogy igenis el kelljen repulnom HongKongba azert hogy megvegyek egy 1 dollaros IC-t, keszpenzert?? :D
nagy divat volt mindig is elvakultan gyulolni a bankokat, amiota meg az egyszeri 'paraszt' is azt hallja, hogy valsag van a bankok miatt (anelkul hogy BARMIT is tudna az egesz hattererol) azota plane ez a tema megy...
en igyekszem mindig keves KP-t magamnal tartani (altalaban annyit, hogy a kartyas vasarlasokra eleg legyen ha pl. megserul a kartya, vagy elfelejtem hogy beallitottam egy utalast es nincs annyi penz utana a szamlan, stb), baromi kenyelmetlenul ereznem magam ha akar a zsebemben kene szazezrekkel rohangalnom (ez lenne a paradicsom az utcai bunozoknek) akar otthon tartani (ez meg a betoroknek lenne alom, raadasul ha mondjuk jon az emlitett foldrenges vagy tuz ut ki, akkor nem csak a hazamat veszitem el (jo, a biztosito fizet...) hanem a teljes vagyonomat is, amit papirfecnikben tartottam)
megy a hobolges hogy "mer' a bank az elveszi a penzed, meg egyszer csak zarolja a szamlat es nem adja oda" - a bank NEM zarolja a szamlat onkenyesen, ahhoz birosagi vegzes kell. ha meg buncselekmenyt kovet el valaki, nehogy mar meg o legyen felhaborodva amiert nem nyalja mosolyogva a segget mindenki
egyetlen olyan eset lehet, amikor sajat hibadon kivul bukod a bankba tett penzt: ha a bank csodot jelent. ez azert igencsak ritka esemeny szerencsere, raadasul valamilyen szintu allami biztositek letezik erre az esetre is
szoval egyszerre tobb bankban kell tartani a penzt, es lehetoleg nem a 'kovacs pisti es jani' bankban, hanem nagyobb, ismertebb, stabilabb bankokat kell valasztani, igy minimalis a kockazata a penzed elvesztesenek (nagysagrendekkel kisebb, mint ha otthon tartod)
az otthon tartott penzrol meg eszembe jutott az a jol bevalt csalasi modszer mikor (foleg idosebbekhez) bekopognak pl. azzal a sztorival hogy jottek konnektorokat ellenorizni, vagy villanyszamlabol hoznak visszajaro penzt, netan felhivja telefonon valaki azzal hogy o a fia es balesete volt, surgosen KP kell es elkuld erte valakit
ezek mind megelozhetoek lennenek ha az ember nem tartana otthon szamottevo penzt (na jo, az utolso esetben nem feltetlenul, mert ott meg kepes szerencsetlen lerohanni az automatahoz penzt kivenni)
bankkartyas visszaelesek is elofordulnak, viszont ott nem egyertelmuen a kartyatulajdonose a felelosseg. sot, ilyen esetekben ha idoben jelzed a bank fele (meg plane ha van rendorsegi feljelentes/nyomozas) akkor teged nem er kar, mert a bank (nyilvan a kesobbi, birosag altal megitelt karterites remenyeben is) lenyeli