Valójában szerintem ebben az esetben erősen vitatható, ez a fallback mennyire jó ötlet. Ott egy üres alkönyvtár, ahol a dinamikusan cstolt filerendszereknek kellene lennie. Aztán lehet, hogy tényleg lesz ott valami. Ehhez azért elég nehéz a felhasználónak, illetve az alkalmazásoknak alkalmazkodniuk.
Engem ez nem zavar nagyon. Egyrészt megoldom, ami a bajom, másrészt viszont picit nyűgös vagyok attól, hogy release-enként változnak még igen alapvető dolgok is. Ha jóhiszeműen írsz egy scriptet, egy kiadással később írhatod át. Remek. S nem arról van szó, hogy egy script nem tudna felkészülni a különféle esetekre - bár ettől az egyszerű feladat is el lesz bonyolítva -, hanem arról, hogy amikor megírod a scriptet, még szó sincs arról, hogy amit használsz, az valaha egészen másképp lesz. Egyre inkább kezdem átérezni azok panaszát, akik a stabil kernel API-t hiányolják. Itt ugyan nem a kernelről van szó, hanem csak egy nyamvadt elérési útról, de ez sem bír állandó lenni néhány évig.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE