( kandraska | 2012. 07. 25., sze – 20:26 )

A hálózat méretezésénél abból indulnak ki ma, hogy úgyse használod ki folyamatosan a savszélegesedett teljesen(!!!)(dinamikus viselkedés), és a felhasználó a szerverfarmok irányában fog kommunikálni (tehát nem sokat torrentezik.). A mai viszonyok közt ezzel számolni elég meredek.
A probléma egy huszárvágással megoldható, csak annyi sávszélt osztok ki, amennyit az adott hálózati szakasz elbír.(A szakasz sávszéle ismert, ahogy a felhasználók száma is) ÉS nem ígérgetünk felelőtlenül, még plusz 10 Mbitket, csak ha fejlesztem a hálózatot (természetesen ebben már nem jeleskednek a tisztelt szolgáltatók). Ja igen, hogy így csúcsidőn kívül kihasználatlan a hálózat? Kit érdekel. A lényeg, hogy egyforma szolgáltatást kapsz állandóan. (Ne a marketinges döntse már el azért, hogy mennyi a sávszélesség egy régi analóg vonalon)

Félreértettél az utolsó bekezdésnél, eszem ágában sincs visszavezetni a számlázós nettet. Az úgy volt sz*r, ahogy volt. Lazán kifizetették veled a forgalmat, ha egy 2 Gigás lemezkép legvégén az ő hibájukból megszakadt a net, és kezdhetted előröl az egészet. Ugye milyen idegesítő volt?

Az áramszolgáltatásról csak annyit, hogy azt azért nem tudod, hirtelen túlterhelni ma már, mert jól van kiépítve. A 90'-es évek óta, nagyon sokat fejlődött (azért van egy két kivétel, de nem sok). Érdekes módon itt viszonylag jól méretezték a hálózatokat. Lakossági szinten csak elvétve találkozok áramszünettel. Miért nem lehet ezt utánoznia az internetszolgáltatóknak is?
Na persze ha beüt egy-két áramszünet (lást a másik topic), akkor ez rögtön leveri a biztosítékot. Egyébként jogosan. Nem értem, hogy a net miért nem veri ki ugyanezt a biztosítékot.