Erre meg én leírtam, hogy duck typing: ha egy jogállás teljesen azonos a házassággal, akkor miért nem hívjuk annak? Csak mert homofóbok vagyunk? Illetve leírtam azt is, hogy a magyar jog még mindig keveri a házasságfogalmat a családfogalommal, ami nem jó, és ésszerűbb lenne egy törvényben rendezni azt a létező 3 együttélési formát (élettársi kapcsolat, házasság, bejegyzett élettársi kapcsolat), amelyek jelenleg 3 törvényben van leírva, de teljesne hasonló jogi problémákat kezelnek. Jobb lenne minimalizálni a jogállásokat. Ugyanígy leírtam, hogy vagyonmegosztás csak akkor lehet, ha előtte egy jogviszony közös vagyont létesít. A magyar rendszerben az a rossz, hogy azok a dolgok különböztetik csak meg a házasságot a családtól, amelyek feltételezik, hogy a házasság egy férfi és egy nő között létesül, azonban ezek a megkülönböztető jogok mind a családjogi fejezetben kapnak értelmet (pl. apaság vélelme, feleség fogalma, örökbefogadás lehetősége). Ezért a családjogról szóló rlszek azok, amikben ezt a megkülönböztetést meg kéne tenni, nem pedig a házasságról és egyéb együttélésekről szóló (feltételezett) törvényben. Ez így lenne logikus, a törvények más törvények által bevezetett jogállásokat ne befolyásoljanak. Tudod, mint OOP-ben a Single Responsibility Principle.