Kérd el az eredetiben megmaradt bibliai szövegeket
te tenyleg bolond vagy :-) Eredetiben tan semmi sem maradt fenn. Tudod, az ido vasfoga... Viszont masolat rengeteg fennmaradt, amelyek (vigyazat! magaslabda) egymastol tobb reszletben is elter(het)nek. A bibliaforditok ezert ugy szoktak kezdeni a munkat, hogy begyujtik az elerheto variansokat, es az eltereseket is figyelembe veve keszitik el azt a verziot, amit a polcodra tehetsz. Az en kedvencem amugy az Amplified Bible, amiben csomo labjegyzet van, es ha a kezirat variansok kozott elteres van, akkor azt korrekt modon jelzik a lehetseges alternativ verzioval. Szoval azt kell mondjam, ma az elerheto forditasok elkenyeztetnek bennunket.
nem jelenti azt, hogy ne lehetne máshonnan is megismerni, akár jobban is.
kivancsiva tettel. Te honnan ismerhetned meg Istent meg jobban is? Komolyan erdekel a dolog, mert Isten ugyan egyeb helyeken is kijelenti magat (pl. a tortenelemben vagy az emberek lelkiismereteben is), de az Ige Isten kulonos kijelentese, ahol (mondjuk ugy) reszletekbe menoen kijelentette magat az Ur.
hiszen egészében fogadom el őt, és mindenütt érzékelem.
mondj errol tobbet. Igazolni pedig az teteleidet, allitasaidat kellene valami tamogato gondolatokkal.
de többen is panaszkodtak rád neked (láttam; NagyZ nem számít, mert ő rám is panaszkodott, így 1-1)
LOL nagyz. Amugy jogos, legalabbis annyiban, hogy nem szoktam korhatarkarikat tenni a hozzaszolasaimhoz, de hat mostanra mar neked is leeshetett, hogy az en hsz-eim - legalabbis ha Istenrol beszelunk - akkor nem a lepkefing sulycsoportba esnek. Ennek ellenere igyekszem adott esetben nemi ironiat es szarkazmust is vinni a dologba, es ugyan humorosabb is lehetne, de hat megsem a szorakoztatoiparban utazom. Szoval a lenyeg az, hogy csak az olvassa, aki birja a kikepzest. Ha pedig uthengerkent is jon at a dolog, de arra figyelni szoktam, hogy ne a masik szemelyet apritsam, hanem csak a, khmm, meghokkento velemenyeket. Ezert nem mondok rad sem csunyakat, noha az okoskodasodban meglehetosen sok kivetni valot latok.
De nem kell ennek tul nagy feneket keriteni. A mamakedvencek, akik keptelenek konfrontalodni (ez nem ellensegeskedest vagy anyazast jelent, hanem egyszeruen azt, hogy az ember ervel az allaspontja mellett, de kesz elfogadni azt is, ha a masik fel kitart a maga esetleg teves velemenye mellett, mint most eppen te is) a szuksegszeru velemenykulonbsegek miatt, majd ellesznek egymassal, es idovel maguk is rajonnek, hogy jobb nekik egymassal. Akik meg szemmel lathatoan ellenseges velemenyt kepviselnek (ez ugyben), de neha ram probalnak (ld. pl. nem sokkal fentebb), azoknak hozzajuk merten kifejtem hol rovidebben, hol hosszabban az allaspontomat.
Ami a nicked allitolagos oltalmat illeti, engem nem sokat erdekel, mint ahogy az sem, hogy az enyem vajon mifele vedelmet ad (semmilyet). Ellenseget pont eleget gyujtottem mar (mondjuk ugy) egyeb tevekenysegem kapcsan (es csak egyre tobben lesznek), ugyhogy az a par nagypofaju huppogo - akik frocsogve esnek nekem (mondjuk sosem hitbeli ugyekben), ha kell, ha nem (mondjuk ilyen psc-kaliberu fazonokra gondolok) - nem igazan zavar. Tudod, az a kutya ugat, amelyik mar nem tud harapni.