Azt, hogy tevedhetetlen lennek, soha nem allitottam (tan en lennek a papa?), de azt igen, hogy okkal rohogom korbe ezt az alapjaban veve hamis okoskodast Istenrol, ill. az otromba csusztatast, amit az en szamba probalsz adni. Mert ugy lenne illo, hogy a Biblia alapjan vered a fejemhez, ha hamisat talalsz a mondandomban. Ugyan en is megtehetnem, hogy az igevel ervelve cafollak meg allitasonkent, de miert is strapalnam magam, ha Isten kijelentese neked aligha jelent barmit is? (Methogy nem ismered, az azt hiszem, nyilvanvalo)
Szoval most elegedj meg azzal, hogy ezt a szubjektiv maszlagodat csak ugy siman elutasitom, ill. meghagyom neked. A sajat ervelesed alapjan (most hagyjuk is annak helyesseget) ez az egesz mondandod szubjektiv, ahogyan azt te elkepzeled, ami esetleg koszono viszonyban sincs a valosaggal.
Ha csak egy kicsit is lenne szimatod a masik vilagbol, akkor tudhatnad, hogy egy komoly hivo ember nem mazsolazik Isten beszedebol, hanem meg a legkellemetlenebb dolgokat is elfogadja belole. Tehat mar itt megbukik a 'csak azt fogadod el Isten beszedenek, amire az aldasod adod' teoriad, amibol kiderul, hogy sem Istent nem ismered, sem engem. Az utobbi ki nem sajnalja le magasrol kategorias, de az elobbi azert problema lehet.
Mindezek egyaltalan nem szubjektiv dolgok, hanem objektivek, amennyiben ez igy van leirva a Bibliaban. Ha komolyan erdekel, es kered, akkor igazolom majd neked a kedvedert, amit csak szeretnel (a korabbi allitasaim kozul).
Ami pedig Isten kisajatitasat illeti, teljesseggel nonszensz. Mintha barki is eldughatna ot azok elol, akiknek meg akarja mutatni magat, LOL. Allitasoddal ellentetben (ami egyebkent csak a te fejedben letezik, mert igazolni elfelejtetted), miszerint Isten mindene (akarmit is jelentsen ez) es mindenkie, viszont a Fiu meg ezt mondja:
"Vallást teszek rólad Atyám, mennyeknek és földnek Ura, hogy a bölcsek és belátók elől elrejtetted e dolgokat, de kiskorúak előtt leleplezted azokat! Valóban így van Atyám, mert ezt te is így láttad helyesnek. Nekem adott át mindent az én Atyám. Senki sem ismeri meg a Fiút, csak az Atya és senki sem ismeri meg az Atyát, csak a Fiú és az, akinek szeme elől a Fiú a leplet el akarja vonni.” (Mate evangeliuma 11,25-27)
Hogy mint uthenger nyomulnek, azt meg ne rodd fel. Nem baj az, ha az embernek van egy kikristalyosodo velemenye a dolgokrol. A tied sem baj, legfeljebb total gaz, amennyiben problemakent elned meg, hogy a fikcioidat nyomatod.
De a vegen komolyan tetszik ez a 'mindenki egyre tobbe es tobbe valhasson' dolog (akarmit is jelentsen), csak ott van benne a fabol vaskarika flaw, hogy a 'mindenki' nem akar Isten tanitasai szerint elni, ami egyebkent mindaddig definicio szerint lehetetlen, amig azt meg nem ismeri.
Vegul, hogy en beintek-e vagy sem, az teljesseggel mindegy. Ha komolyan Isten tanitasai szerint akarsz elni, akkor aldozz be egy ezrest a Bibliara, aztan kezdd el olvasni. Oszinten meg lennek lepve, ha te idaig eljutsz, es _nem_ kezdesz el mazsolazni, okoskodni, es megmagyarazni, hogy az miert nem is ugy van... :-)
De hogy ma is tanuljunk valamit, a nicked sokszor elofordul a Bibliaban (foleg a Peldabeszedekben), es az elsodlegesen nem IQ-beli hianyossagokra vonatkozik, hanem egyszeruen az istentelen (=Isten nelkul elo) ember jellemzesere szolgal. Noha az is le vagyon irva, hogy Isten nelkul nem lehet az ember valoban bolcs.