emlekszel meg a matekra, hogy van olyan, hogy szukseges es elegseges feltetel. Amit fentebb irtal, ti. hogy normalis legyen, az szukseges, de meg nem elegseges feltetel. Mert nem eleg normalisnak lenni, de annak is kell latszani. Itt a normalis nem mentalis allapot jelzoje, hanem egy olyan benyomas, ami eleg jo az adott kornyezetbe. Szoval ha szakadt farmerben jelensz meg (egy facebook-os foto is lehet pont ilyen vallalhatatlan a HR-es szamara), akkor metanyelven azt kommunikalod, hogy szakadt vagy - nem csak ruhazatilag, hanem ugy altalaban veve. Persze, ez a te esetedben n yilvan eloitelet, de ha a masik oldalrol nezed a dolgot, akkor van 2 jelolt; az egyik jo, de szakadt, a masik szinten olyan jo, de normalisan nez ki. Te melyiket valasztanad?
Kar ezen rugozni, tudomasul kell venni, hogy bizonyos helyeken nem eleg jo az, ha az erenyeid kimerulnek abban, hogy szakmailag jo vagy. Amig pedig vannak olyan vetelytarsaid, akik vannak olyan jo, mint te, de emellett meg az adott hely merceje alapjan normalisan is neznek ki, addig hatranyban leszel...