( nanto | 2012. 04. 25., sze – 15:40 )

Inkabb az a problemam, hogy az en elmeletem is gyakrolatilag megvalosithatatlan, de a tied az meginkabb az.

Ezenfelul a kozalkalmazott tud allami bevetel szempontjabol kifejezetten konstruktiv munkat is vegezni (pl. adoellenor), ot is minositsuk adonemfizetonek? (Es naluk meg kulonora/maganpraxis sem nagyon van, napi 8 ilyen munka mellett hogy szerezzen szavazojogot?)

Marpedig mi mashoz kotnenk, ha nem jovedelemadohoz? Ha valaki nem dolgozik, de van 3 haza/lakasa amibol kettot kiad alberletbe, es bejelent, akkor az mar szerinted szavazhasson?

Szoval en leginkabb azt nem latom, hogy miert lenne jo ezt nem a jovedelemadohoz kotni, es ha ahhoz kotjuk, nem kulonboztethetjuk meg hatranyosan a kozalkalmazottakat, mint teljes erteku ugyanugy 8 oraban dolgozo allampolgarokat.

Arrol nem is beszelve, hogy a jovo generacioert felelos tanaroknak meg mindig messze tobb joguk van egy oktatasi torveny ellen hoborogni, mint a nyugdijasoknak.