( saxus | 2012. 04. 11., sze – 01:33 )

Kedvedért pontokba szedtem, hogy miért ugrik neked mindenki. Kiálthatsz szimplán trollt, ahogy szoktál, vagy megpróbálhatod tételesen megindokolni. ;)

a) a partvonalról könnyű okoskodni

b) más pénzét akarod beosztani

c) sületlenségeket beszélsz. (Pl. olyan nincs, hogy ingyenes szoftver, olyan van, amit más kifizet helyetted.)

d) egy for profit termelő cég nem fogja jópofiságból erősíteni a konkurenciát. (Attól függetlenül, hogy létezik olyan fogalom, mint etika és nem biztos, hogy gátlástalanul keresztüllép mindenen a cég. Persze az erősen függ a cégvezetőtől.)

e) csilliószor elmagyaráztuk, hogy egy szoftver mögött nem csak a kódbázis az érték, hanem a mögöttes, létrehozáskor, üzemeltetésekor született tudás. (Ezért szidja nagyon sok fejlesztő az OS cuccokat, mert dokumentáció hozzá az sokszor lóf., mert ugye az is a munka része lenne, csak az már nem annyira kellemes "művészi" cselekedet)

f) sokszor a fejlesztett rendszer részletei vagy folyamatai részben vagy egészben üzleti titok.

g) ettől függetlenül bármilyen hihetetlen, szakmán belül terjed az infó, még ha nem is teljesen szabadon. (Jahhogy IT iparban kellene dolgozni? :)

h) totálisan szembemész mindennel, ami bevett szokás és jobb-rosszabb módon működik, csak mert nem illeszkedik a személyes világképedbe (meg a Zemberiség Jóságába).

i) Richard Stallman meg már számtalanszor pellengérre lett állítva azzal, hogy blődségeket beszél és az agresszív, alapvetően gyűlöletre alapozott retirokája nagyságrendekkel többet árt, mint amennyit használ az egész szabad szoftveres mozgalomnak. Attól függetlenül, hogy a maga idejében letett azért az asztalra dolgokat. Ehhez kapcsolódik a j pont:

(Ugyanígy tudnék mondani olyan tanárt is, akit szakmai szempontból nagyon tisztelek, de emberileg inkább nem minősíteném.)

j) ugyanazt próbálod csinálni, mint RMS (nem megy), csak te még IT-n belül se tudsz felmutatni hozzáértést (GoboLinuxos könyved és Hupos cselekedeteid igen jó példa) és az egész érvelésed kimerül kb. a "Microsoft rossz, a Linux jó" folyamatos, érv nélküli mantrázásában. Vagy max annyi, hogy ingyé van!!! (Megjegyzem: a szervereink üzemeltetését végző cégnek már többszörösét kifizettük az évek alatt, mint amennyi a futó WinServerek ára. Persze, üzemeltethetnénk házon belül is, csak azért embert felvenni még drágább lenne. Ennyit az ingyenességről ;)

k) Aztán, mikor valaki elmondja, hogy a valóság mi, akkor vagy szimplán hazugot kiáltasz, vagy mélyen kussolsz, vagy lököd tovább, hogy deazemberiségérdeke...

Őszintén? Nem érdekel. Nem azért kapom a fizetésem, hogy a világot váltsam meg, hanem, hogy a felmerülő problémákat a lehető legjobban, leggyorsabban, legköltséghatékonyabban oldjam meg. Nem az operációs rendszert tekintve, hanem a teljes projektet (szükséges külső vagy belső idő fejlesztési, szükséges szoftver, hardver beszerzés, support igény, betanulás ideje, stb.)

k/1) Ehhez hozzátartozik, hogy nekem is volt open source projektem, elég sokáig csináltam, idő hiányában azonban elhalt. (Ja igen, munka az is, kérem szépen. Persze, közvetve azért volt belőle haszon, -referencia, későbbi rendszerekhez tapasztalat, kód, stb.) Ezen kívül most is osztok meg másokkal kódot, infót, ötleteket, csak épp élek a szerzői jogommal és magam akarom eldönteni, hogy kinek mit osztok meg és mit nem.

l) Számtalanszor kifejtetted, hogy nem vagy hajlandó megismerni mik vannak még a Linuxon kívül és beskatulyázol mindenkit, aki nem a Linuxot élteti. És mindezt teszed az objektivitás totális hiányával. Ilyenért jobb helyeken elbocsájtás jár.

m) szimplán nem vagy hiteles, komolyan vehető ilyen vitában.

n) Ha meg már végképp kifogysz az érvekből, (hiába szól mindenki ellened), szimplán trollt kiáltasz, mintha ezzel minden meg lenne indokolva.

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™