( answ | 2012. 02. 04., szo – 15:31 )

Eax ezért írtam az ezek ellen való védekezést is:
"Ezt persze még lehet fokozni. Például teljes fizikai leválasztással (az egész gép egy Faraday-kalitkában, optikai kapcsolat a levegőben, saját generátor vagy akkumulátor) és még megannyi módon."

TEMPESTel nem érsz semmit, ha minden árnyékolva van (egyébként megfelelő védelem - például Google bunker - esetén az eszköz közelébe sem juthatsz). Saját generátor, akkumulátor szintén megvéd minden elektromos behatástól. Például csak üzemanyagot töltik mindig újra vagy akkut cserélnek.

Tehát minden csak pénz kérdése. Csak ugye amit itt leírtam, annak a közelében sincsen a valóság, mert mindent a legolcsóbban kell kihozni manapság. Ha csak a század részét megtennék annak, amit lehetne a rendszer biztosításhoz, már nem érné meg senkinek sem feltörni a rendszert. Tökéletes példa erre az űrkutatás. Spórolnak a szakembereken, már nem specializált, hanem sokszor általános industrial grade hardvereket alkalmaznak (majd jól becsomagoljuk alapon), verifikációval nem foglalkoznak, aztán csodálkoznak hogy sorra veszítik el az eszközöket.. De ugyanígy említhetném a mai szoftverfejlesztés gyakorlatát: vegyen gyorsabbnál gyorsabb gépet X GB rammal, mert összetoldoztunk/foltoztunk néhány modult, melyek funkciójának 1%-át sem használjuk ki, de cserébe sok memóriát zabálnak. Ráadásul a dokumentációt sem olvastuk el (vagy nem is létezik), így jönnek majd a bugok. Ja és a végtelen ciklussal a leggyorsabb számítógép sem végez, csak Chuck Norris.