( szniki | 2012. 01. 29., v – 19:37 )

Abbol, hogy az ok-okozati elemzes, a logika es az ido mai fogalma alapjan paradoxonra jutsz a vilag keletkezeset illetoen, csak az kovetkezik, hogy legalabb az egyik hibas. Ez nem gyakorlati hiba, ez nagyon mely elmeleti hibat jelez (mely termeszetesen egyben az egyik legizgalmasabb kutatasi kerdes).

Ma, amikor lenyegeben egy kupac atomot keptelenek rendesen elemezni, akkor nem szabad tul komolyan venni a kozmologiai elmeleteket. Igen, az elmeletek nagyjabol egyeznek azzal amit tapasztalunk, de a valosagban minimum ugyanannyi tenyt lehet mondani, ami pedig ellenkezik veluk, vagy eppen nem terjed ki ra az elmelet.

A mai tudasunk alapjan maximum az mondhato el, hogy alig tudunk meg valamit, igy teljesen felesleges azzal jonni, hogy vajon mit lesz kepes megmagyarazni a _holnap_ tudomanya.
--
cythoon