Mivan? Ez kamu. Nagy kamu. Aki ilyet mond neked, annak bármilyen tablet ipad. Akár fadarabot is eladhatott volna neki. Ezen a szabadalom nem segít. Mindenesetre nem sikerült a leírt elemek lényegi részét megragadni:
1, az Apple szinte semmi "forradalmi" elemet nem talált fel. Nagyrészt létező dolgokat más összetételben rakott össze jó időben.
2, A kifogásolt szabadalom sértés (amelyben a megkeresés folyt) nem segíti a samsungot abban hogy a "tab"-et "ipad"-nek láttassa
3, A samsung nem akarja hogy ipadnak lássák az eszközét, alternatívának szánja, ilyenkor a másolási vád kicsit gáz mikor szándék sincs a "márkarombolásra"
4, Az egyetlen eldőlt és kifogásolt szabadalom kiváltható a samsung részéről, és a szoftver tulajdonsága, ami szinte hozott anyag.
Azért írtam, hogy nem ártatlan, mert igen a samsung a jó ízlés határán belül (egyesek szerint kívül) egy (bizonyos szempontok szerint) jobb készüléket kínál. Ez nagyon zavarja az Applet, és mondvacsinált indokokkal (tehát nem azért ami a valódi ok) próbálja a forgalmazását gátolni.
Jobs maga mondta, hogy az egész Android egy lopás. Ami azért az ő szájából full gáz, másrészt messze van az igazságtól.