( sj | 2011. 10. 05., sze – 09:40 )

Elhiszem, hogy találtál EGY ilyen tudóst. Én sem tagadom, hogy akadnak kifejezetten hívő tudósok is.

FYI: ez az ember NEM hivo. Szoval amig meg nem interjuvoltad az osszes evolucioparti termeszettudost, addig bizony csusztatsz az ilyen sarkos beszeddel.

Hogyne lenne egyenlő a két fogalom - akit isten kiválasztott, az épp e kiválasztás által hogy a fenébe ne lenne felsőbbrendű a ki nem választottakkal szemben!

Hat, tolem aztan ragaszkodhatsz a sajat ellensegkepedhez, nekem tetszel igy is... LOL

de a lényeg az, hogy felsorol egy csomó akkoriban élt kánaáni népet, hogy ezek nem jutnak be.

Tudod, az egy dolog, hogy lathatoan nem ismered a Bibliat, mert miert is ismerned? Csak attol kaparja az ember a falat, hogy akkor meg miert nem fogadod el azoknak a magyarazatat, akik viszont igen? (Talan egy kicsit finomitani kellene az ellensegkepeden?) Ez nagyon racionalis, sot termeszettudomanyos okoskodas...

A szememben azok egyike vagy, akik kifejezetten népbutítást követnek el, megfertőzik butasággal az ifjú nemzedéket, szóval tőzsgyökeres fundi vagy.

Nekem a fundirol (akarmit is jelentsen a te fejedben) mindig a Fundi csoki ugrik be. Szoval csak rohogok rajtad. Ami pedig a "nepbutitast" illeti, ott olyan elethez szukseges dolgokat tanulnak, amit sehol mashol (=kivul) nem. De szerencsere az engedelyem nem rajtad mulik.

Szövegértésből egyes. Nem a te gyülekezetedről beszéltem. Hanem az egyházról. Ha nem jelentem ki melyik egyházról van szó, az nyilvánvalóan a legnagyobbra, a katolikusra vonatkozik.

LOL

de SZERINTED létezik és követned kéne, emiatt furcsa hogy mégsem teszed!

_SZERINTED_ nem teszem, de ez nem is lenyeg, mert szemmel lathatoan semmi realis latasod nincs Isten akaratara.

Nagy különbség van a te eszméd meg az enyém között. Az enyém a tudományra alapozódik, a tiedet azonban semmi sem támasztja alá (ez még hagyján volna), ráadásul kifejezetten tudományellenes is (ez azonban már egyáltalán nem "hagyján").

Fals. A Bibliat meg egyetlen tudomany (legyen az real vagy human) nem cafolta meg. Amint korabban irtam, a Biblia tanitasa egy birosagi probat is siman kiallna.

Azt meg végképp nem értem, mi közöm van a lányodhoz, nem látom az összefüggést.

Akkor logikabol egyes. De segitek: a lanyomnak (eppugy mint neked) meg van a sajat elkepzelese, hogy mitol lenne boldog, es mi lenne neki jo. De nem kap meg mindent, mert nala en (nalad meg Isten) jobban tudom, mi az, amire _valoban_ szuksege van, ami hosszu tavon a javat szolgalja.

Ez kinek jó hír, és miért jó hír? Mert nekem kifejezetten rossz hír.

Tudom. De ahogyan en a lanyomnal olyan szempontokat es erdekeket is figyelembe veszek, ami tul van az o szemelyen, Isten is pont igy csinalja, csak nagyban. Szoval, attol meg hogy te ezt rossz hirkent ertekeled, az meg boven lehet attol helyes es jo a "vilag minusz te halmaznak".

Nem tudom, mit jelent az, hogy double facepalm. Lefordítanád?

Ooo, ize. De csak mert ennyire ertetlenkedsz, leforditom egyszeru szavakkal: kb. azt, hogy szegeny Ofra a fejet fogna, hogy pont egy ilyen balf*sz gerjedt ra. Bocs, magamtol nem irtam volna le...

Szegény Ofra 42 évesen már halott volt, sírba vitte egy tüdőgyulladás, mert az immunrendszerét tönkretette az AIDS. Azaz jobban járt volna velem, mert hiába hogy nem vagyok zsidó, sem hívő, de legalább nem fertőztem volna meg...

Ez csak a te allaspontod. De bennem olyan is felmerul, hogy a te szellemi AIDS-ed meg rosszabb, mint amit a virus okozott. Legendas az a talentumod, amivel tovabb latsz tovabb a sajat erdekeiden...

Ha ő tudomásul veszi hogy nem vagyok hívő, én is tudomásul vettem volna hogy ő viszont az.

jaja, az itteni frocsogeseid es elvakultsagod alapjan ez valoban sanszos. Legalabb ne hazudnal...

bebizonyítottam, hogy az egész világon én szeretem őt a legjobban, tudniillik két regényt is írtam Róla, a Drágaságról,

Hat, ha mindenkinek hasra kell esni emiatt, mert szerinted ez a szeretet "csimborasszoja", akkor OMFI...

Ne bohockodjatok nagyapaval! Avagy az alkotmicsoda asztalara