( Tyra3l | 2011. 09. 01., cs – 13:14 )

ilyenkor azert jo, hogy nem svn-t hasznalnak a kernel fejlesztesehez.
ott siman meg tudnad hamisitani a repot historyval egyutt ugy, hogy eleg nehez lenne eszrevenni.
ezzel szemben a git-nel eloszor kellene nemi sha1 utkozeseket generalni, majd az osszes clone-t megpatkolni, anelkul hogy valaki eszrevenne.
http://simone-bruno.blogspot.com/2010/02/git-security-model.html

igy viszont maximum csak a tamadas idopontja utani commitokat kell atnezni.
szerintem az nagyobb szopas lehet, hogy barki aki az erintett gepeken tarolt privat kulcsot, vagy besshzott a tamadas ota, annak a privat kulcsat, jelszavat fel lehet hasznalni tovabbi tamadasokhoz(pl. a letoltheto tarballok manipulalasahoz, vagy mar csak git-en keresztul erheto el a kernel forras?).

Tyrael