( timi | 2011. 07. 16., szo – 23:05 )

Nem, ez így már korrekt érvelés.
Az angol nyelv a sok angol anyanyelvi ország miatt valóban tagolt, de nem azért nem tartják kordában mert ma már nem tudnák, hanem sohasem akarták megregulázni azt a nyelvet. Van azért ellenpélda is. A német nyelv csak 5 országban hivatalos nyelv, ők mégis megpróbálkoznak ezzel. Néhány éve valamilyen össznémet bizottság megalkotta az egységes legújabb német nyelv szabályozását, majd felszólították a médiák képviselőit, hogy ahhoz tartsák magukat. Engem elborzaszt ez a poroszos fafejűség. Lichtenstein eleve kimaradt ebből közös nyelvreformból, Németországban a FAZ tiltakozott és lenyilatkozták, ők továbbra is a korábbi német nyelvtanhoz tartják magukat.
Nem lenne semmi bajom a nyelvi bizottságokkal, ha nem törekednének mindenhatóságra. Lenne egy 'konzervatív magyar nyelvi bizottság', velük szemben egy 'progresszív magyar nyelvintézet', továbbá egy 'populáris nyelvklub'. A kiadványaikban rendszeresen közzétennék, hogy szerintük mi, hogyan, merre, meddig helyes. Mindenki eldöntené melyik iskolához tartja magát, vagy követi a saját nyelvhasználati szokásait.
Az egy ország, egy nyelvjárás hibás út. Magyarországon sokáig kicsúfolták a közoktatásban a tájnyelvet beszélő diákokat, a poroszos egységszellem jegyében. Ez nem erősítette, inkább rombolta a nemzettudatot. Ebben mára van pozitív változás. De lényegi előrelépés csak azután lesz, ha nemcsak a palóc és többi hagyományos nyelvjárást fogadjuk be, hanem a 'nyóckereseket' sem nézzük le és fikázzuk hatalmas felsőbbrendűségi tudattal. A nyelv az egyes ember számára nagyon személyes dolog, óvatosan kell bánni vele.

Azért van folyamatos média-háború ebben az országban, mert minden harcos értelmiségi úgy képzelte, hogy egy ország kultúrájában, nyelvében csak egyetlen véleménymonopólium létezhet a rendező erő. Természetesen minden fél erre a monopol helyre áhítozik. Pedig ha elfogadnánk, hogy a több nyelvjárás és gondolatvilág békében megélhet egymás mellett, máris kevesebb energia menne el felesleges verbális háborúkra.

Az EB nyelve nem egységes. Egyes szócikkek brit, mások amerikai angol nyelvjárásban vannak megírva. Máig nincs nyelvészetileg egységes rendbe szedve, de ez semmit nem von le az értékéből.