A Commdore sosem tudta, hogy az Amigával mit is kéne kezdenie. Ők az IBM-et akarták lenyomni, PC kompatibilis business gépeket gyártani (ezért van az összes dobozos Amiga alaplapján ISA slot és van bele PC emulátor kártya), miközben arra a piacra sosem tudtak igazán betörni, cserébe elhanyagolták a meglévő piacaik (homecomputer, profi felhasználók, stb), kinyírták a házon belüli összes ígéretes fejlesztésük (emlékezetes az első laptop körüli haccacáré). Emellett erőltették a low-endet, és a C64 mintájára mindent addig akartak változatlan formában árulni, amíg volt rá kereslet. Pl. az 1990-ben megjelent Amiga 3000-hez már elkészült az új AGA chipset, de kivetették a gépből és két évig(!) hevert a polcon, mire 1992-ben az Amiga 4000-ben végre megjelenhetett. Csakhogy ami 90-ben nagy durranás lett volna, az 92-ben már épphogy csak elment... Hasonló sztori az A500+ és az A600 története is. És majdnem így járt az új Zorro III busz is, ami 1db tervező "szorgalmi" projektje volt, de mikor a management megtudta, hogy új sokkal gyorsabb, full 32 bites buszrendszert tervezett, majdnem kirúgták és ki akarták azt is szedetni a gépből, mert hogy hű de drága gyártani. Végül csak azért maradhatatott, mert ha újra kellett volna tervezni az alaplapot, hogy visszategyék a régi Zorro II-t, az túl nagy csúszást okozott volna... És persze az OS-ben is csak jelképesnek mondható fejlesztések voltak az alatt a 10 év alatt, ami alatt a C=-é volt a rendszer.
Na hát ilyen okok miatt ment a Commodore csődbe. Igazából több jel és infó is arra mutat, hogy a jövő Amigáját egy PA-RISC alapú, Windows NT-t (vagy hasonló rendszert) futtató gépben látták a C=-n belül, de szerecsére csődbe ment az egész kóceráj, mielőtt azt is elcseszhették volna, ami még épen megmaradt...
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-