( uid_194 | 2011. 05. 24., k – 13:45 )

> én a fentiekben nagyobb saját szoftverre gondolok, amelyek nem apró komponensek, hanem egyedülálló szoftverek, ahol a megírt szoftver a nagyobb érték (mint befektetett munka), nem pedig a mögötte álló elméleti probléma megoldása.

Ezesetben a BSD-nek az a nagy elonye, hogy engedekeny. Ha van erre a szoftverre epulo non-free verziod peldaul, akkor GPL eseten a kulso fejlesztesek komoly akadalyokba tudnak utkozni: mert ahhoz, hogy azt a non-free verziodba atvedd, copyright assignment vagy hasonlo papirmunka szuksegeltetik. BSD eseten pedig nem, ami sokkal konnyebbe teszi az ember dolgat, es tobb haszonnal jar.

Peldaul itt van az X, ami MIT licenszu (ami majdnem ugyanaz, mint a BSD). Mivel MIT licenszu, el lehetett adni properiatry X szervereket, meg libeket, stb. A mai napig vannak non-free X szerverek, amiket penzert ertekesitenek. Ha GPL lett volna, akkor ezt nem lehetett volna megtenni, ami a fejlesztok megelheteset jelentosen rontotta volna.

--
|8]