Ó, csak egy lehet, de az bármennyiért? :)
Akkor egy Fusion-io ioDrive Octal-t kérnék, köszi! :P
Viccet félretéve mindegyik valamilyen szinten csalódás... (az ember mindig jobbat vár :) Az Indilinx Barefoot alapú OCZ Vertex elég gyors, viszont a firmware garbage collectorja nem teljesen százas. Volt olyan SSD, amelyik belassult és csak a GC adatainak törlésével, firmware frissítéssel (és az adatok kvázi elvesztésével) sikerült visszaállítani a sebességét. Volt olyan, amelyik egy ideig (pár másodperc) rendes sebességgel ment bekapcsolás után, majd hirtelen megállt és nem volt IO. Áramtalanítás és visszakapcsolás után ugyanezt folytatta és szintén csak firmware újraflashelésével lehetett helyrehozni az eszközt.
A SandForce alapú eszközökről (OCZ Vertex2, Corsair Force, A-Data S599, OCZ RevoDrive, stb.) már írtam milyen volt, talán a legnagyobb csalódás, pedig a JMicron 602-es SSD-k is okoztak korábban komoly bosszúságokat. A Toshiba T6UG1XBG vezérlővel megáldott eszközök (pl. Kingston SSDNow V+100) nem tettek rám túl nagy benyomást, nem kiemelkedők semmiben se, viszont tetszett bennük, hogy TRIM funkciót nem támogató oprendszerrel se lassulnak be, ezért az egyik BSD-s gépembe a mai napig futkorászik kettő RAID-ben.
Az Intel SSD-k nem hoztak igazából semmi oltári nagy sebességet (bár azért a topban vannak/voltak mindig), viszont nem árultak zsákbamacskát. Amit ígértek, azt betartották, hozták azokat az értékeket, amik papíron voltak és nem voltak velük semmiféle stabilitásbeli problémák, legalábbis nekem (másoknak voltak állítólag, lehet én csak szerencsés vagyok :).
Nemsokára jönnek ki mégújabb Intel SSD-k (710/720/520), vagy azok közül választanék majd, vagy alaposabb körbejárás után egy RealSSD C400-at vállalnék be (sajnos egyelőre hiánycikk).