de az is lehet, hogy csak azt a szerencsetlen devfs implementaciot kellett volna normalisan
megcsinalni... mi ertelme van ennek? most valamelyik majd bekerul a kernelbe, aztan 1-2
ev mulva jon majd a kovetkezo, ami meg szebb, meg jobb? FreeBSD-n miert tudtak ugy
megcsinalni, hogy az egyszeri user eszre sem veszi, hogy az egesz /dev csak egy virtualis fs?