0.) Tamogatom. Jusson hozza a szerzo az ot megilleto penzhez. Legyen olyan CD, aminek az araban ez benne van, es az arra masolt zenek ezaltal legalis masolatnak szamitanak, maganhasznlatara, ..stb.
NEM TAMOGATOM, hogy barki JOGTALANUL jusson hozza olyan penzekhez, amihez semmi jogalapja nincsen.
Engem nem kell megkimelni attol, hogy a CD-immel darabonkent felkeressem a szerzot, es engedelyt kerjek az esetleges maganhasznalatu masolataimra. Valaki is kerte, hogy igy "megkonnyitsek" az eletet ily modon? Egyebkent meg nem az elet megkonnyitese a dolog, a jelen felallas szerint, hanem KOLLEKTIV BUNTETES.
Valoban nem sok az a 43 Ft. DE! Az elv! Mi jogon?
Neked se sok napi 1 Ft-ot atutalnod a szamlamra. Senkinek se sok. Ezentul mindenki naponta utaljon at nekem 1 forintot. Es, hogy miert??? Azert, mert ha esetleg megnezi pl. az egyik fenykepemet, es azt hatterkepnek akarja kitenni a monitorara, akkor ne kelljen azzal faradnia, hogy megkeres es engedelyt ker tolem.
>Ha tehát ennél ritkábban írsz fel zenét CD-re rosszul jársz az átalánnyal, ha sűrűbben jól jársz, de mindenképpen jobb, mintha fel kellene keresned az előadót és vele megegyezni.
Oszinten szolva, szerintem az eloadok is jobban jarnanak, ha mindenki nekik utalna el a penzt, es nem egy nagy kozos bukszaba nyomnak bele, ahonnan teljesen biztos, hogy igazsagtalanul osztjak szet. (ugyanis ketlem, hogy az Artisjus olyan orakulum, h megmondja, h valojaban milyen aranyokban oszlanak meg a magancelu masolatok.) Irjanak minden CD-re egy bankszamlaszamot, es arra atutalja a delikvens. Ezzel is megkimelik a szemelyes megkeresesektol.
1.)
>[..]Minden könyv, újság, CD ... árában benne van a jogdíj - abbó fizetik a szerzőt, aki abból él.
Nekem nem a jogdijakkal van bajom. Tevedes ne essek! Szives oromest kifizetem azt a jogdijat, ami olyan termek v. szolgaltatas utan fizetendo, amit tenylegesen igenybe is vettem, felhasznaltam, ...stb.
2.) na ezaz... akkor megis miert fizetek az esetleges szoftvermasolatok utan is jogdijat???? (meg minden egyeb utan is...)
3.) Nem az a megoldas, hogy bovitjuk a kort es egyre tobbeknek osztogatunk az igy befolyt osszegbol (hasrautes szeruen - ld. fentebb)
>Halk kérdés: Honnann van neked többszáz megabyte személyes adatod vagy saját készítésű műved? Shakespeare tejes életműve kevesebb, mint 20 mega a teljes Biblia kb 7 mega. Nagyon termékeny író lehetsz, ha a te műveid megtöltenek egy CD-t. :-) Ne szívd mellre - csak ironizálok!
Nem szivom melre, csak halkan jegyzem meg, hogy enyhe gyanusitast velek kihallani a halk kerdesedbol. Mindenki magabol indul ki. Ugyan miert kene nekem barmit is irnom? Fenykepezes, csaladi videok, rendszermentesek, munkak, dokumentaciok,..stb. Hidd el masra is lehet azt a CD-irot es nyers CD-t hasznalni, mint a musoros CD-k masolasara. (megjegyzem eddig meg egyetlen musoros CD-mrol sem csinaltam masolatot... vhogy eleg volt az eredeti... )
>>4.) Dogoljon meg az Artisjus.
>Meg is érdemli, mert képviseli a szerzők érdekét :-)
Ezt ugye te sem gondolod komolyan! Marmint, hogy tenyleg a szerzoket kepviseli... elkepzelheto, h van 1-2 olyan szerzo, aki jol jar veluk, de gyanitom, h a tobbseg nem. Szerintem a sajat maguk erdeket kepviselik.
>Remélem sikerült úgy írnom, hogy kitűnjön, hogy a cél ne a cikizés, hanem az információközlés volt. Üdv Gyula
Cikizesnek semmikeppen sem vettem. Es oszinten szeretnem, ha erre a hozzaszolasomra is reagalnal. (az elmult par napban nem volt modom kovetni az itt zajlottakat, de remelem, h meg olvasod a szalat...) Egyebirant a joghoz valoban nem ertek,... de nem esik jol, ha (ugy erzem, hogy) hulyere vesznek.