( hrgy84 | 2011. 03. 08., k – 14:37 )

Azert ezt a szintu paranoiat mar kezeltetni illik :-)

Viccen kivul: egy egyszer hasznalatos koltozteto csomagot nincs ertelme titkositani, vagy ha van is, akkor is valami nagyon alap titkositassal csak, mert maskepp az sem lesz IO-bound, es amit a tomesnel nyersz, azt a titkositasnal veszted (barmily hihetetlen: hasonlo fogalmakrol van szo, a kettonek a matematikaja sokban megegyezik - abban biztosan, hogy mindketto szamitasigenyes). En azt mondom, hogy inkabb tomjon az ember, mert a gpg kevesebb helyet takarit meg, mint a tomorites.

A hordozo le- es felcsatolasa akkor indokolt, ha nem bizunk meg a hordozoban, es a koltozteto csomagot sokaig tarolni akarjuk. Jelenleg meg a legocskabb pendrive is alkalmas annyi ideig valo adattarolasra, amig az ember elutazik a masik rendszerhez - ez mondjuk legfeljebb ket nap. Ennyi ido alatt meg nem szokott adat serulni a teszkogazdasagos pendriveken sem.

Desktop eseteben talan keves esetben jon elo az enforcing SELinux, foleg azert, mert az X miatt mindenfele securityba repeszagyuval kell lukakat utni ahhoz, hogy utana egy mukodo rendszert kapjunk.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal