Engem nagyon nem zavar ha kapok 200db SPAM-et naponta. Nem nagy erőfeszítés naponta kitörölgetni a SPAM-eket. Elárulok egy titkot 98% pontossággal a feladó és a tárgy alapján el tudom dönteni 0,0635 sec alatt hogy érdekel -e vagy sem a levél. A maradék 2%-ot meg kb ~1 sec alatt képes vagyok beleolvasás alapján felismerni... De kb pont ennyi idő átugrani a google hirdetéseket egy weboldalon, vagy átlapozni a kedvenc magazinom hirdetési oladalait. Az meg csak hab a tortán, hogy valóban kaptam olyan SPAM-et ami alapján vásároltam már (!!nem viagrát!!).
Szerintem leginkább azokat idegesíti a "spam" akik az spamszűrő üzletágban érdekeltek (rendszergazdák, antispam sw/hw fejlesztők stb.) Ám mióta az ISP-k bezárták a SMTP portokat azóta a spamszűrők elveszetették piacukat, és a fejlesztők azóta is az idióta statisztikai szűrőkkel sz@rakodnak. Alapvetően a statisztikai szűrők működési elvével nem tudok azonosúlni. Amig nincs minimális szemantikai képesség belekódolva a szűrőbe, addig az egész csak parasztvakítás.
Sokkal fájdalmasabb, hogy ha hibásan jelöli meg a szűrő a levelet amikor az nem SPAM, mint ha 100 SPAM-et nem jelölne meg pedig az lenne. Had döntsem már én el, hogy mi a SPAM és ne a rendszergazda kotvány scriptje!