( djsilas | 2010. 12. 10., p – 10:22 )

Szerettem volna 2 részre bontani a dolgot. Mi van, ha nincs pénzed külön storage-re? Mint korábban is írtam, nincs konkrét tervem, nem kell egy adott feladatot megoldanom. Csak érdekelne mások véleménye. Fogalmazhatnék úgy is, hogy egy olyan rendszert kellene ennyiből kihozni, ami kisebb kompromisszumokkal sok mindenre jó. (ismerem a 4 évszkos autógumis "viccet": a nyári rossz télen, a téli rossz nyáron, a 4évszakos mindig rossz)
Minden esetre szabad slot legyen még további memóriának.
Fentebb írtam, következő lépésben lenne még +2milló storage -re, tehát HDD bővítés annyira nem szempont.
WAN eth0, LAN eth1 - backup mehet eth1 -en másik gépre, vagy a tervezett storage-re (már ha a storage UTP-n keresztül csatlakozna...).

Ugye írhattam volna azt is, hogy:
lesz egy vmware szerver 2 virtuális géppel. Egyikbe kell sok memória meg CPU, másiknak kell nagyon sok háttértár (>5 TB). Mivel sok HDD kell, így nem a vmware szervert pakolnám fel sok HDD-vel, hanem külön storage cluster. Hogyan hoznád ki legolcsóbban?

De engem az érdekelne, hogy van egy kereted, azt hogyan osztod szét. Pl miért SATA lemezekkel gondolod miért nem SAS vagy SSD. Miért vennél ebből a keretből inkább több RAM-ot, mint CPU-t? Vagy miért csinálnál GlusterFSsel egy storaget, ahelyett, hogy vennél egyet kompletten? Stb, stb.