Kérdés a felhasználás jellege. Raid 6 esetén több lemezt mozgat minden írás esetén a dupla paritás miatt. A raid5-től enm kell félni, hot vagy cold spare és persze ellenőrzés, 3 év múlva csere, folyamatos monitorozás. Bármikor elszállhat egy lemez, de csak ritkán, több akkor ha nagyon egymás után készültek. Ja és a hűtés, kritikus az élettartamban. A SAS helyett SATA is ajánlható nyugodtan, ilyen nagy diszk mennyiség esetén nem az IOPS lesz a kevés, ha meg az akkor a SAS is bukik. ZFS támogat alapból SSD-ket cachenek állítólag, amivel azért némit lehet nyújtani a rendszeren. Ilyen bitang vas helyett egy storage + hasonló vas felállás?