( valaki123 | 2010. 11. 19., p – 22:34 )

Ha már itt tartunk, nem csak a tanárokon múlik tudtommal.

- Néhány helyen egyszerűen valamely vezetői szinten kijelentik, hogy egységes szoftverkörnyezetet kell használni, mégpedig mindenütt windowst. Hiába van ott az igen jó fejű képzett unix tudással rendelkező oktató.
- Másutt az alapítványi pénzen - méregdrágán - vesznek egy "interaktív tábla" nevű ... izé ... projektorszerű vacakot, mert az kell. Az interaktív tábla spéci szoftverrel működik, amit meg nem tudtak már megvenni, mert nem fért bele a költségvetésbe... A windows bedrótozva, jó drágán. A cucc ott áll legalább egy évig kihasználatlanul, linux-szal ki sem próbálják.
- Ugyanitt a tanárnak pedig nincs tanári gépe, ezért nem tud élőben bemutatni. Nem tudja a nebulók gépének képernyőjét bármikor átvenni, azok pedig tanulás helyett info órán "fészbukoznak".

Más:
- Ha állásra jelentkezel, csak word formátumú cv-t fogadnak el, pdf-et, rtf-et pl el sem olvassák, mintha meg sem kapták volna. (Megkérdezném pontosan mi is az az ms word formátum?)
- Egyes, nem kis céges környezetekben elterjed az ms outlook. Innentől kezdve már csak egy lépés, hogy a júzerek kiköveteljék az msexcséndzs szervert, mert az jó. Aztán ez terjed mint a tűz. De szükség van erre? Erre a kérdésre véleményem szerint valójában senki sem adta meg még a választ, igazából a kérdést sem tették fel.

Sosem azt határozzák meg, mi a valódi követelmény egy leendő rendszerrel szemben, hanem a rendszer nevét. Ez hiba, nagy hiba. Nem tudom le lehet-e küzdeni, mert egy másik rendszer bevezetése komoly oktatási vonzattal állna elő, ami pénz idő és tanulás. Ha ez nincs, eleve elbukott, mert nem fogják tudni használni. Van aki nem is akarja, X éve megtanulta valahol a régit és nem akar újat tanulni. Jó neki úgy ahogy van, nem akar megdolgozni másik rendszerért, tehát hiába az oktatás is ilyenkor.