Desktop szinten akkor lehetne berobbanni a köztudatba, ha valaki Google OS ellen akarna menni, mert biztos lesz ilyen. De egyébként nem mondtam, hogy könnyű, csak hogy közel sem annyira lehetetlen, mint a desktop-linux ellenzők mondják. Szerintem komoly sans volt a netbook-ok terjedésekor, rengeteg desktop közelébe került egy netbook, sokaknál kiváltotta netezésre, még otthon is...
Kernel témában egyet értünk, én speciel ezért nem foglalkoztam vele, csak driver ellátottság és biztonság oldaláról.
"neki a konkret felhasznaloi felulet a lenyeg, es itt lehetne valami nagyon ujat alkotni akar"
Ezzel konkrétan azt mondtad, amit hasonló beszélgetésekben már én is, elég régóta.
A Mac OSX-ének "újszerűségét" kicsit cáfolnám, tény, sok újítás volt benne, de alapvető paradigmákat nem írt felül. Legendás lett a könnyedsége, az újszerűsége, közben mindenki arra hivatkozott, hogy a Windows őket másolta, és másolja is, kicsit paradox számomra. Kipróbáltam, nem láttam óriási eltéréseket, ahogy látom most win7-től már nem is annyira lehet látni eltérést ("lemaradás" viszont van, bár nem ez a lényeg).
Linuxnál számomra sose volt bajos, hogy "ősrégi" alapjai vannak, pedig átlagos felhasználónál néha többnek kellett lennem. Nem látom azt, hogy a konkurenciához mérten eszméletlen lassú lenne, legacy elemek miatt, és a többi a többséget nem érdekli. Ahogy a jelenlegi, 3-4 éves gépemen a winxp, úgy egy debian is szépen megy, legacy ide vagy oda. Emiatt főleg nem érné meg feszegetni teljesen új alapokra épülő rendszert, szerintem, tekintve hogy mennyi idő-pénz lenne az. Fel se tudom becsülni, kiüti a felső peremem. (Jelezném, hogy a csatolt témában való beszélgetés láthatóan tényleg kernel szinttől indul, arról én nem értekeznék, nem értek hozzá, és nem is tartom jó ötletnek, max tapasztalat szerzésre, illetve idő pocsékolásra.)
Ami inkább legacy oldalról szerintem vicces, az amit te is említettél, az about ablakok, a szerkesztés menü alján levő options, a firefox default beállításainak linux-on és windows-on való különbözése, amik slágertémák pl. ubuntu-ra váltók körében. Nekem anno röhejes volt látni, hogy nincs egy global clipboard, vagy hogy egy gedit nem jegyzi meg, hol zártam be, mert a metacity és a gnome dev csapata vitázik, elvi szinten, hogy melyiknek kéne tudnia. Ezért nincs desktop linux éve, nem a driverek miatt.
Még mindig azt mondom (és nem vagyok vele egyedül, amennyire látom te is erre utaltál, taklertamas is erről beszélt fentebb), hogy kéne egy paradigma, arra felépíteni egy UI-t, a mögöttes tartalom összerakottsága már nem elképzelhetetlen, szerintem van több olyan distrib is, ami háttérszolgáltatások tekintetében már bőven a használható szint felett van.
Szerintem fel kéne hagynia a distrib-eknek a Windows / OSX után való loholással, és valami újat kéne megpróbálniuk. Nem egy Unity kell, hanem valami progresszívebb. Lehet bukta lenne, de azt csak próbálkozva lehet megtudni, és ahogy látom, a legtöbb "loholó" project is eljut egy demo szintig, és ott döglik meg, lendületet vesztve. Akkor? Miért ne lehetne megpróbálni pár techdemo szintjén egy két ötletsort? Figyelembevéve, hogy a jelenlegi linux UI-k nagyrészében még vannak experteknek szánt részletek, túlbonyolítások (elismerem a KDE létjogosultságát, de el kell ismerni azt is, hogy közel sem a szellős, minimalista, intuitív design jellemzi, bár néhol azért igen, de globálisan nem), nem látom, hogy lenne esély mondjuk egy Gnome-al erre.
Másik amit komolyan meg kéne gondolni, az a graphic design, gondolok itt a felületekre, hátterekre, elrendezésre, tagolásra. Deviantart-on rengeteg linux desktop screenshot van, összehasonlítva a mac-win7 legjobbjaival nagyon kevés marad versenyben, apró hibákon elcsúszva, mint egy rossz betűtípus, vagy egy béna dock háttér. Az OSX a világ egyik legegyszerűbb aluminiumcsíkos skin-jével lett atomhíres. Kéne egy pár jó skin, akár windows-ra készült msstyle hack-ek közül a nyíltak portjaként, és mondjuk egy interfacelift partnerség háttérképekre. Semmi több, nem tudom ubuntu-éknak a sok jó ötletük mellett hogy nem tűnt fel, hogy ez a lila háttér olyan szinten amatőr, hogy már szerintem buta dolog elnézni felette.
Én jelenleg ott állok, hogy nézem ennek a fórumnak az alakulását, és próbálok tanulni az írottakból, közben aki szerint van értelem abban, amit írok, akár beszédbe is elegyedhet velem, taklertamas-al már akarunk egy brainstorming-ot összehozni, lehet csatlakozni. Nekem lenne lendületem összerakni egy specifikációt, van egy rakás ötlet a levegőben, nálam is, nála is, amiből lehetne egy erős próbálkozást ereszteni, pár lelkes fejlesztővel, egyenlőre csak saját használatra. Az, hogy számunkra használható, és fejleszthető, szerintem fenntartható, ha az igények megfelelően át vannak gondolva, és nem akarunk új világrendet építeni holnapra. Onnan lehetne akár valami kislépésekben közlekedő terjedést is próbálni.