( Hiena | 2010. 10. 29., p – 09:30 )

A bulvárnak kötelessége populistának lenni, különben a kutya sem olvasná.
A nemek meghatározásában a biológia dönt. A jelenlegi társadalmi berendezkedésünk is erre alapoz, mert a nemeket a szerint osztályozza, hogy az ivaros szaporodásban az adott egyed milyen szerepet tölt be, és figyelmen kívül hagyja, hogy épp kinek vagy minek hiszi magát az egyed. Az az egyed amelyik nem képes az ivari szerepének megfelelni az deviancia.
Ha tömegesen biológiai úton jelenne meg még két másik, morfológiailag eltérő nem akkor annak megfelelően alakulna a társadalom. Amíg ez nem történik meg, az ilyen problémákat egyedileg, gondos vizsgálatok alapján kell kezelni. Lásd: iker típusú hermafroditizmus
A társadalom nem az egyént nézi, hanem azt hogy mennyire jelent kockázatot vagy előnyt számára egy deviancia megtűrése. Az ideális társadalom saját hasznára fordítja a devianciákban lévő potenciált (lásd: diverzitás hatása egy rendszeren belül), miközben gondosan kigyomlálja a károsakat. Lásd: spártaiak homoszexuális katonai alakulatai
Ugyanakkor ez nem jelenti, hogy propagálnia kell a devianciákat.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "