( Darkcomet | 2010. 09. 20., h – 17:35 )

Jesszusom! Itten annyi a hozzászólás meg az ahhoz kapcsolódó válasz, hogy az isten sem ismeri ki magát. Ezért inkább külön írom a véleményem. Az Androidot összehasonlítani az iOS-sel, olyan, mint a sót meg a cukrot egymáshoz mérni. Fölösleges. Az Apple egyszerre fejleszt vasat és rendszert, a rendszer szerves része a vasnak, gyakorlatilag mivel csak a prémium kategóriát célozza meg, egyszerre egy telefonról, és az arra végletekig kihegyezett rendszerről beszélhetünk. Ebbe még a jól felfogott érdekükből elkövetett szoftweres butítások is beleférnek. Az Android egy kvázi általános rendszer, persze megvannak a specifikációi, de gyakorlatilag a vas gyártójától függ, mit tud még pluszba belekalapálni (GUI, alkalmazások, stb.). Tehát ahány gyártó, annyiféle rendszer és felület. Ami előnye az Androidnak, az egyszerre a hátránya is, hogy tudnillik benne van a pakliba, hogy ratyi készülék is kijön ezzel a rendszerrel. Viszont előny, hogy három éves vasakat is alá lehet tolni, jó példa erre a Pulse, ami egész klasszúl elketyeg a 2.1-es droiddal. Az Android a közép és beugró kategóriát is megcélozza, az iOS nem. Ha összességébe nézzük a smartphone piacot, az Android nyerő. Ha a prémium kategóriát nézzük, valószínüleg az Apple az első. Amíg prémiumba el tudja magát tartani, addig nem is fog nyitni az alsóbb kategóriák felé. Tehát az Apple-val szemben egy olyan Androidos felmérésnek lenne igazán létjogosultsága, hogy prémiumban mekkora a részesedése. Üzleti célú felhasználás. Itt egy darabig a blackberry fogja vinni a pálmát, de ez egy nagyon szűk közönség. Látszik, hogy ők is nyitnának a szélesebb közönség felé, csak nincs mivel. A droidnak meg elsősorba nem az üzleti célú felhasználókon kersztűl kell meghódítania a usereket. De ha normálisan megveti a lábát, pár év alatt be fogja falni a blackberry piacát is.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.