Abból kiindulni, hogy csak az van a világon amit én látok eléggé egó dolog, nem egyértelműen rossz csak egó.
Feltételeztem, hogy 1bites példámat képes vagy 4-5 résztvevőre és bonyolult problémára interpolálni hát nem sikerült.
Szóval a fenti példa egy könnyen érthető változata volt egy bonyolult dolognak.
Azt kérni mástól, hogy te nem tanultál meg rendesen írni, és ő tanulja meg olvasni a szarul írt ömlengésed bunkóság, ugyanígy bunkóság időt rabolni attól aki veled levelez ha átláthatatlanná teszed a leveled. Az alá válaszolás és az idézés áttekinthetővé teszi a beszélgetést. Ahol pedig elé teszed, nem olvassa el a másik úgy sem az eredeti levelet, tehát nem kell bele. Fogj 1 levelet amiben vagytok legalább 2-en érintettek és 4-5 válasz született, majd rendezd át nem toppostba, és küld tovább 2 nem résztvevő szabadon választottnak, majd kérd meg őket mérjék mennyi idő alatt értik meg a levelezést. Meg fogsz lepődni.
Ennyi, empátia. Én sem szólok egyszerűen nem úgy írok vissza, és kész. Amikor megkérdezik miért így csinálom elmagyarázom. Kedves ügyvéd barátom mondta, mindig vannak jó praktikák, amelyet érdemes megtanulni. (elég nagy számítógép antitalentum, de ez már párszor megkönnyítette az életét)