( psc | 2010. 09. 06., h – 10:08 )

Azért egyrészt ez nem mindennapos eset, másrészt pedig ki tudja, hogy aki elütötte, nem volt-e részeg, vagy f*sz, és csak csodálkozott, hogy "jééé, medve... DURR!".
Én este is közlekedek sokat, nem tökölök 40-nel, és érdekes mód, észre szoktam venni, ha állat van az úton, vagy az út szélén. Mert ha figyel az ember, igenis észre lehet venni.
Van pár ismerősöm, aki telibetalált már őzet, meg szarvast, mind kivétel nélkül telefonált, netán 2 napja nem aludt, vagy valami egyéb baja volt.
Attól, hogy valaki fél, hogy medve ugrik elé, még ne menjen 70-nel, mert 90-nel, ha figyel, ahogy egyébként kell is figyelni, el lehet kerülni az ilyen balesetet.
Vagy ha fél, akkor ne is üljön kocsiba, mert akár a farkasember is kiugorhat elé fényes nappal.
Persze az más, ha mondjuk tökig érő köd van, és szempárok villognak a ködben, akkor teljesen jogos, hogy lassan megy az ember.
De normális látási viszonyok között, belátható útszakaszon, attól, hogy este van, még ne pöcsöljön 50-60-70 -nel, mert akkor megint csak az van, hogy az illető vezetésre alkalmatlan.

(Másrészt nem tudom, hogy ott hogy van, de magyarországon az erdészet/vadásztársaság feladata a vadak kordában tartása. Ha nincs kint a vadveszély tábla, és vaddal találkozol, a helyi vadásztársaság köteles fizetni. Ha kint van a tábla, akkor meg még jobban figyelsz.)