"Igen keves olyan lib van, ami GPL-es, es nem LGPL (kapasbol a GnuTLS ugrik be, dehat a BSDsek ugyis OpenSSL-t hasznalnak)."
GNU readline egy jo pelda. Es olyankor mi van, ha a szoftverednek resze shell script, ami a mukodesehez GPL licencu szoftvereket hasznal fel? Pl. meghivja a tar-t, a grep-t, stb.
"Ilyenkor vagy lenyeli az ember a bekat, es GPLes kodot ad ki, vagy keres alternativat a GPL-es cuccokra. Valasztasi lehetoseg megvan."
Vagy nem tamogat bizonyos kenyelmi funkciokat emiatt, mert nem epithet GPL-es kodra. Eljen, a Linux kozosseg ujabb szoftvert es azok fejlesztoit zart ki korei kozul!
"ha ABI kompatibilis a ketto, akkor licensz alapjan lehet donteni egyszeruen"
C++ eseteben nincs ABI kompatibilitas, mert a szabvany nem targyalja, max akkor, ha ugyanazzal a forditoval forditjak.
"Valaszolva a tullihegesre: szerintem a BSD fanatikusok lihegik tul a dolgot."
Nem. Nagyon sok szabad szoftver licenc van, ami sem BSD, sem GPL, az FSF megis elfogadta, de nem GPL kompatibilis. A tulnyomo tobbsege a szabad szoftver licenceknek ilyen.