A fit-PC2 esetén a csodálkozás nem ér véget ott, hogy elámulunk a gép tudásához párosuló apró méretén, hanem folytatódik ott, hogy lelkes importőrnek köszönhetően kapható itthon is. Mivel a gép az előzetes információk és képek alapján rendkívül ígéretesnek bizonyult, egy levélváltás után hozzájutottam egy tesztpéldányhoz, amelyet egy héten keresztül nyúztam, illetve leginkább nyúzott a család többi tagja.
Valóban hihetetlen
Hozzám az XP HD EN C1600-H-W-XPC típusú cucc jutott el. Ez az itthon kapható legteljesebb kiépítésű verzió. Benne 1,6 GHz-es Z530-as Intel Atom processzor, 1 GB DDR2-533 RAM, 2.5 inches SATA merevlemez, MiniSD slot, 6 darab USB2, DVI-D 1920x1080, audió ki/be, gigabit Ethernet, WiFi, infra található.
A fent említett típusszámú gépen gyárilag telepítve Microsoft Windows XP Home érkezik, természetesen a számítógépház alján az eredetiséget igazoló COA-val együtt. A nálam járt verzión az XP mellett egy Kiwi Linux 9.04 is fellelhető volt, így ki tudtam próbálni a készüléket anélkül, hogy mindjárt a telepítésnek kellett volna nekiugranom.
A kicsomagolás után tényleg az jut eszébe az embernek, hogy ilyen kicsi PC nincs is. Akiknek a kezébe adtam, azoktól ilyen reakciók érkeztek: "hol van ebben a merevlemez?", "áá, kizárt, hogy ebbe beleférjen", "biztos, hogy annyit tud csak, mint egy vékonykliens"....
Szép ígéretek, de mi igaz belőlük?
Nézzük sorban, hogy milyen ígéretek keltettek többekben is komoly érdeklődést a készülék iránt és vegyük számba, hogy ezekből mi az ami realizálódott:
- Hihetetlenül apró méret -- A képek önmagukért beszélnek. Valóban kicsi.
- Zajtalan működés -- Tényleg hangtalan. Mivel - a merevlemezes modellt kivéve - nem tartalmaz mozgó alkatrészt, nincs ami hangot adjon. Nálam a merevlemezes modell járt, de hacsak nem hajoltam egész közel, és nem volt síri csend a szobában, semmilyen hangot sem hallottam. Ha igen, akkor is csak a notebook merevlemez működésének egészen apró neszeit lehetett hallani, de ez gyakorlatilag nulla zaj.
- Passzív hűtés -- Megerősíthetem, hogy a készülékház alumíniumból készült és ez maga a hőleadó felület. A készülékház kissé felmelegszik. Pontos mérést nem végeztem, de szobahőmérsékleten kézzel megfogható, nem forró.
- Alacsony fogyasztás. Ezt megfelelő mérőműszer hiányában nem tudtam ellenőrizni, így ezt kénytelenek vagyunk elhinni a gyártónak. Akinek van megfelelő mérőműszere, az nyilván ellenőrizheti az állítást.
Különböző ízben
A stuff öt különböző kiépítésben kapható itthon. Ahogy a mellékelt ábrán az jól látszik, az Intel Atom processzor közös minden kiépítésben. A processzorok típusa lehet 1,1 GHz-es Z510, vagy 1,6 GHz-es Z530. Minden típus alaplapra forrasztott 1GB-nyi DDR2 memóriát tartalmaz. A memória nem bővíthető. Ezen kívül minden típus rendelkezik 6 darab USB 2.0-s és MiniSD aljzattal, video kimenettel, audio ki-/bemenettel, gigabit Ethernet porttal és infra-vevővel.
De mennyi az annyi?
A készülékek ára a kiépítettségtől függően változik. Nettó 70 ezer forinttól 104 ezer forintig terjed. A 104 ezer forintos, teljesen kiépített verzió árában benne foglaltatik a Windows XP Home licenc ára is. A teljesen kiépített, linuxos verzióért (Ubuntu Linux-szal) nettó 93 ezer forintot kér a forgalmazó.
Nyilván, aki maga is fel tudja telepíteni rá kedvenc operációs rendszerét, annak szóba jöhet a teljesen üres, operációs rendszer nélküli készülék is. A kisebb, 1,1 GHz-en ketyegő processzorral szerelt verzió merevlemez és szoftverek nélkül nettó 72 ezer magyar pénzért vásárolható. A nagyobb CPU-val szerelt testvére ugyanezekkel a paraméterekkel nettó 84 ropiba kerül.
Tapasztalatok
A gépet itthon helyeztem üzembe harmadik családi PC-ként. A használatához USB-s egér, USB-s billentyűzet kell. Ez feltehetően már majdnem minden háztartásban rendelkezésre áll, vagy ha nem, akkor ezek az eszközök elég olcsón beszerezhetők. A készülék tesztelésénél azonban a monitornál érhetik meglepetések az embert.
A lehetőségeket kipróbálandó, első körben egy hagyományos CRT-t akasztottam rá a video kimenetre csatlakozó kábelre egy olcsó DVI átalakítón keresztül. Ezt a megoldást el is felejthetjük. Ezt követte egy hagyományos TFT monitor, szintén az átalakítón keresztül. Ez a megoldást szintén elfelejthetjük. A készülék használatához megfelelő képességekkel (DVI-D) bíró monitorra van szükségünk. Ilyen monitort már harminc-egynéhány-ezer forintért beszerezhetünk, illetve aki mostanában vásárolt monitort, annak már jó eséllyel ilyen monitora van. Akinek nincs, annak be kell kalkulálnia a beszerzését, hacsak nem monitor nélküli üzemre (pl. szerver funkciókra) tervezi vásárolni a kütyüt.
A nem minden háztartásban előforduló monitoron kívül nincs speciális igénye a cejgnek.
Windows
A készülék - mint azt korábban említettem - hozzám Windows XP Home-mal és Kiwi Linux 9.04-gyel előtelepítve érkezett. A Windows engem saját felhasználásra nagyon nem érdekelt, sokkal inkább a linuxos támogatásra voltam kíváncsi.
Ami miatt mégis megnéztem a Windows alatti támogatottságot, az az, hogy a készülék felhasználhatósága felmerült több céges projektemmel kapcsolatban is. Ezek a lehetőségek jelenleg sincsenek elvetve, folyik a lehetőségek vizsgálata. Nem kizárt, hogy a készüléket be tudjuk illeszteni jelenlegi kínálatunkba ott, ahol "gondozásmentes" PC-t kell üzemeltetnünk ipari környezetben, nem ritkán szélsőséges körülmények közt.
A windows-os tapasztalatok gyűjtése nálam kimerült abban, hogy elindítottam, beállítottam a WiFi-t, felzúztam a Youtube-ra, kerestem egy HD videót és elindítottam. Kinyújtottam full képernyőre és megnéztem mit tud. Tudta.
Linux
A Kiwi Linux tulajdonképpen Ubuntu, bizonyos kiegészítésekkel, módosításokkal. A géppel érkezett verzió az Ubuntu jelenlegi legfrissebb kiadására, az 9.04-es verziószámmal rendelkező "Jaunty Jackalope"-ra épül.
A gép bekapcsolása után a rendszer teljesen fürgén bootol és a bejelentkezés után használatra kész. Az előtelepített Linux-szal érkező változattal a végfelhasználónak nincs semmi dolga, bekapcsolja a gépet és használja. A WiFi beállítása két kattintás és már működik is az internet.
Ha valaki maga akarja ráhegeszteni a Linux-ot, azt is megteheti. Pillanatok alatt elindítható egy telepítő egy USB portra dugott pendrive-ról, CD/DVD-ROM-ról stb.
Az interneten egy rakás dokumentáció, telepítési segítség található a megfelelő üzembe állításhoz.
Mire lehet használni?
A tapasztalataim szerint a gép Linux-szal teljesen alkalmas afféle always-on többedik családi gépnek, amely kis (a gyári adatok szerint készenléti állapotban < 1W, átlagosan 6W, teljes terhelés esetén 8W - tápegység által felvett teljesítmény < 12W) fogyasztásából kifolyólag folyamatosan bekapcsolt állapotban lehet és amellyel igény esetén az ember "felnéz" a netre, böngészik, elolvassa leveleit, megnézi a napi hülye videót a YouTube-on, zenét hallgat, egyszerűbb dokumentumokat szerkeszt vagy éppen szórakoztató-elektronikai eszközöket vezérel és szolgál ki (például én a saját Logitech Squeezebox-omat).
Nálunk ugyan annyira még nem divat, de beépíthető a konyhába, ahol főzés közben az ember a recepteket az internetről olvassa (erre a célra én jelenleg laptop-ot használok, de el tudnék képzelni egy konyhaszekrénybe épített célgépet helyette).
Barkácsoló beállítottságúak megfelelő hozzáértéssel autóba építhetik. A 12V-os feszültségigényből adódóan feltehetően nem sokat kellene barkácsolni rajta.
Ha nem az otthoni felhasználást nézzük, akkor ipari PC-k alapjaként, vezérlési feladatok elvégzésre, irodai munkára, "vékonykliensként" lehet létjogosultsága.
Összegzésképpen
A készülékben a használat alatt semmilyen kivetnivalót sem találtam. Egy dolgot kivéve azt kaptam, amire számítottam az előzetesen olvasottak alapján. Az egyetlen negatívum, amire számítani kell Linux alatt, az az, hogy video képességek elmaradnak a Windows alatt tapasztalhatókhoz képest. Ez abból adódik, hogy a linuxos Intel Poulsbo driver-ek enyhén szólva is kívánni valót hagynak maguk után. Hogy ez mennyire fog javulni a későbbiekben, az jó kérdés, de jelenleg senki se számítson Linux alatt összességében olyan video teljesítményre, mint Windows alatt.
Itthon a család a készüléket kizárólag az előtelepített Kiwi-vel használta. Amire ők az internetet használják (levelezés, internet, letöltés, webböngészés), arra - saját elmondásuk szerint - megfelelt a készülék. A Youtube is használható, ha lemondunk a HD tartalmakról. Az Mplayer megfelelő csomagjával (mplayer-vaapi) lehet a videolejátszási élményen javítani.
A blogomban felmerült az ár kérdés. Valóban, a készülék ára vita alapja lehet. Nyilván mérlegelni kell, amikor az ember felteszi magában a kérdést, hogy megéri-e az ennyiért, hogy a készülék méreteit és kompakt kialakítását tekintve egyedülállónak számít. Akiknek ezek a paraméterek fontosak, azok feltehetően örömmel veszik, hogy itthon is elérhető a készülék. Akiknek ezek nem, azok lehet, hogy elgondolkoznak, hogy ennyi pénzért valami más megoldást keresnek.
Referenciák:
A gyártó honlapja
Ubuntu 8.04 telepítése
Ubuntu 9.04 telepítése
Infra beállítás Ubuntu-n
Magyar forgalmazói oldal (támogatás, specifikációk, FAQ stb.)
Köszönet a StartIT-nek és pongraczi-nek, hogy tesztelhettük a gépet!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 11819 megtekintés
Hozzászólások
Tényleg drága.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg drága.
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha 5.1-es hangja lenne és linux által jól támogatott videoja, esetleg mezeibb tv-kimenettel, nem lenne drága.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem olyan kellene, amibe bele tudom dugni a jelenlegi tv-kártyámat.
De azt már normál pc-nek hívják :-/
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönjük hogy foglalkoztál vele és megosztottad a tapasztalataidat így ebédidőben.
--
Kodály Zoltán azt mondta: "Legyen a zene mindenkié". Én inkább neki hiszek mint az ASVA-nak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nagyon jó cucc, köszi a tesztelést!
nekem bejönnek az ilyen kicsi gépek. Az atomban benne van ez a potenciál.
Mondjuk most még drágák, de 2-3(5) éven belül elég olcsók lesznek. Főleg ha lesz néhány gyártó és árverseny. Meg persze azt is hozzá kell adni, hogy mennyit spórolnak áramban, mondjuk egy 50-100 gépes irodában.
na úgy már elég érdekes a történet.
Ami kicsit bosszant, hogy az intel ül az atomon. Alátolt egy régi vacak csipet. Valami jobb modernebb kellene bele és akkor álomjó cucc lenne.
Persze van ion, de még mindig nem hoztak ki annyit belőle mint lehetne.
A másik ami már inkább filozofikus gondolat, hogy mostanra tényleg eljutottunk odáig, hogy a hétköznapi dolgok 95%-hoz gyakorlatilag nem kell erősebb hardver. Az 1.6-os atom 1 G ram majdnem mindenre elég.
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a filozófiát nem értem, miért mostanra? tavaly is, tavaly előtt is, ... tíz éve is a "hétköznapi dolgok 95%-hoz" elég gyenge hardver elég volt ennyi pénzért
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10 éve nem volt hétköznapi dolog youtube-ot nézni, divx-eket néztünk pirinyó felbontásban, most meg minden legyen minimum 720p, de inkább full hd, nem volt voip, skype, nem volt flac. (legalábbis nem voltak elterjedtek) Szóval mint minden a hétköznapi dolgok is változtak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ami kicsit bosszant, hogy az intel ül az atomon. Alátolt egy régi vacak csipet. Valami jobb modernebb kellene bele és akkor álomjó cucc lenne."
Ebben mar nem a szutyok (de a celnak megfelelo, csak sokat fogyaszto) i950-van, hanem a poulsbo chipset.
Nev ellenere nem intel fejlesztes (lasd wiki) ezert sincs nyilt driver hozza.
De hw gyorsitja hd-videot, es ami legfontosabb, ~1W körül fogyaszt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről lemaradtam, köszi az infót. Egy nyílt driver azért kellene hozzá. :S
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hi!
Remelem, egyszer eljutunk oda, hogy az irodakat es oktatasi intezmenyeket az ilyen, alacsony fogyasztasu eszkozok fogjak uralni.
By(t)e
TBS::Antiemes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelentem alassan, nalam mar atvettek az uralmat. :)
A sok altalaban hasznalt fostelepbol (asszem ez a szam olyan 5), csak egy ami nem atom. Igaz, az tenyleg kell, ha komolyan kell dolgozni, de a tobbi altalaban mindenre eleg...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a 8 watt fogyasztás nagyon jó! Ha klasztert építesz, pld
azért, hogy a számításaid GPU-val gyorsítsd, akkor nem
mindegy, hogy 10-20 gép esetén 80-160 watt a fogyasztás,
vagy 1-2 kWatt.
Én most egy ALIX.1d-t nyúzok, az is kb ekkora, de a proci
teljesítménye kisebb. Ez 45k HUF volt táppal, házzal, CF
kártyával, házhozszállítással másnap ott volt.
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szabad megtudni, h honnét rendelted így cakk und pakk és milyenek a pontos paraméterei a cuccnak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fájdalom, de ott nem jönnék ki ilyen olcsón. Csak az alaplap 40k rugó.
szerk: hmm nem vettem észre h nem csak a 18k-s táp van ott. bocsi!
Így már oké nagyjából (a cf kártyát leszámítva).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alaplap nettó 32KHUF, ház 2.7KHUF, táp 1.900 kHUF (2. a
tápok sorában), CF kártya (4 GB) 4.5 kHUF. Nettoban kicsit
tobb, mint 40ezer forint.
Vettem hozzá még idekábelt és egy notivinyót, Ezek kellenek
a fejlesztéshez. A kész anyagot áttükrözöm a CF kártyára,
vinyo le, doboztető föl, azt had szóljon.
Oprendszer Slack 10.2. Fordítottam saját kernelt.
Van egy-két apró trükk a jumperekkel, szívesen segítek
felhúzni a rendszert, aki megkeres.
Üdv: med.
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
köszönöm! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez a belsejét tekintve meg árfekvésileg is kb. uaz, mint egy netbook. A külsejét tekintve meg annyival kevesebb, hogy nincsenek beépített perifériák. Szóval akkor már miért ne venne az ember inkább egy netbookot, ami használható standalone is? (Mármint ha otthoni használatról beszélünk, nem ipari meg klaszterezési témákról.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv,
A netbook-ok kiépítése általában N270 és 945GM valamilyen variánsa.
Ugyanez igaz általában a nettop-okra.
Ha hurcolni akarod a gépedet és bárhol bekapcsolni, akkor laptopot/netbook-ot, HID-et, PDA-t vegyél inkább, azzal jársz jobban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A billentyűzet+egér max 5e HUF, a monitor 30-40e (ha venned kell). Egy normálisan használható netbook 100-120e HUF körül van, ergo az ár kb. egyforma. Ez a kütyü viszont már tud HD-t, valamint 1920-as felbontást, ami azért nem ugyanaz, mint egy netbook 10" felbontása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár, hogy dvi van rajta, nem normál vga (15pin dsub). Pont megfelelő lenne vékonykliensnek, viszont nincs kedvem cirka 100 monitort lecserélni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha "normális" DVI, akkor átalakító kell csak. ~1eFt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem DVI-A, hanem DVI-D a kimenet, ezért kellene aktív átalakító, amit szvsz nem érdemes erőltetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmmm... egy komolyabb desktop gép amit az ember pont csak ennyire szokott használni, eldurrant 60-100 Wattot. Ha csak napi 10 órát van bekapcsolva, az napi 1 kWh, azaz 40Ft/nap. Csak ezen évi 15e Ft spórolás. Nem rossz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lakatos Gergely (Gigabyte) a GreenIT konferencián ezt a komolyabb desktop teljesítményt 200-300W fölé tette :)
Tegnap láttam meglepően jó vékonyklienses rendszert, a legjobb is 17W-ot "zabált" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, a 100+fa árat évi 15 rugójával mire megspórolod, már ezer éve elavult lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a bojgó megmenekül! :)
(A bolygó itt lesz még 20 millió év múlva is, mi már nem biztos...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bolygó mindenképpen itt lesz még pár milliárd évig, élet meg ennyi idő alatt jónéháyszor kifejlődhet rajta... SZóval no para, a bolygó rendben lesz bármit teszünk (kivéve, ha széjjelrobbantjuk)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En anno a kistestveret vettem ennek gyengebb csip, stb ...
hazi szervernek idealsis!
Jelenleg a nyomtato-, a bejaro-, www- , dns-, fileszerver, miegymas fut rajta 24/7-en ...
Regebben egy 500MhZ-es AMD deszktop csinalta ugyanezt ... 90W-10W ...
Ezzel a masodik generaciossal mar siman meg lehetne csinalni, hogy a regi szerver (ami most x-kliens az asszonynak az en gepere) donacioba menyjen, es lekapcsolhatnank az asszony gepet az enyemrol (pld mikor O dolgoz' szamitogepen, es en nem, akkor nem kellene ket gepet mukodtetni)
... es ha home-szervereden nem akarsz iszonyu adatb kereseseket futatni, akkor miert avul ez el 2 ev mulva? ... de megha _sima_ nettopkent is hasznalod?
k
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni