fit-PC2: tapasztalatok a valószínűtlenül apró, teljesértékű PC-vel

Címkék

Március környékén írtam arról, hogy a CompuLab egy valószínűtlenül kicsi, ultra-alacsony fogyasztású, zajtalan, de mindezek ellenére teljes értékű PC-vel tervez előállni. Az előzetes hírek átlagos 6 W-os fogyasztásról, 0 dB-es zajkibocsátásról, problémamentes videólejátszásról és emellett még Linux támogatásról is szóltak. Túl szép, hogy igaz legyen, gondolhatná az ember.

"Oké, oké! De ide ez biztos nem jut el!"

A legtöbbször az ilyen külföldön bejelentett okosságok csak nagyon lassan jutnak el hozzák, vagy rosszabb esetben egyáltalán nem találkozhatunk velük itthon. Ilyenkor az érdeklődőnek marad az eBay, a külföldre utazó rokon vagy ismerős, akit meg lehet kérni arra, hogy szívességből hozza haza az áhított stuffot. Aztán ha végül sikerül beszerez(tet)ni azt, amit elterveztünk, akkor még mindig felmerül a kérdés, hogy vajon mi lesz probléma esetén a garanciával.

A fit-PC2 esetén a csodálkozás nem ér véget ott, hogy elámulunk a gép tudásához párosuló apró méretén, hanem folytatódik ott, hogy lelkes importőrnek köszönhetően kapható itthon is. Mivel a gép az előzetes információk és képek alapján rendkívül ígéretesnek bizonyult, egy levélváltás után hozzájutottam egy tesztpéldányhoz, amelyet egy héten keresztül nyúztam, illetve leginkább nyúzott a család többi tagja.

Valóban hihetetlen

FitPC2

Hozzám az XP HD EN C1600-H-W-XPC típusú cucc jutott el. Ez az itthon kapható legteljesebb kiépítésű verzió. Benne 1,6 GHz-es Z530-as Intel Atom processzor, 1 GB DDR2-533 RAM, 2.5 inches SATA merevlemez, MiniSD slot, 6 darab USB2, DVI-D 1920x1080, audió ki/be, gigabit Ethernet, WiFi, infra található.

A fent említett típusszámú gépen gyárilag telepítve Microsoft Windows XP Home érkezik, természetesen a számítógépház alján az eredetiséget igazoló COA-val együtt. A nálam járt verzión az XP mellett egy Kiwi Linux 9.04 is fellelhető volt, így ki tudtam próbálni a készüléket anélkül, hogy mindjárt a telepítésnek kellett volna nekiugranom.

A kicsomagolás után tényleg az jut eszébe az embernek, hogy ilyen kicsi PC nincs is. Akiknek a kezébe adtam, azoktól ilyen reakciók érkeztek: "hol van ebben a merevlemez?", "áá, kizárt, hogy ebbe beleférjen", "biztos, hogy annyit tud csak, mint egy vékonykliens"....

Szép ígéretek, de mi igaz belőlük?

Nézzük sorban, hogy milyen ígéretek keltettek többekben is komoly érdeklődést a készülék iránt és vegyük számba, hogy ezekből mi az ami realizálódott:

  • Hihetetlenül apró méret -- A képek önmagukért beszélnek. Valóban kicsi.
  • Zajtalan működés -- Tényleg hangtalan. Mivel - a merevlemezes modellt kivéve - nem tartalmaz mozgó alkatrészt, nincs ami hangot adjon. Nálam a merevlemezes modell járt, de hacsak nem hajoltam egész közel, és nem volt síri csend a szobában, semmilyen hangot sem hallottam. Ha igen, akkor is csak a notebook merevlemez működésének egészen apró neszeit lehetett hallani, de ez gyakorlatilag nulla zaj.
  • Passzív hűtés -- Megerősíthetem, hogy a készülékház alumíniumból készült és ez maga a hőleadó felület. A készülékház kissé felmelegszik. Pontos mérést nem végeztem, de szobahőmérsékleten kézzel megfogható, nem forró.
  • Alacsony fogyasztás. Ezt megfelelő mérőműszer hiányában nem tudtam ellenőrizni, így ezt kénytelenek vagyunk elhinni a gyártónak. Akinek van megfelelő mérőműszere, az nyilván ellenőrizheti az állítást.

Különböző ízben

fit-PC2 hardveres kiépítés

A stuff öt különböző kiépítésben kapható itthon. Ahogy a mellékelt ábrán az jól látszik, az Intel Atom processzor közös minden kiépítésben. A processzorok típusa lehet 1,1 GHz-es Z510, vagy 1,6 GHz-es Z530. Minden típus alaplapra forrasztott 1GB-nyi DDR2 memóriát tartalmaz. A memória nem bővíthető. Ezen kívül minden típus rendelkezik 6 darab USB 2.0-s és MiniSD aljzattal, video kimenettel, audio ki-/bemenettel, gigabit Ethernet porttal és infra-vevővel.

De mennyi az annyi?

A készülékek ára a kiépítettségtől függően változik. Nettó 70 ezer forinttól 104 ezer forintig terjed. A 104 ezer forintos, teljesen kiépített verzió árában benne foglaltatik a Windows XP Home licenc ára is. A teljesen kiépített, linuxos verzióért (Ubuntu Linux-szal) nettó 93 ezer forintot kér a forgalmazó.

Nyilván, aki maga is fel tudja telepíteni rá kedvenc operációs rendszerét, annak szóba jöhet a teljesen üres, operációs rendszer nélküli készülék is. A kisebb, 1,1 GHz-en ketyegő processzorral szerelt verzió merevlemez és szoftverek nélkül nettó 72 ezer magyar pénzért vásárolható. A nagyobb CPU-val szerelt testvére ugyanezekkel a paraméterekkel nettó 84 ropiba kerül.

Tapasztalatok

FitPC2

A gépet itthon helyeztem üzembe harmadik családi PC-ként. A használatához USB-s egér, USB-s billentyűzet kell. Ez feltehetően már majdnem minden háztartásban rendelkezésre áll, vagy ha nem, akkor ezek az eszközök elég olcsón beszerezhetők. A készülék tesztelésénél azonban a monitornál érhetik meglepetések az embert.

A lehetőségeket kipróbálandó, első körben egy hagyományos CRT-t akasztottam rá a video kimenetre csatlakozó kábelre egy olcsó DVI átalakítón keresztül. Ezt a megoldást el is felejthetjük. Ezt követte egy hagyományos TFT monitor, szintén az átalakítón keresztül. Ez a megoldást szintén elfelejthetjük. A készülék használatához megfelelő képességekkel (DVI-D) bíró monitorra van szükségünk. Ilyen monitort már harminc-egynéhány-ezer forintért beszerezhetünk, illetve aki mostanában vásárolt monitort, annak már jó eséllyel ilyen monitora van. Akinek nincs, annak be kell kalkulálnia a beszerzését, hacsak nem monitor nélküli üzemre (pl. szerver funkciókra) tervezi vásárolni a kütyüt.

A nem minden háztartásban előforduló monitoron kívül nincs speciális igénye a cejgnek.

Windows

A készülék - mint azt korábban említettem - hozzám Windows XP Home-mal és Kiwi Linux 9.04-gyel előtelepítve érkezett. A Windows engem saját felhasználásra nagyon nem érdekelt, sokkal inkább a linuxos támogatásra voltam kíváncsi.
Ami miatt mégis megnéztem a Windows alatti támogatottságot, az az, hogy a készülék felhasználhatósága felmerült több céges projektemmel kapcsolatban is. Ezek a lehetőségek jelenleg sincsenek elvetve, folyik a lehetőségek vizsgálata. Nem kizárt, hogy a készüléket be tudjuk illeszteni jelenlegi kínálatunkba ott, ahol "gondozásmentes" PC-t kell üzemeltetnünk ipari környezetben, nem ritkán szélsőséges körülmények közt.

A windows-os tapasztalatok gyűjtése nálam kimerült abban, hogy elindítottam, beállítottam a WiFi-t, felzúztam a Youtube-ra, kerestem egy HD videót és elindítottam. Kinyújtottam full képernyőre és megnéztem mit tud. Tudta.

Linux

DSCF0994

A Kiwi Linux tulajdonképpen Ubuntu, bizonyos kiegészítésekkel, módosításokkal. A géppel érkezett verzió az Ubuntu jelenlegi legfrissebb kiadására, az 9.04-es verziószámmal rendelkező "Jaunty Jackalope"-ra épül.

A gép bekapcsolása után a rendszer teljesen fürgén bootol és a bejelentkezés után használatra kész. Az előtelepített Linux-szal érkező változattal a végfelhasználónak nincs semmi dolga, bekapcsolja a gépet és használja. A WiFi beállítása két kattintás és már működik is az internet.

Ha valaki maga akarja ráhegeszteni a Linux-ot, azt is megteheti. Pillanatok alatt elindítható egy telepítő egy USB portra dugott pendrive-ról, CD/DVD-ROM-ról stb.

Az interneten egy rakás dokumentáció, telepítési segítség található a megfelelő üzembe állításhoz.

Mire lehet használni?

A tapasztalataim szerint a gép Linux-szal teljesen alkalmas afféle always-on többedik családi gépnek, amely kis (a gyári adatok szerint készenléti állapotban < 1W, átlagosan 6W, teljes terhelés esetén 8W - tápegység által felvett teljesítmény < 12W) fogyasztásából kifolyólag folyamatosan bekapcsolt állapotban lehet és amellyel igény esetén az ember "felnéz" a netre, böngészik, elolvassa leveleit, megnézi a napi hülye videót a YouTube-on, zenét hallgat, egyszerűbb dokumentumokat szerkeszt vagy éppen szórakoztató-elektronikai eszközöket vezérel és szolgál ki (például én a saját Logitech Squeezebox-omat).

Nálunk ugyan annyira még nem divat, de beépíthető a konyhába, ahol főzés közben az ember a recepteket az internetről olvassa (erre a célra én jelenleg laptop-ot használok, de el tudnék képzelni egy konyhaszekrénybe épített célgépet helyette).

Barkácsoló beállítottságúak megfelelő hozzáértéssel autóba építhetik. A 12V-os feszültségigényből adódóan feltehetően nem sokat kellene barkácsolni rajta.

Ha nem az otthoni felhasználást nézzük, akkor ipari PC-k alapjaként, vezérlési feladatok elvégzésre, irodai munkára, "vékonykliensként" lehet létjogosultsága.

Összegzésképpen

A készülékben a használat alatt semmilyen kivetnivalót sem találtam. Egy dolgot kivéve azt kaptam, amire számítottam az előzetesen olvasottak alapján. Az egyetlen negatívum, amire számítani kell Linux alatt, az az, hogy video képességek elmaradnak a Windows alatt tapasztalhatókhoz képest. Ez abból adódik, hogy a linuxos Intel Poulsbo driver-ek enyhén szólva is kívánni valót hagynak maguk után. Hogy ez mennyire fog javulni a későbbiekben, az jó kérdés, de jelenleg senki se számítson Linux alatt összességében olyan video teljesítményre, mint Windows alatt.

Itthon a család a készüléket kizárólag az előtelepített Kiwi-vel használta. Amire ők az internetet használják (levelezés, internet, letöltés, webböngészés), arra - saját elmondásuk szerint - megfelelt a készülék. A Youtube is használható, ha lemondunk a HD tartalmakról. Az Mplayer megfelelő csomagjával (mplayer-vaapi) lehet a videolejátszási élményen javítani.

A blogomban felmerült az ár kérdés. Valóban, a készülék ára vita alapja lehet. Nyilván mérlegelni kell, amikor az ember felteszi magában a kérdést, hogy megéri-e az ennyiért, hogy a készülék méreteit és kompakt kialakítását tekintve egyedülállónak számít. Akiknek ezek a paraméterek fontosak, azok feltehetően örömmel veszik, hogy itthon is elérhető a készülék. Akiknek ezek nem, azok lehet, hogy elgondolkoznak, hogy ennyi pénzért valami más megoldást keresnek.

Referenciák:
A gyártó honlapja
Ubuntu 8.04 telepítése
Ubuntu 9.04 telepítése
Infra beállítás Ubuntu-n
Magyar forgalmazói oldal (támogatás, specifikációk, FAQ stb.)

Köszönet a StartIT-nek és pongraczi-nek, hogy tesztelhettük a gépet!

Hozzászólások

Köszönjük hogy foglalkoztál vele és megosztottad a tapasztalataidat így ebédidőben.

--
Kodály Zoltán azt mondta: "Legyen a zene mindenkié". Én inkább neki hiszek mint az ASVA-nak.

nagyon jó cucc, köszi a tesztelést!

nekem bejönnek az ilyen kicsi gépek. Az atomban benne van ez a potenciál.
Mondjuk most még drágák, de 2-3(5) éven belül elég olcsók lesznek. Főleg ha lesz néhány gyártó és árverseny. Meg persze azt is hozzá kell adni, hogy mennyit spórolnak áramban, mondjuk egy 50-100 gépes irodában.
na úgy már elég érdekes a történet.

Ami kicsit bosszant, hogy az intel ül az atomon. Alátolt egy régi vacak csipet. Valami jobb modernebb kellene bele és akkor álomjó cucc lenne.
Persze van ion, de még mindig nem hoztak ki annyit belőle mint lehetne.

A másik ami már inkább filozofikus gondolat, hogy mostanra tényleg eljutottunk odáig, hogy a hétköznapi dolgok 95%-hoz gyakorlatilag nem kell erősebb hardver. Az 1.6-os atom 1 G ram majdnem mindenre elég.

>>: sys-admin.hu :<<

10 éve nem volt hétköznapi dolog youtube-ot nézni, divx-eket néztünk pirinyó felbontásban, most meg minden legyen minimum 720p, de inkább full hd, nem volt voip, skype, nem volt flac. (legalábbis nem voltak elterjedtek) Szóval mint minden a hétköznapi dolgok is változtak...

"Ami kicsit bosszant, hogy az intel ül az atomon. Alátolt egy régi vacak csipet. Valami jobb modernebb kellene bele és akkor álomjó cucc lenne."
Ebben mar nem a szutyok (de a celnak megfelelo, csak sokat fogyaszto) i950-van, hanem a poulsbo chipset.
Nev ellenere nem intel fejlesztes (lasd wiki) ezert sincs nyilt driver hozza.
De hw gyorsitja hd-videot, es ami legfontosabb, ~1W körül fogyaszt :)

Hi!

Remelem, egyszer eljutunk oda, hogy az irodakat es oktatasi intezmenyeket az ilyen, alacsony fogyasztasu eszkozok fogjak uralni.

By(t)e
TBS::Antiemes

Az a 8 watt fogyasztás nagyon jó! Ha klasztert építesz, pld
azért, hogy a számításaid GPU-val gyorsítsd, akkor nem
mindegy, hogy 10-20 gép esetén 80-160 watt a fogyasztás,
vagy 1-2 kWatt.

Én most egy ALIX.1d-t nyúzok, az is kb ekkora, de a proci
teljesítménye kisebb. Ez 45k HUF volt táppal, házzal, CF
kártyával, házhozszállítással másnap ott volt.

> Sol omnibus lucet.

Alaplap nettó 32KHUF, ház 2.7KHUF, táp 1.900 kHUF (2. a
tápok sorában), CF kártya (4 GB) 4.5 kHUF. Nettoban kicsit
tobb, mint 40ezer forint.

Vettem hozzá még idekábelt és egy notivinyót, Ezek kellenek
a fejlesztéshez. A kész anyagot áttükrözöm a CF kártyára,
vinyo le, doboztető föl, azt had szóljon.

Oprendszer Slack 10.2. Fordítottam saját kernelt.

Van egy-két apró trükk a jumperekkel, szívesen segítek
felhúzni a rendszert, aki megkeres.

Üdv: med.

> Sol omnibus lucet.

Hát ez a belsejét tekintve meg árfekvésileg is kb. uaz, mint egy netbook. A külsejét tekintve meg annyival kevesebb, hogy nincsenek beépített perifériák. Szóval akkor már miért ne venne az ember inkább egy netbookot, ami használható standalone is? (Mármint ha otthoni használatról beszélünk, nem ipari meg klaszterezési témákról.)

Kár, hogy dvi van rajta, nem normál vga (15pin dsub). Pont megfelelő lenne vékonykliensnek, viszont nincs kedvem cirka 100 monitort lecserélni.

Hmmm... egy komolyabb desktop gép amit az ember pont csak ennyire szokott használni, eldurrant 60-100 Wattot. Ha csak napi 10 órát van bekapcsolva, az napi 1 kWh, azaz 40Ft/nap. Csak ezen évi 15e Ft spórolás. Nem rossz...

En anno a kistestveret vettem ennek gyengebb csip, stb ...

hazi szervernek idealsis!
Jelenleg a nyomtato-, a bejaro-, www- , dns-, fileszerver, miegymas fut rajta 24/7-en ...
Regebben egy 500MhZ-es AMD deszktop csinalta ugyanezt ... 90W-10W ...
Ezzel a masodik generaciossal mar siman meg lehetne csinalni, hogy a regi szerver (ami most x-kliens az asszonynak az en gepere) donacioba menyjen, es lekapcsolhatnank az asszony gepet az enyemrol (pld mikor O dolgoz' szamitogepen, es en nem, akkor nem kellene ket gepet mukodtetni)

... es ha home-szervereden nem akarsz iszonyu adatb kereseseket futatni, akkor miert avul ez el 2 ev mulva? ... de megha _sima_ nettopkent is hasznalod?

k