man syscalls

Átfutottam a syscallokat, hát mit mondjak nem vagyok túlzottan megelégde a man pagekkel amik a rendszeremben vannak.
Van olyan (új) rendszer hivás amihez a neten sincs. És van olyan amihez RedHat csomagban vagy a http://linux.die.net/ -en tudok hozzáférni, mert a rendszerembe nincs. Egyszer szoltam a gentoo arcoknak, hogy tegyék bele, de átirányítottak manpages eredeti karbantartojához. Na majd zaklatom valamikor.

RedHat man-ok elvileg GPL kötelesen együtt van terjesztve, azt gondolom bele lehet venni. De vajon http://linux.die.net/ -röl át vehetek -e oldalakat és tovább adhatom ?

BSD terjesztésekben kicsit jobban vannak dokumentálva (man) a rendszerközeli dolgok. (pl. kernel modulok is)

Elég sok újítás van 2.6 -ban főleg a végefelé.
2.6.23 stablét már várom :)

Volt pár érdekeség, kiváncsi lennék mennyire használják a *advise* tipusú syscallokat a komolyabb alkalmazások (pl. RDBMS -ek), és hogy mennyit számítana a tesztek végeredményébe.

syscalls man-ból gyorsan txt lett aztán kiszedtem belőle a sallangot, vim-be be shift+K val így már egész jól lehetett nézni a syscallokat.

Milyen ajánlott könyvek vannak Linux/Unix/POSIX syscalls,ioctls,ipc,rpc,ABI,elf,threads,i/o jelegű témákról ?

ioctl_list - nincs valami jól öszeszedet oldal róluk, mint anno BIOS hívásokról készültek ? Eléggé szét van szórva az infó a neten, és listán csak a gyakoribbak vannak.

( Replaced | 2007. 09. 03., h – 01:38 )

welcome to the linux :)

--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.

( begyu v | 2007. 09. 03., h – 10:52 )

Hali!
Lehet, hogy az "info"-ban frissebb dolgok vannak, mivel a libc doksi része.

( hrgy84 | 2007. 09. 03., h – 13:29 )

Kérdés hogy a die-s arcok mivel terjesztik a manokat.

Ha a kérdéses piroskalapos manlapokhoz adsz linket, lehet csinálok rá ebuildet.