Hamis C64 könyvek, 2023-ban

Érdekes példa, hogyan lopnak ill. gyártanak hamis C64 könyveket.

Nem is kell többet írni róla: itt van a videó ami bemutatja:

Fake Commodore 64 Programming Books BUSTED!

Nekem van igazi C64 könyvem. Több is. Például a Hogyan írjunk kalandjátékot. Vagy valami ilyesmi címmel. Meg Data Becker könyvek. Meg még jónéhány egyéb.

( lacos | 2025. 05. 24., szo – 04:26 )

A Data Becker könyvek nagyon jók voltak; túl fiatal voltam némelyikhez :)

( Hiena v | 2025. 05. 24., szo – 15:08 )

Jup, elkezdődött.
Érdemes lesz betermelni régi könyvekből, mert hamarosan nem lesz értelmes információ.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ez a szándékos silányítás tökre látszik egy csomó területen. Élelmiszer, autók, szoftver, telefonok, papírra nyomtatott könyvek, ruházati cikkek... Minden bóvli. Én már rendszeresen vásárolok a neten antikvár könyveket, webshop-ból vagy a moly.hu-ról. Méregdrágák, de -- azt kell mondjam -- joggal. Elég kézbe venni egy 40 éves keménytáblás könyvet, ill. egy 1 hetes amazonos "print-on-demand" könyvet. Ordít a minőségbeli különbség, és akkor a tartalom silányulásáról (az új szerzeményekről) még nem beszéltünk.

( kleinie | 2025. 05. 24., szo – 18:15 )

Szerkesztve: 2025. 05. 24., szo – 19:37

Én ezeket kaptam a C=64-hez. Talán szüleimnél még megvan elrakva valahol. Ebből tanultam az alapokat. :-)

Amúgy a videóban szereplő könyv alapjában véve nem rossz. Az a baj, hogy lopott és nem az ami rá van írva. De ha egy arra fogékony kissrác kapja a THEC64 mellé, jó is lehet!

Nem, sajnos elég rossz. Tele van írva AI bullshittel, meg szakmai tévedés is van benne, pl. mikor az ASCII táblázatot hozza le, csak épp a 8 bites Commodore gépek nem használtak ASCII-t, csak PETSCII-t, stb.. A formázása is ultra tré, mintha Wordben állították volna össze. Az egészen látszik, hogy kamu, már az első pár oldalba, ha belelapoz az ember, meg meglátja a random üres oldalakat.

Ez azért szomorú, mert ezt a szemetet kiadják, de sok valódi szerző kűzd, hogy a könyvét, jegyzetet nem tudja megjelentetni, mert drága a nyomtatás.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Így van, ezt a részét nem vitatom. Pusztuljon az ilyen. Bár nem tudom, hogy a könyhamisítást hová tartozik. Mindenképpen fel kellene lépni ellene.

Azt akartam sugallni, ha valaki tévedésből mégis megveszi és odaadja a gyermeknek a gép mellé, már az is több, mint a semmi. Lehet pont a hibák miatt elkezd utánajárni a dolgoknak, megpróbálja javítani, ezzel is tanulva. De aztán az is lehet, hogy elmegy a kedve az egésztől.

Én mikor megkaptam a C=64-et, alig vártam, hogy hazaérjek suliból és nyomkodjam. A seggem a földhöz vertem, mikor ment a léggömbös sprite program. Mire az ember bekalapálta, aztán a végén syntax error. Mondjuk a mai gyerekek ingerküszöbét ez már nem nagyon éri el az ilyesmi. A belépő szint szerintem a Minecraft-nál kezdődik.

( Chain-Q v | 2025. 06. 03., k – 08:35 )

Én, állásinterjún:

Interjúztató: "Ha nem jártál egyetemre, honnan tanultál programozni?"
Én: "A Hetedhét Commodore 64, BASIC gyerekeknek c. könyvből."
Interjúztató: "????"

Facts.

Amúgy felvettek. :D És a könyv is megvan még/már újra. Meg a C16/Plus4 verziója is. :)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Amúgy valószínűleg fiatalabb vagyok valamivel, hogy a C64 rész már kiamaradt de én sem egyetemen programoztam először, hanem az NWScript volt az első nyelv amivel találkoztam és foglalkoztam is. Elég jó volt, mert "rögtön" nyújtott sikerélményt az egyszerűsége miatt, mégis elég komplex dolgokra is képes lehettél kellő munkával ami rögtön meg is jelent egy működő rendszerként a játék világában. Kár, hogy ilyen eszközök már nem járnak alapból a játékok mellé.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS