Asahi Lina is felfüggesztette közreműködését az Apple Silicon-on való munkában

Kernel
Személyes okokból már nem érzem biztonságban magam a Linux GPU drivereken vagy a Linux grafikus ökoszisztémán való munkában. A munkát az Apple GPU drivereken határozatlan időre felfüggesztettem.

Jelenleg nem oszthatok meg több információt, ezért kérem, ne kérdezzenek további részleteket. Köszönöm.

Phoronix:

Asahi Lina irányította a fejlesztést egy Rustban írt Apple DRM kernel grafikus meghajtón, amely még nem került be a Linux kernel hivatalos verziójába. [...] Ez komoly visszalépés az Apple Silicon GPU Linux grafikus támogatásában, mivel a DRM kernel meghajtó még nem készült el és nem került be a hivatalos Linux kernelbe, ráadásul még mindig az első generációs M1/M2 hardverre összpontosít.

Részletek itt.

( trey | 2025. 03. 19., sze – 08:30 )

Ki kezdi? Szokásos szálak:

  1. Ki az a lúzer aki Apple Silicon-ra Linuxot ...
  2. Ki ez a manusgádzsi, nem a ...
  3. ....

trey @ gépház

Nem kezdek rá ilyenre. Én nem bírtam ezt a faszit vagy nő vagy mi ez, de a legtehetségesebb Asahi fejlesztő volt, ő produlálta mindig a legtöbb előrelépést, nélküle szerintem bele fog állni a projekt a földbe, és annyi lesz az M-es linuxos Mac támogatásnak. Így meg pocsékba fog menni egy teljesen jó hardver, ha az Apple elavultatja majd.

Egyébként ez rávilágít a modern rust-os fejlesztők egy típushibájára. Nagyon hirtelen feltörekvő programozók, hirtelen a semmiből jönnek, nagy erőket tesznek bele, de aztán rövid idő után amilyen gyorsan jöttek, olyan gyorsan kiégnek, eltűnnek. A nagy öreg C-s Linux kernelesek ebben mások, azok képesek évtizedekig kitartani, nem ilyen hirtelen hájpban jönnek-mennek, mint a széljárás. Egyszerűen más a komolysági szintjük, és itt nem a programozástudásról beszélek, hanem az emberi oldaláról, kitartás, hozzáállás teljesen más, igaz ők egy másik, régebbi generáció is. Szóval a Rust ezen a téren is elvérzik.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

Lemaradtam valamiről? 

Linus visszavonta a Rust-barát paradigmát, amit sok Linux fejlesztő akarata ellenére erőltet és ezért pöccent be most Asahi, mert ő meg a Rust-barát táborhoz tartozott?

Vagy teljesen más "személyes ok" van a lépés mögött? Befenyítette az Apple esetleg? Erre van valós jogalapja? 

Ő volt a legközelebb, hogy bekerüljön a drivere a mainstream kernelbe, plusz az egyik legteljesebb driver volt az Asahi projekten belül. Annak a nagy részét is pár darab, több órás streamben kódolta, látszik egyébként, hogy profi, csak csípőből erőlteti ezt a mangás, virnyogós, extrém hülyeségeit, amire senki nem kíváncsi. Elvileg még maradt egy másik GPU kernelfejlesztő az Asahi-n belül, valami Rozwig arról nem tudom, hogy mennyire fogja bírni egyedül, mennyi lehet hátra a munkából. A GPU kód mindig a legkomplexebb az összes driver közül.

Az se érdekel, ha nem éri magát biztonságban. A mai világban senki nincs biztonságban. Ha van rá ereje, ideje, járuljon hozzá a kódhoz, nem értem, most miért kellett elfingania magát, hogy ő ezt most többet nem.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

>  Ha van rá ereje, ideje, járuljon hozzá a kódhoz, nem értem, most miért kellett elfingania magát, hogy ő ezt most többet nem.

Túllépve az Asahi Lina/rust/M1 szappanoperán, nem értem ezt a felszólító módot. Ha stílust kritizálod megértem/elfogadom, de mire fel is _kell_ neki bármihez is hozzájárulnia? A követelésed alapja mi is?

Figyu, ne nézz hülyének. Nem az, hogy én kötelezem rá, de most egy ilyen ember, akinek ez a szakmai érdeklődése, hobbija, mit fog csinálni ezután. Leül egy székre, nézi a falat, és közben a hüvelyujjával malmozni fog? Főleg, hogy lefogadom van Apple Mx hardvere is, amit használni akar. Persze, hogy fejleszteni fog, egy ilyennek ez az élete, csak most beverte valami politikai-polkorrektkedési okból a durcit, szopatni akarja a népet.

Mindegy, nekem nem hiányzik, hidd el, elvből nem veszek Apple hardvert, a történtek is bebizonyítják, hogy nem jó ötlet, az Asahi csapata esik szét. Az a baj, hogy sok programozó nem érti, hogy az überrust-ság, meg a programozózseniség csak az egyik oldala a programozásnak, a másik az az emberi oldal, emberkezelés, dokumentálás, problémák kezelése, életvezetés, megbízhatóság, konzisztencia, stb.. Legalább annyit számítanak, mint a nyers programozástudás. Ez az a másik oldal, ahol a nagy csoda rust-osok buknak bele mostanában, hirtelen jött divatemberek, hirtelen távoznak is, meg velük a nagy alkotásuk hasznosulása.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

Pont most írom másodszor, hogy semmi, de nem veszem be, hogy most elmegy nyugdíjba és beül a meggyfa alá. Mert szerinted egy ilyen tehetséggel mit tud kezdeni? Vagy felveszi egy cég, és programozik nekik, vagy programozik így magánban, de akkor valószínű közösségnek. Vagy azt hiszed, hogy elkezd inkább bélyegeket gyűjteni? Az a baj, hogy néha olyan naivak vagytok az írásaitok alapján, mint egy 10 éves.

“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)

Valószínűleg eddig is egy cégnek dolgozott, valószínűleg hobbiból kódolni fog továbbra is, max nem osztja meg a közösség felé. A te fejedben van tévképzet arról, hogy ha valaki rendelkezik a skillekkel, mindenképp meg kell hogy ossza a közösséggel amin dolgozik.

Szerintem is kéne neki adni egy hadsereget, hadd menjen el Moszkváig.

Mielőtt valaki nem érti, vagy megsértődik:

A megzakkant elméjűek -tudom megvan a maguk baja, mert ez az egyik legszörnyűbb kór, ami az embert érheti- gyógyításának szerintem nem az a módja, hogy adjuk alájuk a lovat.

Ha ilyen Sam Brintonosan öltöznének fel, akkor lehet inkább Moszkváig menekülnének előlük a sokat látott orosz katonák. :-)

Ez a fajta trükk egyébként már nem ma lett kitalálva. Azaz érzelmileg manipulálni az ellenséget és presszionálni, hogy ne lépjen fel jogilag. Volt valaha még a ThePirateBay előtti időkben egy http://www.sharereactor.com/ nevű portál, ami eredetileg még nem is torrenteket osztott meg, hanem eD2k linkeket. A fejléce szerint egy Gowenna nevű lány hozta létre az oldalt eredetileg, de autóbalesetben megalt és az ő emlékét ápolja a portál. Ettől még később rászállt a svájci copyright maffia és végül be is zárták az oldalt, de lehet nyertek pár hónapot ezzel. Lehet semmit sem nyertek, de egy bannert azért megért. Az biztos, soha nem lehetett látni egyetlen fotót sem erről a Gowennáról, akárcsak Satoshi Nakamotoról sem. 

Az, hogy egy transgenderről volt szó mindenesetre jelenthetett némi visszatartóerőt a vállaltan homoszexuális Tim Cook által vezetett Apple számára a jogi támadások megindításában. Ha csak ezért műttette át magát Asahi Lina akkor nagyon elkötelezett lenne, de ez nem túl valószínű forgatókönyv. Úgy tudom ő élőben is meg szokott jelenni, szóval nem fiktív személy. Transzgendersége viszont valószínűleg segítette eddig az Apple véresszájú ügyvéd-keselyűivel szemben. Hol támadható egyébként a Linuxos Apple silicon GPU driver jogilag? 

( htmm v | 2025. 03. 19., sze – 10:14 )

"I no longer feel safe"

Ebbol en arra kovetkeztetek, hogy kapott egy nem tul kedves levelet az Apple jogi osztalyatol.

( khiraly | 2025. 03. 19., sze – 10:31 )

Ez "feel safe" számomra teljesen értelmezhetetlen.

 

Mindig az a torrente-s jelenet ugrik be, amikor magyarazza, hogy a drog nem ártalmas:)

Ez ártalmas? Leteszem, visszaüt?

Kb. így latom az online tért is, nem tud fizikailag bántani.

Ha meg a fizikai vonal nem létezik, akkor az egy testreszabott mozifilm max.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

elolvastam az első paragrafust. És vegigporgettem. Noh hát *ennyi* időm nincs.

 

Igazából azt se tudom, hogy mit gondoljak ...

Na, majd a hup népe jól megmondja....:)

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

tl;dr: https://chatgpt.com/share/67da9d0e-1c90-8006-85bb-3e783002dbc2

a lényeg:

Am I too old for this crap?

Honestly? Probably. This whole situation is an exhausting mess of personal drama, online conflicts, and social media chaos. If it feels like a waste of your time and energy, you're not wrong. At some point, dealing with this kind of internet drama just isn't worth it—life’s too short for this level of nonsense.

Látod, én felismerem! :)

(mondjuk én sose rováztam tele az internetet, hogy "jáááj, mingyá öngyi leszek" én az a fajta vagyok, amelyik a saját szórakoztatására mozgatja a hozzád hasonlókat 🤷‍♂️ ja, és az én produktumom nem 1-2 évig tartott, hanem immár negyed évszázada ... kicsit más a méret!)

trey @ gépház

( Dwokfur v | 2025. 03. 19., sze – 11:29 )

Fárasztó, hogy belekeverik a szoftverfejlesztésbe a magánéleti problémáikat. Nem vagyok rá kíváncsi. Persze a mentális betegségek ugyanúgy jelen lehetnek a szoftverfejlesztők között is, ahogy az erőszak is (Reiser). Nem vagyok kíváncsi az ideológiára, de mégis belenyomják egy csomó helyen. Időnként az befogadás jegyében kizárnak embereket. Fárasztó, na. Becsülöm, hogy vagyok olyan szerencsés, hogy lehet magánéletem...

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Igen ám, csak amikor olyan projekten dolgozol, amit sokan várnak és kérdezgetik hogy haladsz, mikor lesz végre kész akkor egy ehhez hasonló bolond zaklatását nem könnyű a szőnyeg alá söpörni. Amúgy lehet ez csak egy ál identitás, de nekem úgy néz ki hogy a zaklató is hasonló közegből érkezik, mint a zaklatott. Elirigyelhette a figyelmet, azt hiszem arrafelé ez többet ér pénznél és időnél is...

> Fárasztó, hogy belekeverik a szoftverfejlesztésbe a magánéleti problémáikat.

> Becsülöm, hogy vagyok olyan szerencsés, hogy lehet magánéletem...

Addig jó, amig a magánéletedben semmilyen hosszabb távra kiható komolyabb gond nincsen. Mert amint lesz, te is bele fogod keverni a munkába a magánéletet.

Az emberek mindig azt felejtik el, hogy aki bejön dolgozni az irodára, az pont ugyanaz az ember, aki fél órával azelőtt még otthon próbálta a gyerekre felhúzni a zoknit. És hiába bullshitelik, hogy tedd le a magánéletet az irodaajtóban, ez nem mindenkinek sikerül. Már ha csak fáradt vagy, mert a <2 éves gyereked nem hagyott fél éjszaka aludni, az is a magánéleted bevonszolása az irodába.

Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb opensource fejlesztő a _magánidejéből_ veszi el az időt a fejlesztésre. Nem mindegyik munkaidőben csinálja ezt. És igen, olyankor bejön az, hogy esetleg változik a helyzete, nincs ideje rá, esetleg ideje még lenne, de nem tudja megoldani.

Én normalizálnám, hogy többet tudjunk ezekről az emberekről, hogy jobban látható legyen az, hogy ők nem pénzért és kötelességből csinálják ezt, hanem lelkesedésből és magánszorgalomból. Akkor talán jobban megértenénk a helyzetüket.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

>Már ha csak fáradt vagy, mert a <2 éves gyereked nem hagyott fél éjszaka aludni, az is a magánéleted bevonszolása az irodába.

Pont attól vagy pro, hogy ezt nem aggatod másra, hanem tűrsz. Igazuk van az angoloknak, hogy mondják, hogy "howdoyoudo", de nem illendő erre semmi rosszat mondani.

Volt már magánéleti problémám nem is egy az elmúlt 25 évben, de próbáltam nem terhelni vele a munkatársaimat. Érdekes módon nem a magánéleti kudarcok kapcsán kaptam negatív visszajelzéseket, hanem amikor túlzásba vittem a munkát. Kerülöm, hogy a politikai véleményemmel traktáljam a munkatársaimat és szívesen együtt tudok dolgozni velük, függetlenül attól, hogy melyik pártra szavaznak - még akkor is, ha nem értünk együtt több vagy kevesebb dologban. Habár ez kölcsönös: ők sem traktálnak engem. Viszont látjuk egymásban az értékeket. Ha viszont olyan politikai dolog hangzik el mégis, amivel nem értek egyet, akkor nem sértődök meg és nem vádolom gyilkossággal a munkatársamat.

Egy személyes projekt esetén nem kell senkivel együtt dolgoznia a fejlesztőnek, de ha már 1-nél több ember vesz részt a fejlesztésben, akkor kénytelen másokkal is együttműködni. Hobbi fejlesztő esetén megmondhatja a vezető fejlesztő, hogy kivel akar együtt dolgozni és kivel nem, de egy szoftver projekt esetén elég szomorú, ha a felvételi első kérdése az, hogy hova szavazol. Ez egy indikátora, hogy egy ember mennyire toleráns. Ha magán kívül mást alig tolerál, akkor csak magával tud dolgozni - mondjuk létezik ilyen mentális betegség is, meg hát a példa is mutatja, hogy az alteregojára nem fog megsértődni. Számomra komoly aggályokat kelt, ha azt állítja a fejlesztő, hogy Amerikában genocídium zajlik (nem akarok most mélyre ásni, de pro-vaxer-ről beszélek), vagy azt mondja egy személynek, hogy meggyilkolta, miközben csak egy olyan szót használt, ami szerinte helytelen. Így azért elég nehéz. Minden esetre a produktivitást erősen korlátozza, annak ellenére hogy egyébként jó fejlesztő lehetne. Amennyiben saját alteregóin kívül másokkal is együtt akar dolgozni a jövőben, akkor ezen dolgoznia kell és remélem hogy azért csekkolt ki, hogy terápiára járjon. Ha el tudja fogadni saját magát és másokat a környezetében, akkor könnyebb lehet az élete.

Tesóm szoftver fejlesztő és beszélgettünk erről. Számos olyan projekt van, ami 1 emberes, és ha az illető labilis, akkor a projekt is labilis. Hozott is erre példát. Amikor felsőbb Google-ösnek említette, akkor el volt képedve - nem tartják számon. Nincsenek tisztában, hogy egy projekt hatékony használatához több másik is kell és ezek egy része labilis. Ha repül a kis projekt, akkor a nagyobbat sem olyan triviális már használni és kész a probléma.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

> ...azt mondja egy személynek, hogy meggyilkolta, miközben csak egy olyan szót használt, ami szerinte helytelen.

Ha ezt a 'You are killing me' kifejezésre érted, akkor ez csak ilyen nyomatékosító szófordulat, ne vedd szó szerint!

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

( arpi_esp v | 2025. 03. 19., sze – 22:56 )

hogy ezek mit ossze tudnak picsogni...

( Chain-Q v | 2025. 03. 19., sze – 23:24 )

A legújabb dráma, hogy állítólag Asahi Lina, és Hector Martin egy és ugyanaz a személy. Én már kifogytam a popcornból és a facepalmból, de tényleg.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Lunduke levezette itt: https://youtu.be/O2bI9e6jO54&t=902
De a legárulkodóbb, hogy Lina egyik videójában be cd-zett Hector Martin home könyvtárába, ergo ugyazt a gépet használták.

... The vision and the mission lost,
For those with corporate souls ...

Slackware Linux current | 5.10.38-janos

Ha igaz, akkor az azért nekem elég súlyos csalásnak tűnik, hogy egyetlen ember két alteregóval vett részt a kernel fejlesztésben. Nem ismerem a Linux szabályzatot pontosan, de ha akármilyen projektben ilyen történne én tuti azonnal kirúgnám az illetőt (vagy illetőket, lol).

Szerk.: egy ütősebb hozzászólás a Lunduke videóból kiírva (mert hogy ezt a fórumot azóta lezárták valami cikk alatt volt): "It is not that much of a stretch for someone so in love with emulation to try to applying it to their gender."

A dupla identitás, költői álnevek használata teljesen legális! Rejtő Jenő neve talán ismerős sokaknak. Az állampárt évtizedeiben kötelezővé vált a copyright résznél az író hivatalos nevének beírása, de továbbra is használhatta a könyv borítóján az írói álnevét. Sok országban egyáltalán nem szükséges a hivatalos név feltüntetése. 

Satoshi Nakamoto egy aktuális híres példa arra, hogy a szerzői jogok, választott licencek attól még érvényesek, hogy az író személye ismeretlen és lehetséges fiktív személy. 

https://www.kernel.org/doc/html/v4.17/process/submitting-patches.html#d…

then you just add a line saying:

Signed-off-by: Random J Developer <random@developer.example.org>

using your real name (sorry, no pseudonyms or anonymous contributions.)

A grsec sosem volt a mainline kernel része.

Hát, éppen tudhatná ellenőrizni*, de ez alapján valóban nem teszi. Ettől még nem szabad. A lehet, az ugye egy más kérdés. :)

*vannak projektek, ahol kell ennél többet papírozni, hogy ki vagy. Ennek valódi jelentősége imho akkor van, ha pl valaki licenszt akarna változtatni, ez pl benne szokott lenni a papírban, hogy belemész. De az a hajó szerintem mire egyáltalán felmerült volna, a kernelnél már rég elment.

Vitatom a "tudhatná" kijelentést. Az Egyesült Államokban személyi vagy bármilyen kötelező ID hiányában máig problémát jelent, hogy a választásokon csak valóban USA állampolgárok vegyenek részt. Az utóbbi választásokon rendszeres hírek jöttek arról, hogy nem USA állampogárok is szavazhattak. 

Azokban az országokban ahol bárki bármilyen nemhez tartozónak érezheti magát legitim módon, ugyan ki tilthatná meg azt, hogy névügyileg egyik nap felkelve Jane Doe-nak, másnak viszont már Joe Doe-nak érezze magát. :-D

Ha pedig nem küldenek ingyen repülőjegyet minden egyes új Linux-fejlesztőnek személyes interjúra nem sokat lehet kezdeni azza a helyzettel, hogy a világ számtalan országában aprópénzél lehet vásárolni hivatalos okmányokat, akár egyszerre többet is. Így a scanneld be az igazolványodat! - felszólítás sok eredményt nem hozna. 

Az Egyesült Államokban személyi vagy bármilyen kötelező ID hiányában máig problémát jelent, hogy a választásokon csak valóban USA állampolgárok vegyenek részt.

Mondjuk ezt az egyet baromi nehezemre esik elhinni. Mármint nem azt, hogy ez így van, azt épp elhiszem, hanem hogy "problémát jelent".

Ez a voter ID már ki tudja, hány éve műsoron van, és valamiért egyik kormánynak sem sikerült megoldania, de fixme, lehet, hogy összefolynak már az emlékeim.

Vitathatod, de ettől még a világon rendszeresen szokás ismert személyek között szerződést kötni. Még az USÁban is. Persze, ettől még lehet okirat hamisítani, meg megpróbálni átverni őket, aztán azon majd lehet rágódni, ha oda kerül a sor, de ne csináljunk már úgy, mintha nem az volna az alap, hogy ismert felek kötnek szerződést, hanem ez egy csoda lenne...

Ezt írtad: "Hát, éppen tudhatná ellenőrizni*"

Hogyan? Egy olyan országban ahol boldogan leélheti valaki az életét anélkül, hogy bármilyen ID típusú okmánya lenne? Hogyan tudná ellenőrizni a Marshall szigetvilágon kódoló digitális nomád személyazonosságát? 

Egy olyan országban van a székhelyük ahol Lady Gaga nagy valószínűséggel soha nem adott be a belügyminisztériumhoz hivatalos névváltoztatási kérelmet amit utána engedélyeztek számára. Okirathamisítás nélkül ír alá Lady Gaga névvel. Más szemlélet van arrafelé. Ez a poroszos eredetű okiratfetisiszta szemlélet ami a kontinentális Európában uralkodik, illetve még Oroszországban vagy Kínában a többi ország többségében nem jellemző. 

Úgy, ahogy mindenhol máshol. Ha Lady Gaga nekik jó lady Gagának, mikor pl a zenéje szerzői jogairól van szó, akkor a kernel hozzájárulásának szerzői jogaihoz is jó lesz. Továbbra is, az USAban is kötnek szerződéseket, ezeket emberek között teszik. És működik. Vesznek házat, meg ilyenek. Na, pont úgy. Konzultálnak a jogásszal, hogy mi kell ehhez, hogy elég legyen, aztán csinálják úgy. Ha meg istenverte digitális nomád egyébként született félig tibeti szerzetes és félig yeti vagy, akit Yu-nak hív mindenki, és erről nincs semmid, de bizitsten, akkor max tőled nem fogadnak be patchet.

"akkor max tőled nem fogadnak be patchet"

Te magad írtad, hogy de bizony befogadnak Yu-tól is kódot ha az egyébként megfelel a minőségbeli követelményeknek. Amilyen nevek a norge országokban vannak, Johan Gustavsson, Erik Andersson, Lars Nilsson, Anna Larsson, Karin Andersdotter, Ingrid Nilsson ... ezek mellett teljesen jó név a Yu is. A nevek többsége teljesen alkalmatlan arra önmagában, hogy egyértelműen azonosítson egy személyt. Személyi azonosító vonalkód tarkóba égetve, DNS minta, teljes családfa Árpád vezérig visszamenőleg pedig angolszász jogban nem szokás. Egy nem Linuxos specialitás. 

Én ilyet nem írtam. De ha írtam is volna, ez az egész szál a "ha akarnákról" szól. És értem, hogy neked be van akadva, hogy mert az angolszázoknál nincs személyi azonosító, de nem tudom egyszerűbben mondani: az angolszász jogban is a nekik megfelelő módon azonosítva személyeket kötnek jogügyleteket. Ha akarna, akkor a Linux foundation is tudna ezen keretek között működve azonosítani, mint mindenki más.

"Én ilyet nem írtam."

erre utaltam:

"Hát, éppen tudhatná ellenőrizni*, de ez alapján valóban nem teszi."

De szólj ha másként kellene értelmeznem. 

Mivel globálisabban működik a Linux kernel fejlesztése mint bármilyen multi, eléggé körülményes lenne egy kötelező "megfelelő módon azonosítva" személyazonosság-ellenőrzés. Illetve teljesen felesleges is, mert ha a személy egyértelmű azonosítása a garancia a kódminőségre az már régen rossz lenne. A kód önmagáért beszél, akár egy gyíkember írta, akár a sussexi herceg. 

(háttérinfó az angolszász jogszemlélethez: A UK-ben köztudott volt a hidegháború éveiben, hogy a KGB temetőkben járkálva választ olyan második világháborúban meghalt gyerekeket, akik korban megfeleltek a britekhez küldött ügynökök életkorával, vagy ránézésre megfelelt annyi évesnek. A második világháború alatt ugyanis nem volt ott anyakönyvezés. A britek tudtak erről a KGB módszerről, eléggé nagy biztonsági rés. Simán hatástalanítható lett volna ha bevezetnek valamilyen személyi ID-t kötelezően az akkor élő összes brit állampolgárnak. Mégsem tették mert a jog és a joghagyomány sokkal fontosabb szempont). 

"Hát, éppen tudhatná ellenőrizni*, de ez alapján valóban nem teszi."

De szólj ha másként kellene értelmeznem. 

Na jó, de utána arról beszélgetünk, hogy ha tenni akarná, akkor mi lenne.

Mivel globálisabban működik a Linux kernel fejlesztése mint bármilyen multi, eléggé körülményes lenne egy kötelező "megfelelő módon azonosítva" személyazonosság-ellenőrzés.

Persze, attól függően, hogy mit szeretnél, ez nem biztos hogy triviális. Valószínűleg ezért nem csinálják. De ettől még ha akarnák, csinálhatnák. Az adott keretek között, ahogy minden más is abban a jogrendszerben, itt is tudna ez működni. Te meg ezt akarod valamiért nagyon megcáfolni.

Illetve teljesen felesleges is, mert ha a személy egyértelmű azonosítása a garancia a kódminőségre az már régen rossz lenne. A kód önmagáért beszél, akár egy gyíkember írta, akár a sussexi herceg. 

Ebben semmilyen állásfoglalást nem tettem. (Egyébként a személyes beazonosíthatóság nem a kódminőség miatt érdekes, hanem a szerzői jogok miatt)

Hogyan? Egy olyan országban ahol boldogan leélheti valaki az életét anélkül, hogy bármilyen ID típusú okmánya lenne?

Imho ez továbbra is akarat kérdése, mert ha egy BofA ügyintéző tud gecizni, hogy ilyen-olyan ID nélkül nem engedi piszkálni a bankszámlámat, akkor akár a választásnál is lehetne olyasmi, hogy no ID, no szavazólap. Ez nem technikai kérdés, hanem politikai. A technikai megoldáshoz 1 db EO az előfeltétel, semmi más, de fixme.

Nem ütközhet az EO az amerikai alkotmánnyal. Mondhatod erre, hogy politikai akadály, szerintem inkább jogi de mindegy az eredmény ugyanaz. Trump elnök késztetését arra, hogy kirakja a nem kívánt migránsokat az országból gondolom te sem vitatod. A kötelező ID egy igen erős eszköz lenne ehhez. De nincs semmi effajta kezdeményezés, de fixme. Valószínűleg elkaszálná a SCOTUS, mert:

Negyedik módosítás: A személyes szabadság és a magánélet védelme. Kötelező azonosítás előírása állampolgárok számára indokolatlan állami beavatkozásnak minősülhet, ha nincs konkrét gyanú vagy cél.
Tizedik módosítás: Az államok jogai. Az azonosítás szabályozása hagyományosan állami hatáskör (pl. jogosítványok, személyi igazolványok), és egy szövetségi ID-rendszer bevezetése vitathatóan sértheti az államok szuverenitását.
Első módosítás: Ha az ID-kártyát vallási vagy más személyes meggyőződés miatt valaki elutasítaná, ez vallásszabadsági kérdést vethet fel.
Egyenlő védelem (14. módosítás): Ha az EO a migrációra hivatkozva aránytalanul érintene bizonyos csoportokat (pl. etnikai kisebbségeket), diszkriminációval vádolhatnák.