- kovi blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
En ezt nem ertem. Elmagyazanad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az a poén, hogy az ipv4 esetén az IP cím 32 bit, amit 4x8 bitként szokás ábrázolni, itt meg némelyik szám kissé nagyobb, mint ami 8 bitből kitelne. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi koze a NASA-hoz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ők lehet értékelnék, ha elmondanák, hogy hogyan tároltak 8 biten 531-et :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez vmi NASA altal fejlesztett cucc kijelzoje? Nekem vmi nyomtatonak tunik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezennel e-receptre írtam neked napi 2x1 tréfarépát. Pár nap és simán érteni fogod.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en is jelentkeznek hogy nem ertem hogy jon ide a nasa...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Külön vonattal, nehogy felismerjék :)
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "Houston, we've had a problem here" egy szállóige, ami a NASA Apollo 13 küldetésének egyik eszmecseréje közben hangzott el és azóta, ha elhangzik, akkor azt szokta jelenteni, hogy itt valami kurwa nagy baj van.
A képen látható egy IP cím, amiben olyan értékek szerepelnek, amik egy IP címben semmilyen körülmények között nem szerepelhetnek, tehát itt valami kurwa nagy baj van. (Pl. ennek a vacaknak a szoftvere 16 vagy 32 biten tárolja az IPv4 cím egyes szekcióit 8 helyett.)
Ezt próbálta érzékeltetni az OP a topic címével: a NASA csak a szállóige miatt került a képbe, hogy elküldi nekik, hogy "Houston, itt is baj volt".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a mondast ismerem, csak azt nem ertem hogy mi koze van a NASA komplex mernoki problemainak egy kinai foson futo valami embedded szoftvernek - gondolom ezert nem ertem en sem, meg mas se.
ettol fuggetlenul koszi, hogy ilyen reszletesen kifejtetted :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> csak azt nem ertem hogy mi koze van a NASA komplex mernoki problemainak egy kinai foson futo valami embedded szoftvernek
Annak semmi (hacsak nem Kínában gyártották az Apollo 13-at; végülis szétesett... :P), csak a szituációnak: itt valami baj van.
> ettol fuggetlenul koszi, hogy ilyen reszletesen kifejtetted :)
Nm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt egy Konica C220-as nyomtatónk, aminek stílszerűen 192.168.1.220 volt az ip címe. Aztán le lett cserélve egy C287 -re, aminek az előzőhöz hasonlóan akartam ip címet adni. A szoftvere persze rám szólt, hogy ne butáskodjak már.
Egyébként én arra tippelnék, hogy a topic nyitót az enter leütése után elküldte a fenébe az eszköze, attól, hogy engedte beírni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről már nem szólt a fáma. Majd kovi nyilatkozik, ha előkerült, hogy ez elküldés előtt, vagy után volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első blikkre ezt egy ember gépelhette be, mert így akarta titkosítani a 100.0.129.135 IP-címet. (Vagy csak fordított sorrendben kellett volna begépelni a karaktereket.)
Bónusz érdekesség:
$ ping 127.1000
PING 127.1000 (127.0.3.232) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.3.232: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.476 ms- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ROFL. :)
Nem tudtam, hogy a ping-nek így is meg lehet adni a címeket; thx.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm... ezt én sem tudtam:
ping 1551333931
PING 1551333931 (92.119.122.43) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 92.119.122.43: icmp_seq=1 ttl=60 time=10.1 ms
64 bytes from 92.119.122.43: icmp_seq=2 ttl=60 time=11.5 ms
64 bytes from 92.119.122.43: icmp_seq=3 ttl=60 time=8.93 ms
64 bytes from 92.119.122.43: icmp_seq=4 ttl=60 time=11.8 ms
^C
--- 1551333931 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.931/10.602/11.823/1.162 mstr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ez a felállás annyira még csak nem is meglepő, hogy a tényleges integer értéket is be lehet írni egy-az-egyben, de az, hogy felét így, felét úgy...mindig tanulunk valamit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ennek a problémának a megértéséhez nem ártana megtanulni olvasni. ;)
Mi van odaírva?
531.291.000,001
A ,001 kerekítési hiba, az IP cím meg 531291000 = 1FAADB78 = 31.170.219.120
Ezért mondom mindig a szoftvereseknek, hogy az átadott 2 bájtos int értéket ne tárolják lebegőponntosan.
A 0..20000 között elhelyezkedő egész értékeketet pedig ne jelenítsék megy 20 tizedessel.
De nem hallgatnak rám. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> 531.291.000,001
Az nem vessző, hanem a kurzor pont a ponton áll.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Passz.
Akkor ipv5 cím. Az kijön. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ROFL. :)
Itt vagy az van, amit peta mond, hogy csak beírni engedte, vagy az, amit én tippeltem, hogy nem 8-biten vannak tárolva az elemek, hanem 16 vagy 32-biten. Vagy valami más...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, a léptetést engedi a 3 digit felső határáig egy hiba folytán. Utána majd khmm. nem túl elegánsan szól, hogy nem nyertél - dehát az egyiknél le lehetett okézni rendesen jeah
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagyis a két tipp kombinálva. Kínai gagyi. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tippre nem 16 vagy 32 bit, hanem sima stringkent tarolja (vagy csak a beolvasaskor az).
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy, az új HP lézereinknek simán állíthatsz ilyen V4 címet a gyári FW verzióban (ami nyilván hibás, kienged 255 fölé)). Az egyik printer ráadásul szó nélkül le is tárolta :D
Ha akarsz, adhatsz neki akár 999.999.999.999-et. Nem is tudom miért sírtunk az elfogyó IPv4 címekért, a probléma végül is egyszerűen megoldható
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IPv5 :]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak dobok +1 amiert a helyes es nem a folklor valtozatot hasznaltad.
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni