Slackware -> Linux Mint -> Slackware

Lecseréltem a jól működő rendszerem. Miért? Magam sem tudom. Egyszerűen gondoltam kipróbálok már egy olyan rendszert ahol nem kell hegeszteni a programokat, minden be van állítva, 1 kattintással fel tudom telepíteni. Variáltam melyik legyen a sok közül aztán döntöttem. Legyen a Linux Mint Xfce 64 bites verziója.

A közel 2 hónapos teszt eredménye:

Pozitívum:
- Gyorsan feltelepedik és még "szép" is.
- Programok minden mennyiségben elérhetőek (köszi Debian/Ubuntu).
- Testre szabható ( melyik nem? :) )
- Nyomtatók telepítése a háttérben (csak ne tenné alapértelmezettnek)
- A játékaim amik 32/64 bitesek vegyesen elindulnak és futnak is.

Negatívum:
- Font telepítés Thunar ablakból és 3x kell megadni a jelszót ha rendszerszinten szeretném telepíteni a fontot.
- Az Ubuntu féle 5 perce megjegyzem a jelszót nem játszik (vagy én nem találtam).
- Alapjában "elavult" programok. Ahhoz, hogy a rendszer naprakészebb legyen kell 5-6 apt repo.
- Minimális lassulás (Slackware-hez képest).

Összesen 3 gépen telepítettem saját magamnak az elmúlt időben Linux Mint rendszert. Egy 4 magos AMD 5150-es procival szerelt ITX-es lapon 8 giga memóriával Radeon meghajtóval, egy HP 630-as laptopon i3 procival, 4 giga memóriával és Intel videokártyával. A "csúcs" otthoni gépemen AMD FX6300 / 8Gb, NVidia 730-as videokártya.

Összességében jól teljesít a Linux Mint.

Azonban hiányérzetem támadt és valami nem volt az igazi. Tudom minden Linux Linux, de nem minden Linux Slackware. És ez hiányzott, de nagyon. Egyik nap azután elhatároztam, hogy az otthoni "csúcs" gép visszakapja a Slackware-t. Gondos gazdaként dokumentálom majd a telepítés és beállítás minden lépését egy következő bejegyzésben.

A helyzet az, hogy a Slackware számomra a mai napig kedvenc marad és már annyira összeszoktunk, hogy egyszerűen nem tudok észérvet felhozni az ellen, hogy miért nem használjam. Egy "gyors" beállítás után ugyanúgy nem kér enni mint a többi Linux terjesztés, dolgom sincs vele, mégis megnyugtatóbb használni. Ez van. Öregszem :-)

Hozzászólások

Ez inkább csak a megszokás döntött dolog, vagy a Slackware tényleg tud valamit amiben jobb? Lehet kipróbálnám, csak úgy kíváncsiságból. Eddig főképp Debian, Ubuntu vonal volt.
Nvidia driver, Virtualbox, Google Chrome, hangos, videós dolgok, konverterek, ripperek, Ardour, ezek mind mennének gond nélkül?

NVidia megy, Virtualbox megy, Google Chrome passz a Chromium tutira megy.

Hang: audacious, deadbeef
Videó: MPlayer, mpv, SMplayer, VLC

konverter, ripper: régebben rippeltem CD/DVD-t, amni ment mindig, konvertálás is ment.
Ardour: soha nem használtam, nem próbáltam.

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Slackware-ben a telepito dvd-n az extra/google-chrome/ konyvtarban van a script ami ezt el is vegzi az embernek.

Csak be kell masolni a deb file-t ugyan abba a konyvtarba es lefuttatni a scriptet ami slackwate txz telepitheto file-t gyart.

Ugyan ez a helyzet jre/jdk-val.

Star Citizen referral: STAR-CX9F-NJ2B

Jó ilyeneket olvasni. Faith in humanity restored.

Kíváncsian várom a következő blogbejegyzést.

Én egyébként ugyanígy vagyok az Arch-csal. Itthoni gépeimen ez van, de bent cégnél Ubuntu, de Arch után elég kényelmetlen.
---------------------------
Oszt jónapot!

Salix? Ugyanaz, mint a slackware, csak kevésbé tökölős a telepítés, jóval gyorsabb a beállítása.

Ezt soha nem ertettem, telepites szinte csak next,next,next

A beallitas meg:
1, atirni a default runlevel-t /etc/inittab-ban
2, a telepitonel az network manager-t valasztani a halozathoz (lasd nexte,next..)
3, kivalasztani a frissiteshez a legkozelebbi szervert az /etc/slackpkg/mirrors.conf-ban
4, opcionalis nvidia/amd zart driver telepites....

Star Citizen referral: STAR-CX9F-NJ2B