Sziasztok,
Minden kedves FC felhasználó tapasztalata érdekelne aki FC4-ről áttért FC5 használatára.- Milyen repository-kat használt?
- Melyek vesztek el?
- Milyen csomagok lettek kicserélve?
- Külső (nem repository-ból telepített) csomagok megmaradtak-e a rendszerben? Vagy amelyek még nem elérhetőek FC5 alá? Pl: qemu.
- Postgres adatbázisokkal mi a helyzet? Szükség lesz-e a 8.0.x-ről 8.1.x-re való éttérésnél restore-backup használatára?
- MySQL 5 tapasztalatok?
- GRUB helyzet?
- KDE/GNOME munkaasztal beállításokkal mi történik?
- Mozilla FireFox és ThunderBird upgrade eredmények?
Köszönettel
Perger Attila
- 1476 megtekintés
Hozzászólások
FC4-et nem használtam, FC5 test3-ról upgrade-eltem FC5-re. Természetesen DVD-vel. Elvileg yum-mal is menne, de mindenhol azt írják, hogy nem az az igazi út.
Nem tudom, honnan tudta, hogy milyen csomagokat kell lecserélnie, de úgy néz ki lecserélte, amit le kellett, meghagyta, amiket én hegesztettem a rendszerbe, és nem tett föl fölösleges sallangot. Pl. .ape, .flac, .mp3, .mp4 lejátszás xmms alatt továbbra is müxik. Mplayer szintén. Sun java plugin FireFox alatt szintén.
Azokat a csomagjaimat, amiket egy "yum update" is fölülírt volna, természetesen fölülvágta: pl. magát a kernelt, a gnupg-t, util-linux-ot, ... Ha konfig fájlokban voltak kézi módosítások, azok persze elvesztek. Átalában .rpmsave kiterjesztéssel elmenti a kicserélt fájlokat, de nem mernék rá megesküdni, hogy mindenből megmaradt a másolat.
A Samba szerverem viszont gallyra ment. Még nem tudom, hogy valami SELinux probléma, vagy más hiba miatt.
FC4->FC5 átállás persze érdekesebb lehet. A DVD-s módszer nyilván csak azokat a csomagokat frissíti, amik a DVD-n vannak. Amik átkerültek a fedpoa-extras-ba, azokból csak egy "yum update" után kapsz újat.
Közben eszembe jutott, hogy a "yum update"-es upgrade azért nem jó, mert az csak a meglévő csomagokat frissíti. Viszont vannak olyan fájlok, amik átkerültek új csomagokba, amik nincsenek a gépeden, és ezért a "yum update" nem fogja lehúzni. Pl. nekem FC5T2->FC5T3 update során kézzel kellett föltennem egy SELinux csomagot. A DVD upgrade-del nem lesz ilyen gond.
A GRUB beállításokat felejtsd el. Ha trükkösen bútolod az FC4-et (pl. saját initrd-vel), akkor készülj fel rá, hogy upgrade után nem fog elindulni a rendszer, amíg a trükköket helyre nem állítod.
A Gnome nekem nem sokat változott, mert már múlt héten is 2.13.92-es verziónál tartottam.
FireFox szintén nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia,
Köszi a választ.
Attila
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak idején FC2-vel indítottam, azóta yum-mal frissítettem FC3-ra, FC4-re. 1 órája indítottam el az FC5-ös frissítést. Ha megvan, referálok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FC4-ről upgradeltem FC5-re tegnap. Az eredmény? Látszólag minden rendben, viszont az X indításakor leállt. Kiírta még, hogy metacity indítás, utána szép kék képernyővel megállt, és nem csinált semmit.
Miután ezt meguntam, letakarítottam az előző partíciót, és felraktam újra, ezúttal sikerrel. A beállítások még hátra vannak, (többek közt netem sincs még rajta a madwifi driver hiánya miatt).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hajaj... Remélem, nem így járok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, sikeresen megvan az új FC5. Semmi gondom nem volt, yum-al tettem fel az egészet, semmit nem kellett állítgatni utána, megy, mint a veszedelem. 2609 csomagot frissítettem. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
After upgrading, selinux permissions may be incorrect, causing interesting failures such as metacity not starting. As suggested below, to fix this, run
/sbin/fixfiles relabel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok,
Én elkövettem azt a hibát (?) hogy az első CD-ről upgrade-eltem, amig tudtam, utána a maradékot yum update-al. Minden megy jól, kivéve az xmms-t. Ha elindítom, az összes karakter helyett kis négyzet van [] szerű, csak pontokból. Leszedtem (yum remove) feltettem (yum install) de nem javul...
Ötletek?
Mik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ötletem nincsen, de láttam a www.fedoraforum.org-on másokat is ezzel küzdeni. Azt hiszem, írtak rá megoldást is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem sikerül megoldanom a dolgot. Fedorával lehet olyat, hogy minden csomagot újratelepítek?
Mik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg megnézhetnéd az xmms dependenciáit, és újratelepíthetnéd azokat ("rpm -qR xmms").
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, rpm -e -vel lényegében az egész fedorát leszedtem, és egyenlőre ami a gnome.hoz kell, feltetttem, annyit javult a helyzet, hogy mostmár csak az ékezetek nem jók, de ez már ígymarad...
Asszem fedora helyett valami deb alapú disztró fog felkerülni, az közelebb áll hozzám...
Mik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes problémára akadtam az új FC5-ben (legalábbis nekem az).
A gép nem hajlandó felmountolni a berakott lemezeket. Ellenben ha elindítom a k3b-t az már látja a lemez tartalmát, és utána a filekezelők is meg tudják mutatni, de addig semmi.
Az fstab megfelelő sora a következő:
/dev/hdc /media/cdrecorder auto pamconsole,exec,noauto,managed 0 0
A másik gondom meg az, hogy hogyan lehet megváltoztatni a panel betűszíneit? Mert átlátszó panelt használok, sötét háttérrel, és nem látszanak a betűk rajta. :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Helló mindenkinek!
Nekem eddig csak egy dologgal gyűlt meg a bajom, az a flash.
Bármilyen módszer, amelyet írtak a neten nekem nem segített.
A legújabb firefox nem eszi meg, sőt a Konqueror sem veszi észre
pedig ott van a /usr/lib/mozilla részben a flash plugin. Ha
valakinek sikerült beízzítania nagyon hálás lennék ha leírná,
mert kellene a munkámhoz.
Előre is köszönöm!!! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem veletlenul 64 bites rendszered van?
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem figyeltek emberek? Egy másik témába írtam:
# chcon -t texrel_shlib_t .mozilla/plugins/libflashplayer.so .mozilla/plugins/flashplayer.xpt
A ".mozilla/plugins"-t értelemszerűen cseréld ki a flash plugin-ed aktuális elérési útjára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali!
Köszönöm szépen ez a megoldás tényleg működött. Bocs, hogy nem néztem
rendesen körül, de indulás előtt jutott eszembe, így nem volt időm
körbenézni. Most éppen egy 64 bites IBM-en van, de egy másik 32 bitesen
lesz csak igazán használva, mert amint lehet meg akarok szabadulni ettől
az IBM géptől, egyszerűen szörnyű.
Mégegyszer THX!!! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok
Köszönöm a sok visszajelzést...
Én sajnos visszaálltam FC4-re (újratelepítés), mert dolgozom a géppel és a jelentkező problémákat nem tudtam megoldani, még jó hogy csináltam backup-ot :-)
A hibák:
- Acer TM 4602-ön futtatom a rendszert: a HAL betöltése csak ACPI=OFF kernelparaméter esetén működött
- Az upgarde után nem ment az Ethernet háló a Wireless-ről nem is beszélve, üres HDD-re telepítve jó lett az ethernetes ?????
- ACPI = OFF ---> ez szar ügy... se aksi állapot, se wireless
- Kylix 3 nem indul a libc.so.6 hiba miatt.. hát visszafelé nem kompatibilis a rendszer...(ez amúgy fontos kellene hogy legyen minden linux disztribúcióban!!!!Sajnos nem így van!) Érdekes a lefordított KYLIX-OS PROGRAMOK ELINDULTAK... HURRÁÁÁ ez jó hír
- A KDE és GNOME alatt minden jónak tünt... környezet és a beállítások megmaradtak
- de sajnos eltüntek az FC4-es csomagból telepített kernel-ek (FC3->FC4 esetén nem tüntek el!!!!)
- A kézzel fordított és installált kernel (2.6.15.4 + ACPI http://gaugusch.at) maradt, de azzal is fagyott a HAL, ha ACPI nem volt kikapcsolva, pedig ezzel a kernellel jelenleg FC4 alatt minden ACPI és Wireless funkció működik (most is)
Ha valakinek sikerül megoldani a Kylix elindítását az FC5-ös rendszer alatt az kérem írja meg.
Na szóval ennyi
Attila
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni