Hány tizedesjegyig tudod a Π [Pi] értékét?

Kérdés

max 2
34% (186 szavazat)
max 4
25% (136 szavazat)
max 6
13% (70 szavazat)
max 8
10% (55 szavazat)
max 10
10% (53 szavazat)
az összeset tudom
8% (44 szavazat)
Összes szavazat: 544

( siposa v | 2014. 11. 11., k – 09:57 )

Az összeset tudom, de a sorrendet hajlamos vagyok keverni.

12, de én csak másképp tudom kiszámolni :D Általános iskolában a matektanárunk mondott egy érdekes mondatot, ami megmaradt: "Bír-e, érez-e ember nyugalmat, ha lelkét nehéz, bús emlék zaklatja szüntelen?" Most rákeresve, vannak mások is, amiből én tudtam, az is hosszabb:

Bír-e, érez-e ember nyugalmat,
Ha lelkét nehéz bús emlék zaklatja.
Szüntelen felhőbe burkolózó idő az,
Ami változni ámha akarna se tudhat,
Mert azt nem írhatja már le halandó kívánsága.

– Hajós György prof. közölte (1952)

---------------------------------------
No God, no peace. Know God, know peace!

( horvatha | 2014. 11. 11., k – 10:02 )

Mi az, hogy max 10? Legfeljebb 10?

Én 14-et tudok. Mit jelöljek?

( Replaced | 2014. 11. 11., k – 10:02 )

otig... :(

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

( szemet | 2014. 11. 11., k – 10:10 )

18
Gimnazista koromban jegyeztem meg eddig (fogalmam sincs miért), de ami meglepő, hogy azóta nem felejtettem el...

( dhary | 2014. 11. 11., k – 10:12 )

(max 6 - de csak ötig) tizennégy tizenöt kilenc. gimiben matek tanár ennyit követelt fejből. persze volt 1 srác, aki 10-ig tudta és azzal számolt dolgozatnál, ő mindig meg volt dicsérve :D

Ez igy altalanossagban nem hiszem hogy igaz!
Mindenki tudja, hogy boven ott van minden (bizonyos fokig) szukseges tudas a wikipedian, de ugy altalanossagban mit kezdesz vele azzal az emberrel, aki mindenre azt feleli, hogy a wikipedian ott van ...?
+1
Van egy ember, aki nem tudja a pi-t, de tudja, hogy hol talalja meg, a masik meg tudja fejbol amugy meg tok ugyanazokkal az adottsagokkal rendelkeznek. Adott a porbelma, ahol a pi-t fel kell hasznalni ... Ki lesz elobbb kesz a feladattal?
[egyik tanarom meselte, hogy biz' neki soha nem volt kissebbrendusegi komplexusa senkivel palyaja soran, kiveve 'az ororszt' aki fejbol nyomta a mittudomenmilyen formulagyujtemenyt ...]
+2
Bemenne valaki interjuzni hozzatok, es a valaszok helyettt web-cimeket mondana, ahol O utananezne az adott infonak, azt felvennetek?

Szoval ma szokas a lexikalis tudast lenezni, pedig nem is biztos az, hogy leneznivalo ...

"Mindenki tudja, hogy boven ott van minden (bizonyos fokig) szukseges tudas a wikipedian, de ugy altalanossagban mit kezdesz vele azzal az emberrel, aki mindenre azt feleli, hogy a wikipedian ott van ...?"

Nyilván, ezt nem általános és nem középiskolában mondta, hanem utána. Az alapvető tudást addigra már megszerezted. Nem arról szól, hogy droidnak kell lenni.

"Van egy ember, aki nem tudja a pi-t, de tudja, hogy hol talalja meg, a masik meg tudja fejbol amugy meg tok ugyanazokkal az adottsagokkal rendelkeznek. Adott a porbelma, ahol a pi-t fel kell hasznalni ... Ki lesz elobbb kesz a feladattal?"

A 3,14-et már általános iskolában megtanulja az ember. Nyilván ez hozzátartozik az általános műveltséghez. Azt azonban nem hiszem, hogy minden embernek ennél tovább kellene tudnia.

"Bemenne valaki interjuzni hozzatok, es a valaszok helyettt web-cimeket mondana, ahol O utananezne az adott infonak, azt felvennetek?"

Attól függ, hogy mire mondaná. A Pi-t nem kell tudnia két tizedesnél tovább. De egy AD domain controller metadata cleanup-ot sem kell fejből lezongoráznia az ntdsutil-ban. Elég, ha tudja, hogy azt mikor kell megcsinálni, illetve a leírást hol találja meg hozzá.

--
trey @ gépház

"Bemenne valaki interjuzni hozzatok, es a valaszok helyettt web-cimeket mondana, ahol O utananezne az adott infonak, azt felvennetek?"

Siman, ha egyebkent erti a tema alapveto mibenletet. Nem varom el senkitol, hogy fejbol ismerje az Apache vagy a Postfix szintaxisat, mert egyreszt ezek jol dokumentalt dolgok, masreszt sokkal fontosabb, hogy tudja, hogy a Postfix mire valo, milyen elonyei es hatranyai vannak peldaul az Eximhez kepest. Ha az altalanos jellegu kerdesekre jol valaszol, es a konkret problemamegoldo kerdesekre (vagy konkret problemakat megoldo feladatokra) a neten keres valaszokat, az mar boven jo.

Nem az a fontos, hogy egy elo lexikon legyel. Jo ha tudod, de nem fontos. A fontos az, hogy azt a keves tudast, ami neked megvan, jol tudd felhasznalni. En nem szeretnek egy olyan emberrel dolgozni, aki ket labon jaro lexikon, de eles helyzetben csak ul butan.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Csak a történeti hűség kedvéért, Szent-Györgyi mondta:
„Az emberek úgy képzelik, a tanulás azt jelenti, hogy a tanuló fejét könyvek adataival tömjük tele. Az én véleményem az, hogy fejünk gondolkodásra való, a könyvek pedig arra, hogy fellapozva őket felfrissítsük az emlékezetünket. Az információt sokkal egyszerűbb könyvtárakban őrizni, mint a fejünkben."
--
♙♘♗♖♕♔

Én ezt olyan formában hallottam, hogy a mérnök, attól mérnök, hogy tudja melyik könyvet kell leemelni a polcról.

Vagy ahogy a találós kérdésben szerepel:
Hogy állapítja meg a matematikus, a fizikus és a mérnök a piros pöttyös labda térfogatát?
A matematikus kiszámolja a gömb térfogatának képletével.
A fizikus víz alá nyomja és Archimedes törvényét használva megméri.
A mérnök pedig előveszi a piros pöttyös labda katalógust és kikeresi...

Lazan kapcsolodik, de van ennek egy masik verzioja is:

Az elmeleti fizikust, a gyakorlati fizikust es a matematikust bezarjak 1-1 cellaba, es adnak nekik ket konzervdobozt, az egyikben enni- a masikban innivaloval, viszont konzervnyitot nem adnak nekik.

Par nap utan korbejarnak, a gyakorlati fizikusnal kezdik:
- Hogy erzi magat?
- Jol
- Sikerult kinyitni a dobozokat?
- Sikerult
- Hogyan?
- Hat, addig vagdostam a falhoz, amig kinyiltak

Mennek tovabb, elmeleti fizikus:

- Sikerult kinyitni a dobozokat?
- Sikerult
- Hogyan?
- Hat, kiszamoltam, hogy milyen iven, mekkora erovel kellene falhoz vagni a konzervdobozt, masodikra sikerult is kinyitni mindkettot.

Mennek tovabb a matematikus cellajahoz, szegeny felajultan hever a padlon, kezeben egy gyurott cetlit szorongatva. Nagy nehezen kibetuzik: "Tegyuk fel, hogy a konzervdoboz nyitva van..."

--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant: 


()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Én kisgyerek koromban (talán 6 vagy 7. osztályos lehettem) egyrészt hülyeségből tanultam meg 14 jegyig, másrészt meg azért, mert elcsodálkoztam azon, hogy ez nem ismétlődő jegyeket tartalmaz. Az, hogy a racionális számok tizedes törtes alakja szép periodikus, az egy érdekes dolog volt, de jó volt "megtapasztalni", amikor egy alapműveletes zsebszámológépen kinyomkodtam az 1/9-et, az 1/11-edet, stb. Nem volt elég tudni, hogy periodikus, látni is akartam.

Ugyanez a helyzet a Pi-vel is: OK, hogy elhiszem a nagyoknak, hogy nem racionális, tehát nem periodikus a tizedes törtes alakja, de ezt jólesett "megtapasztalni" is, hogy ne a levegőbe lógjon.

Úgyhogy kb. az volt az értelme, mint amikor megnyalogattam az egyre nagyobb feszültségű elemeket, hogy "úúúú, ez tényleg jobban csíp!": "Ezen tényleg nem látszik szabályosság!". Ez olyan misztikus dolog volt nekem akkoriban.

Szóval, úgy gyakorlati haszna, hogy tényleg tudnom kéne fejből a 10. jegyet, nincs. Az, hogy megfoghatóbbak a racionális/irracionális számok, ha látod is a jegyeiket, és jobban érti az ember az egészet, úgy van.

De ez csak az én sztorim. Ha matek tanár lennék, nem magoltatnám be a diákokkal, de mondjuk szakkörön sokat nézegetnénk, hogy ne csak a levegőbe lógjon, hogy nem periodikus.

( traktor | 2014. 11. 11., k – 10:28 )

Pifs

"πfs is a revolutionary new file system that, instead of wasting space storing your data on your hard drive, stores your data in π! You'll never run out of space again - π holds every file that could possibly exist! They said 100% compression was impossible?..."

( muszi v | 2014. 11. 11., k – 10:39 )

25-ig tudom, ifju koromban tudtam 40-ig :-)

(az osszesre szavaztam)

( asch v | 2014. 11. 11., k – 10:46 )

3,141592654 (kerekítve, de valójában 3 az utolsó, és utána 4-nél nagyobb jegy jön). Azért eddig tudom, mert eddig tudta a számológép megjeleníteni unalmas töriórákon, amikor megtanultam. Egyszerűbb példaprogramokba néha (ahol nincs konstansként) be szoktam írni így a PI-t, a legtöbb dologra bőven elég ennyi jegy.

Azon azért kellett volna gondolkodnom, hogy hogy kell kiszámolni tetszőleges pontossággal...

Az e-t viszont nem tudom túl hosszan (2,71-et mondtam volna megelőlegezve a következő szavazást). Talán azért mert annak a lényegét később érti meg az ember, és addigra már lusta disznó voltam. Viszont egyszer matekórán a táblán kiszámoltuk 10 jegyig "papír-ceruza" módszerrel.

Egyszer meg megmértem a g értékét osztályfőnöki órán a nálam található eszközökkel, és 9.8 lett.

( sancy | 2014. 11. 11., k – 10:46 )

Annak idején 8 számjegyű kijelző volt az első zsebszámoló (+,-,*,/) gépemen ==> 7

( ironcat | 2014. 11. 11., k – 10:49 )

Az összeset jelöltem, de az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy 4 sör után már téveszteni szoktam az utolsó számjegyet.

----- 

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

( BlinTux v | 2014. 11. 11., k – 11:11 )

4, addig elég könnyű megjegyezni :)

Az összeset csak Chuck Norris tudja! :D

( mofli | 2014. 11. 11., k – 11:32 )

Tanítóm kérte, hogy az egyenletrendezés legvégéig tartsuk meg a pi-t, mert csak azt tekinti pontos eredménynek és csak annak adta meg az ötöst "csillagozva" ;) Ezután lehetett számológépbe ütni, hogy szám szerinti végeredmény is legyen.

( zeroms | 2014. 11. 11., k – 11:25 )

12 eves korom kornyeken 6 tizedesjegyig beleegett a szurkeallomanyomba mivel a kolcson kapott BASIC kezikonyvben 6 tizedesig szerepelt. Ha jol emlekszem BASIC-ben irogattam kulombozo korcikkeket rajzolgato programokat egy 086-os (ez volt a suliban) valamint egy Enterprise 128 (matematika tanarnomtol kolcson kapott) szamitogepen.

( buki | 2014. 11. 11., k – 11:45 )

Én 10 jegyig tudom, de abból ugye csak 9 tizedesjegy, tehát benyomtam a "max. 10"-et.

Egyébként szabadjon megjegyeznem, hogy a "max" kitétel nekem valahogy nem világos. Én akkor is 10 jegyet tudok, ha a HUP-on kell szavazni, meg akkor is, ha hideg fegyvercsövet szorítanak a halántékomhoz. Bár az nem kizárt, hogy utóbbi esetben 10 után bepróbálkoznék valami kamu számsorral...

---
Science for fun...

( sigellef | 2014. 11. 11., k – 16:53 )

Miért kéne tudnom egy számjegyet is belőle? Ha használni akarom, megkeresem a pi függvényt/konstanst/eljárást/scriptet/makrót/programot/appot/libet/includet/stb... Ha nem találnék ilyet, valahol a padláson porosodik a 4jegyű függvénytáblám, abban megvan.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

( BlinTux v | 2014. 11. 11., k – 16:54 )

Újabb szar szavazás, csak gratulálni tudok...
Mi van azokkal akik 10 és az összes között tudják???
nc....

( uid_6846 | 2014. 11. 11., k – 17:42 )

Árulja el valaki, hogy ezzel a kis plusz tudással melyik "harcművészeti" klubba lehet belépni? :)

Egyébként díjazom a témanyitó kérdést.

( locsemege v | 2014. 11. 11., k – 20:19 )

Eddig emlékszem:

3.1415926535897932384626

Valaha tudtam tovább is, de már elfelejtettem. Értelme viszont semmi.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( horbeni | 2014. 11. 11., k – 21:22 )

nekem is a hasznosság jutott eszembe...

( hoild | 2014. 11. 12., sze – 04:21 )

Csupán ennyit kellett kisiskolásként megjegyeznem:
Nem a régi s durva közelítés, mi szótól szóig így kijön. Betűiket számolva Ludolph eredménye vár, ha itt végezzük húsz jegyen.

( shusaku | 2014. 11. 12., sze – 06:42 )

Nem a régi s durva közelítés mi szótól szóig így kijön. Betűiket számlálva Ludolph eredménye már ha itt számoljuk húsz jegyen.

( 3ri | 2014. 11. 12., sze – 10:18 )

Egyszer leírtam az első 100 számjegyét a PI-nek (hibátlanul) fejből... Teljesen magam alatt voltam szellemileg (nem emlékszem már mi bajom volt, de nagyon rossz volt a kedvem valamiért), akkor fogtam egy papírt és elkezdtem írni.. Leírtam az első 100 tizedesjegyig fejből hibátlanul a következő számon való gondolkodás nélkül (utólag visszaellenőriztem egy pár hónap után miután megtaláltam a papírt.. akkor azért megdöbbentett, hogy tényleg leírtam hibátlanul :) ).
Bár most ha akarnám se tudnám 2-nél tovább felidézni (talán a 4ig megvan, de nem vagyok benne biztos, hogy az e ami ... ).
Valahol valószínű tudat alatt tudom tovább is :D

----
Dropbox tár: https://www.dropbox.com/referrals/NTY1ODc5OTQ5

( hardhead | 2014. 11. 12., sze – 15:29 )

Én az összes jegyet tudom, de lehet, hogy a sorrend nem teljesen pontos... ;)

Valójában annyit tanultam meg, amennyi a math.h-ban van:

3.14159265358979323846

( Dwokfur v | 2014. 11. 12., sze – 21:11 )

Úgy látom, hogy van egy pár Chuck Norris-unk, aki az összes fekvőtámaszt meg tudja csinálni... :-)

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( agostonl | 2014. 11. 14., p – 17:17 )

Csatlakozom Siposa kollega első hozzászólásához.

"Értem én, hogy villanyos autó, de mi hajtja?"

( biboksaca | 2014. 11. 24., h – 21:04 )

nem is kell tovább, sose használom...