Szar az ájfon, mert nemcserélhetőazakksi © LUG

3 éves, folyamatosan használt iPhone 2G mai lemerülési periódusa, bekapcsolt wifi és kijelző, 60%-os fényerő. 7 óra.

EDIT: mivel a jövő apró, felsőoktatásban önglorifikálódó, linuxos (CV-jükben: unixos) elitpalántáinak a micro$oft elpusztítása, és a jövő IT infrastruktúrájának felépítése előtt egyelőre még súlyos problémái vannak a szövegértelmezéssel is, külön leírom: ez nem stand-by, abban napokig bírja még mindig, természetesen.

( akkos v | 2010. 07. 12., h – 15:24 )

1. elég gyenge
2. almabuziknak nem hiszek
Most akkor mi az igazság? :D

( Hiena v | 2010. 07. 12., h – 15:32 )

És hány havi törlesztőrészleted van még hátra? ;)
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( nevergone v | 2010. 07. 12., h – 15:37 )

És ettől még cserélhető az akksi?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Mert tönkrement az akksi és nem veszi a töltést?
De ha nincs hívásom, akkor simán kiveszem az akksit és beteszem helyette az újat anélkül, hogy kikapcsolnám a telefont.
Mi értelme ennek?
epenis méricskélés, ugyanannyi, mint a 3 éves telefon 7 órás üzemidejével villogni.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( uid_952 | 2010. 07. 12., h – 16:26 )

Szóval fél nyolckor kelsz. Többet nem sikerült levonnom ebből a bejegyzésből.

( Darkcomet | 2010. 07. 12., h – 16:49 )

Wááá!!! Szerintem te direkt provokálod az embereket, nem igaz? Nem szar az
a szifon, csak az árához képest. A képességeihez mérten az összes Apple termék fos. A hypeot meg a márkát kell megfizetni, és ez csapja ki a biztosítékot sok embernél. Pl. ha az iphone 4-es olyan 180ezerbe kerülne, egy kúrva szót nem szólna senki sem. 350ezerért márt kissé csücskös ez a teló.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

istenem.... :(

ugye tudod hogy itthon hivatalosan nem lehet iphone4et kapni? nyilvan behozzak az emberek, es eladjak jóval dragabban.

elarulom, 3Gs-t most is veszel a t-mobilenal dominosan, aztan 20 ezerert fuggetleniti neked a T, es igy 180 ezerbe kerul a telefon ( 16GB-os valtozat ), ugyhogy rohanhatsz vasarolni, es belehet fogni mindenkinek a pici szajat :) ( az iphone4 is valoszinuleg is ugyanennyibe fog kerulni igy. - szeptember korul - )

( Coornail | 2010. 07. 12., h – 17:45 )

Varjal, most hagy vonjam le a blog lenyeget:
Felkelsz fel8kor, lehuzod a toltorol, fel3kor lemerul, es szerinted ez tok jo?

A fenti két jóképességű linux felhasználó újra nekiállhat értelmezni a "bekapcsolt display, bekapcsolt wifi, 3 éves battery" szavakat, még mielőtt vége az udvarszünetnek, és az ovónéni elveszi a klaviatúrát

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma ]

> Igen, ez meg mindig lofasz, az en herom birja 1 hetig ilyen beallitasokkal...

Akkor szólj a HTC-nek, hogy dacára annak az aprócska ténynek, hogy a Hero és az iPhone nagyjából ugyanakkora 7 órás "talk time" kapacitással rendelkezik, te ezt meghuszonnégyszerezted. ;))

Komolyra fordítva a szót, hihetetlen, elképesztő, hogy még mindig nem sikerült megértened a paramétereket. Talán az zavart meg, hogy borzasztóan sok - három darab - van belőlük.

Hány éves vagy?

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma ]

az allitolagos akkuido-anomaliara celzok, amit gabu idehallucinalt, a ket specoldalon tenyleg ~annyi a beszelgetesi ido, de a hero standby-ideje alsohangon ketszerese a 2g kiirt legjobbeset standby-idejének. ez annyit bizonyít, hogy mindkét teló zabálja az áramot ha telefonálsz, de a hero sokkal takarékosabb alapjáraton

akármennyire próbálsz terelni, felvázolom az eddigieket:
1-keszitesz egy akku terhelestesztet, mondjuk h szar az akkud
2-valaki peldat is hoz (hero) hogy mennyivel tobbet birja
3-te erre linkeled a speceket, hogy de a beszélgetési ideje! mindkét készüléknek azonos
es bizonyara a postolo kamuzik, hacsak nem sokszorozta meg a hero akkukapacitasat
4-rámutatok arra az apróságra, hogy a standby ideje a heronak viszont többszörösen veri a 2g-t
és ugyanezen tesztet hasonlo hasznalt allapotu akkuval is jóval tovább bírná -> loop 1
->you are here<-

LOL

1. készítek egy 3 éves, használt iPhone 2G-vel egy battery discharge chartot, melyen bekapcsolt wifin és bekapcsolt kijelzőn nézem 7 óráig a hupkót, demonstrálandó hogy milyen pitiáner dolog az aksi cseréért picsulni, ha még ennyi idő után is ilyen fasza
2. jön coornail, és totál fogalom nélkül beböffenti, hogy milyen szar hogy a reggel bekapcsolt telefon 7 óra alatt lemerült (oblivious)
3. jön w4rp, a jövő linuxos enterspájz tehetsége, és bepluszegyezi, hogy hát ez bizony harmatgyenge
4. coornail rákontráz, és egyben emeli a tétet azzal, hogy szerinte a hero-n 1 hétig lehet folyamatosan wifizni (ROTFL)
5. w4rp továbbra sem érti hogy miről van szó, ezért eddig ismeretlen okból beírja hogy "standby time"
6. röhögök
7. w4rp szerint mostantól minden máshogy volt

ubuntu can do that to you

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]

Kérlek ne aggódj, a mai megdöbbentő önvallomásod után nem várja el tőled senki, hogy az "obvious" és az "oblivious" szavak közötti különbségeket is megértsd. Mondhatni: harmatgyenge.

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]

nembaj a tortenelem majd _biztos_ teged igazol!
es tenyleg jo egy olyan teloval maszkalni, amit naponta kell tolteni.
meg hogy smartphone (bar utalom mind) es smartphone kozott tuti _nincs_! akkuban
kulonbseg, es ezert nem szar az iphone h nemcserelheto az akksi.
igazad van!4!
(vagyis mar igy is tul sok idot basztam el rad, draga gabu, bye topic)
kthxbye

> es tenyleg jo egy olyan teloval maszkalni, amit naponta kell tolteni.

ROFLCOPTER, még mindig nem fogta fel

Szeretném az utókor számára ezennel lejegyezni, hogy ez kész, én ilyet még nem láttam /o\

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]

Te, vedd mar eszre, hogy a standby time, meg a hasznalat baromira nem ugyanazok a fogalmak. Erre probalt Gab... ize cannibal finoman ravezetni.

Tartok tole, hogy a te telefonod is lemerul egy nap utan, ha mondjuk 7 orat telefonalsz vele egyfolytaban (csak hogy el tudd kepzelni, mi az, hogy hasznalat). Persze, neked biztos jo olyan teloval maszkalni, ami lemerul egy nap utan, az ido teged igazolt.

PS: ja, es azt is illene eszrevenni, hogy a topicinditoban benne van, hogy _hasznalat kozbeni_ a grafikon, nem standby.
PS2: Ezzel egyutt annyi igaz a dologbol, hogy 7 oranal valamivel tobbet kene kibirnia, gyanitom uj allapotaba egy ilyen akksi kepes a 10 orat siman vinni, es 3 ev az meg nem olyan sok egy akksinak, hogy ekkorat essen a tolthetosege.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

coornail egy hetes becslése szerintem is tulzas, de egy-ket nap siman hiheto

Ezt meg a tobbet fogyaszto 3GS-sel is megcsinalom ahogy azt az a HTC teszi ugy, hogy mellette folyamatosan fut egy olyan app ami nagyjabol 20%-kal oli meg az aksi idot... Egy hetig meg a HTC sem birja meg arammal, folyamatosan mukodo WiFi-vel.

---
pontscho / fresh!mindworkz

hacsak a keszulek kepessegei kozott nem nezi valaki a keszenleti idot is
azt nem ertem igazan, hogy gabu mit is akart megmutatni ezzel a tesztel?
szerinte "milyen fasza" meg igy is, szerintunk meg mar kicserelhetne
az akksit, mert szar. A Velemeny persze olyan mint a segg. Ettol fuggetlenul
nem ertem miert kell mindenkinek nekirontani, aki nem az ovet osztja..

Aki azt a parametert beveszi az barom, ugyanis nem a vitrinbe veszi szobornak az ember ezeket a cuccokat. Persze ilyen idiota is akad, de nem ez a jellemzo. Masodsorban egy hetoras folyamatos WiFi ido egy harom eves keszulektol ebben a kategoriaban egesz jonak szamit, fuggetlenul attol milyen tipusu keszulekrol van szo.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Ugyan már. Ha egy androidos készülékről csinált volna valaki hasonlót, mindenki tisztán értené mit jelent a "bekapcsolt wifi és kijelző". Sőt, gyanus, hogy a fél hup itt tapsolná véresre a kezét örömében.
Bár nekem úgy tűnik, azoknak kütyüknek nem kell 3 év hogy szar legyen az akkuidejük.
--
"Kernel fordítás, fúj... Pótcselekvés."

A szar akksi ellen semmi nem ved. Egyebkent meg jol kell felkonfigolni a telot, es siman bir 3-4 napot is keszenletben, mar amikor ez a cel. Nalam - normalis hasznalat mellett -, korulbelul masfel naponta kell tolteni a telot, ha nem dolgozok (ugyanis ha dolgozok, automatikusan rakom a USB kabelre a telot, ami egyben tolti is).
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Jol karbantartott battery-nel a 3 ev az lof@sz, 5 evig mennie kene olyan idokkel, mint ahogy megvetted. Vagy az akksi volt... mondjuk ugy, hibas darab, vagy nem toltotted rendesen. De akar mindketto.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( wladek1 | 2010. 07. 12., h – 18:50 )

Ez telefonálásra is alkalmas, vagy csak ilyen @ságokra?
Mert ilyent még nem nagyon láttam fülzsíros állapotban.

'lekene sslje'

azenoldalamponthu

Csak azon emberek számára, akik fel tudják fedezni a "Phone" szó és a "telefonálás" ige közötti szemantikai egyezőségeket. Fellélegezhetsz, mert téged nem fenyeget az ezen csoportba tartozás nyomasztó felelőssége.

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma ]

( Gyuszk v | 2010. 07. 12., h – 20:15 )

Bocs, ha beleszólok, de szerintem ez nem jó eredmény. Nekem van egy Nokia telefonom amelyik az első volt a színes kijelzőt illetően (így értendő a kora, amúgy nem tudom), gyári akksi van benne, és amikor még tudtam használni, egy hetet kihúzott úgy hogy éjjelre sem kapcsoltam ki, és minimum 2-3szor telefonáltam naponta.

Igen, nem tud annyit amennyit egy iphone, de tekintve az azóta eltelt időt, érdekes hogy adott készüléket egy adott akksi sokkal tovább életben tart, mint egy "mait".

szerk.: töltő aljzat kontant hiba miatt lett félretéve, a lengős része elöregedett és nem érintkezik a csatlakozóval.

...

( Oregon | 2010. 07. 12., h – 20:47 )

Azt hiszem értem a bejegyzést, 3 éve vettél egy szifont és azóta nincs pénzed újabbra. :)

( zamboriz v | 2010. 07. 12., h – 21:55 )

Klassz. A vízszintes vonalaknál mi (nem) történt?

( bambano | 2010. 07. 12., h – 22:45 )

Ha Jobsnak ki lehetett cserélni a máját, a szifon akksit miért nem?:)

( saxus | 2010. 07. 12., h – 22:53 )

Azert aki itt nyafog a 7 oran, az belegondolt abba, hogy egy tavaly februari HTC Kaiser folyamatos nyomkodas (IRC, net, zenehallgatas) es 3G net mellett, igaz utazas kozben olyan 3-4 orat bir?

----------------
Lvl86 Troll

zene/3g/folyamatos nyomkodas, ez gondolom nem allt font a topicindito 7 oras tesztje alatt :)
foleg a 3g ami nagyon szivja az akkut. (+nem ismerem az osszes letezo smartphone specjeit, foleg h nem is erdekelnek, fentebb a ket telefon linkelt specjeit viszont azert sikerult osszehasonlitani)
es igen, a 3-4 ora, meg ha tenyleg ki is van használva, kevés ;-)

Ismerosnek is szinten Kaisere van, Wifivel se birja sokkal tovabb szerinte. Egyebkent most jut eszembe, hogy zene nem volt, mert ahhoz meg kellett volna talalnom a headsetet, amit mar egy ideje keresek, hogy hova raktam felre.

Mondjuk, ha nem 3G-zek, csak zenet hallgatok, akkor azert birja sokaig. Ami szerintem kinyirta az akksit az a kijelzo folyamatos egetese + a billentyuzet hattervilagitas is meg az, hogy az opera mobile tekerhette a CPU-t.

Egyebkent a Budapest-Szekszard tavnak indultam neki feltoltott akksival BP szelerol, akkor volt olyan 10%-n. Utana nem piszkaltam 1-2 telefonhivason kivul, Bajan volt 10%, otthonra olyan 2 oraval kesobb 5%, mikor radugtam a notira tolteni.

Debuztosfudmegcsakalmodtam az egeszet.. :)

----------------
Lvl86 Troll

>foleg a 3g ami nagyon szivja az akkut <-> Mondjuk, ha nem 3G-zek, csak zenet hallgatok, akkor azert birja sokaig
>Debuztosfudmegcsakalmodtam az egeszet.. :)
uldozesimania rulz
mindenki erveit meghallgatom, teged sem hazuttollak meg, miert ne hinnek neked.
az iphone vs android vita sem erint, iphone-t tobbet hasznaltam eddig mint androidot, egyikkel sincs nagyobb bajom (vö: szaraziphone!4!) de nincs is rajuk szuksegem.
az mas teszta, hogy barmit amit gabu mond mar fenntartassal kezelem. de mondom, ha lehetne
normalisan, azonnali szemelyeskedes es gyulolkodes mentesen ervelni, és vitázni vele, akkor neki
is elhinném. sőt, ha odajönne hozzám, hogy "nézd, próbáld ki, itt a 3-éves 2G-s iphoneom, netezz vele wifin, és nézd meddig bírja" és kijön, hogy tényleg folyamatos aktív használattal (amit te írtál, ezért nem is értettem az összehasonlítást, alma vs körte) tehát érdemben bírja a 7 órát, hát leírnám, hogy gyerekek, ezt benéztem.

még csak nem is sértő szándékkal írtam az első kommentem a topicban, leirtam, hogy szerintem ugyan ekkora
akkuidovel, egy alig 3-eves akksival, en nem dicsekednek, de meg szerencse h gari utan mar kutyat nem
erdekel h customer replacable unit-e az akku, vagy sem, tehet bele ujat. ha neki igy jo, engem plane nem erdekel :) de ennek a legjobb szandekkal is magyarazhatsz.. ah...
csak az a baj, hogy az ilyen hulyesegek mellett meg mindig nem tudok elmenni szo nelkul. novelem a leszarom tabletta adagom :)

> ha lehetne\n\r normalisan, azonnali szemelyeskedes es gyulolkodes mentesen ervelni

Sajnos erre te valóban képtelen vagy, de neked alapvetően rengeteg más hatalmas hibád is van, ami lehetetlenné tesz részedről bármilyen szociális kapcsolatot, ezek között élen jár egyrészt a teljesen kaotikus "mondatszerkesztésed", továbbá az, hogy nem vagy képes megjegyezni a cannibal nick-et. Na és persze itt van nem utolsósorban az az eddig ismeretlen betegség, ami miatt te még mindig azt hiszed hogy a fenti grafikon standby állapotban készült, holott pontosan definiálva voltak a paraméterek és rajtad, meg Coornail-en és akkos-on kívül mindenki értette is. A másik kettő legalább csendben maradt miután rájöttek (?), te meg még mindig rángasz itt össze-vissza. De legalább kibaszott röhejes, ennyi haszna azért van ;)

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]

a linkelt kommenteid már válaszok voltak a személyeskedéseidre, de még ha nem is
így lenne, te kezdted a kurvaanyázást egy régebbi topicban, még egy régebbi nicked alatt.
se irl, se virtuálisan nem tűröm, ha édesanyámat szidják, te szőröstalpú gyökér.

és egy szóval nem mondtam h standby idő alatt készült a graph, mert oda van írva h nem.
így gyenge. de kurva vicces h még mindig nem jött át, hogy ezt mondom.
a standby időt akkor hoztam fel, amikor képtelen voltál összehasonlítani két
-ráadásul általad linkelt-adatlapot, és rájönni, hogy miért lehet nagyobb
a hero akkukapacitása. te nyammogsz itt folyamatosan azota is a készenléti időn.
(vö: folyamatosan bekapcsolt kijelző és wifi)

és az, hogy szerinted kaotikus a mondadszerkesztésem, csak azt igazolja
amit már mondtam: súlyos szövegértelmezési gondjaid vannak. futás olvasni. mondjuk Vernét magyarul, meg Jókait, nekik vannak szép körmondataik.
de a legrosszabb az, hogy konkrétan csak azt vagy hajlandó megérteni, amit szeretnél, mert
szerintem tényleg egyszerűen nem jut el az agyadig, amit írok, mert ekkora tapló egyszerűen nem lehet valaki mint te. legalábbis szeretném ezt hinni

> a linkelt kommenteid már válaszok voltak a személyeskedéseidre

:DD

> te kezdted a kurvaanyázást egy régebbi topicban, még egy régebbi nicked alatt

jajaja persze, hát hogyne ;))

> te szőröstalpú gyökér

^- w4rpie strikes back

> és az, hogy szerinted kaotikus a mondadszerkesztésem, csak azt igazolja
> amit már mondtam: súlyos szövegértelmezési gondjaid vannak.

Hát, a logikai képességed még mindig nulla ;) Feltűnt végre hogy már minden errejáró a vergődéseden röhög? Meaculpázzál szépen, és még maradhat egy kis méltóságod.

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]

>Feltűnt végre hogy már minden errejáró a vergődéseden röhög?
Hol? pls. Szerintem az értelmesebbek már rég túlléptek ezen a topicon, én vagyok csak a fasz h még mindig benézek.
A Mea Culpa-t meg mar felajanlottam (bar olvasni meg mindig nem tudsz, sry) ha tenyleg 7 oran keresztul _hasznaltad_ is, nem csak a kepernyo meg a wifi
bolt bekapcsolva, es neha nyomtal egy refresht a hupra, akkor azt mondom, nemrossz.

> Hol? pls.

Ne haragudj, az én hibám: elfelejtettem, hogy nem tudsz olvasni.

> A Mea Culpa-t meg mar felajanlottam

Itt valami félreértés lehet, ami sekélyes szocializációs képességeidből fakad: te ezzel nem ajándékot adsz, és főleg nem nekem, hanem az ilyen "naponta töltened kell a telódat!!!4 szar!44" epikus ostobaságaiddal kellene szembenézned, önmagad kedvéért.

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]

>Ne haragudj, az én hibám: elfelejtettem, hogy nem tudsz olvasni.
itt meg kurvára nem értik akkor a többiek se, hogy nem a standby időre céloztam ott se, te magyarázod ide folyamatosan.
valamit meg mindig nem erted, hogy az, hogy always-onon a kijelzo, meg a wifi, meg nem azt jelenti, hogy hasznalod is folyamatosan. vagod, harom kulonbozo allapot.
nem standby idő, annak nagyon szar lenne. második eset, még mindig gyenge. harmadik esetben: 3 éves telótol okké. kapisgalod mar?

ajandekozzon a halal ,)
ha a post első felét sikerült abszorválni, és azt mondod, hogy a harmadik
eset az igaz, és hét óra wifis használatot bír még a gép, akkor
a harmatgyenge kommentem visszavonom, es azt mondom, ezt most beneztem.

> valamit meg mindig nem erted, hogy az, hogy always-onon a kijelzo, meg a wifi, meg nem azt jelenti, hogy hasznalod is folyamatosan.

Igen, vélhetően én nem értem, ezért vergődsz már huszon-iksz kommenten keresztül :)) Lássuk mit is írtam:

"3 éves, folyamatosan használt iPhone 2G mai lemerülési periódusa, bekapcsolt wifi és kijelző, 60%-os fényerő. 7 óra."

Ez melyik w4rpuniverzumban nem érthető?

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]

a folyamatos hasznalat egyhuzamban het oran keresztul eleg erdekes, napkozben tobb alkalomra elosztva hihetobb lenne ,)
ha tenyleg nem volt jobb dolgod, mint lemerulesig folyamatosan nyomogatni, hogy szep egyenletes legyen a graph..
akkor mea culpa, elhiszem, most neked volt igazad, tenyleg foloslegesen flameltem tele a topicot, sorry

A "folyamatosan használt" nem meglepő módon a "3 éves" időhatározóhoz kapcsolódó kiegészítés, azt jelzi hogy napi használatban van, nem tegnapelőtt bontottam fel. De egyébként az elején nyomkodtam is a hupot, meg forgattam a safarit, csak aztán meguntam.

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]

omg..
én meg azt értettem rajta az előbb, hogy használtad végig a teszt folyamán, erre céloztam h real-life teljesítmény nem az, ha be van kapcsolva a wifi meg a kijelzo, hanem safari huzza wifin a kontentot, renderelgeti az oldalakat, tekeri a procit. látod, megy ez a kommunikacio, csak akarni kell.
(nem trollkodni huszoniksz hozzaszolason keresztul, mint te, hanem igy szepen konkretizalni az elejen.
miert van ilyen default gyulolet benned a hupperek irant? meg ugy am'block a linux tabor fele.
(ugyan hasznalok linuxot, de nem szeretem, pusztan a celnak megfelel. desktopnak sokkal inkabb
hasznalnek osx-et ha megtehetnem, talan nyarvegere ossze is jon) komolyan erdekel, nem vagyok benne
a hup melytorteneteben, nem jarok ircre sem, veled is nemreg akadtam csak ossze, es tunt fol
a bicskanyitogato stilusod)
így ez _szerintem_ már gyenge

de azt elfogadom, hogy mas smartphone se lehet 3 eves akkuval sokkal jobb
igy az allitasod, hogy nem kell annyit sirni a nem cserelheto akksi miatt helytallo, nekem igy fine.

> én meg azt értettem rajta az előbb, hogy használtad végig a teszt folyamán

Szerepel ilyen az entryben? Nem.
Megkérdezted? Nem.
Odaképzelted? Igen.
Behaluztál naponta történő töltést? Igen.
Értetlenkedtél oldalakon keresztül? Igen.
Tudok rajtad segíteni? Nem.

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]

>Megkérdezted? Nem.
Igen, jopar hozzaszolassal feljebb.
Nem szeretem ismetelni magam ,)

Gyanitottam, hogy 7 orat aktiv hasznalat mellett
tenyleg nem bir (ami elvarhato lenne egy MID-tol)

Erre elkezdtel belemagyarazni, meg szajkaratezni, hogy standby-time
meg mit nem ertesz azon h folyamatos hasznalat, majd sokadszori
rakerdezesre, te vallod be, hogy tenyleg nem volt folyamatosan hasznalva
a teszt alatt, hanem alwaysonon volt a kijelzo, meg csak nem is
maximum fenyeron.

Bizonyitottad az allitasodat, nem erdemes az iphone-t (csak azert)
szidni, mert nem cserelheto az akku, ugyanis reg lejar a gari mire
legyengul, en meg mondtam, hogy mas smartphone se jobb, mondtam fine.

En mondtam, (mivel sejtettem mit akartal valoban mondani a folyamatos
hasznalattal (hogy hasznalt a keszulek, jee, erre nem jottunk volna ra), tobbiek ezt szoptak be)
nemileg ertetlenul, hogy mire fel, mert szerintem gyenge, de no para, akkut mar cserelheted.

Ha neked megfelel, mondtad volna h neked igy jo b+, en meg hogy a tied, csak egy tipp volt, akkor hasznald egeszseggel. Szerk.: itt leirtad a lenyeget (most lattam meg), sokkal roszabb eredmenyre szamitottal, szoval ezert orulsz, igy oke. Erre mondtam volna h akko bocs. (Tudod, nem mindenki minden hozzaszolasa azonnal szemelyed elleni tamadas, tenyleg nem volt rossz szandek a mondandomban)

Erre te, - sajnos az en asszisztalasommal -, telefostad, - a legalabb sajat -, topicodat.

Ennyit kellett tudnom, kthxbye

> te vallod be, hogy tenyleg nem volt folyamatosan hasznalva\r\n
> a teszt alatt, hanem alwaysonon volt a kijelzo, meg csak nem is\r\n
> maximum fenyeron.\r\n

Bevallásra e tekintetben nincs szükség, hiszen feketén-fehéren le volt írva, mindössze neked tartott 24 óráig felfogni.

> Ennyit kellett tudnom, kthxbye

Lehet a "harmatgyenge" betrollkodás helyett kérdezéssel többre mentél volna, de ez csak tipp :)

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]

>Bevallásra e tekintetben nincs szükség, hiszen feketén-fehéren le volt írva, mindössze neked tartott 24 óráig felfogni.
3 éves, folyamatosan használt iphone 2g mai lemerülési periódusa. ebből szvsz mindenkinek az jön le
hogy egy 3 éves (ergo 3 éve használt) telót merítettél le folyamatos használattal (amit meg nem hittem el, kiderült tényleg nem igy van)
a gabunamechanger dimenzioban biztosan ebbe is frappánsan bele lehet magyarázni h de nemígyvan.
>Lehet a "harmatgyenge" betrollkodás helyett kérdezéssel többre mentél volna, de ez csak tipp :)
Először is kurva vicces h ez szerinted mar trollkodas, ne legyel mar ennyire erzekeny pocs, masreszt az időmet valóban értelmesebben használtam volna föl, de eddigi tapasztalatok alapján tőled kérdezni, majd hinni hogy érkezik érdemi válasz maximum egy erős vallásos embernek sikerulne.
ha ugy erzed, rosszul itellek meg, barmikor bizonyithatod az ellenkezojet normalis hangnemu forumozassal.
a "trollkodasert" meg itt es most (mar vagy huszadszorra) elnezest kerek.

nehany szempontbol talan, de annak a forumhoz nincs koze,)
egyszeruen nem szeretem, ha valaki belemagyaraz/latom rajta h nem hajlando
megerteni, amit mondok. kijott a vegen h igazam van? igen. kiderult a vegen, hogy o
is ugy gondolta (legalabbis sikerult kozeliteni a velemenyeket) es ezert elnezest is kertem? igen.

akkor lecci magyarazd mar el mi itt a baj

en csak korrepetalok, meg tanulok :P

>:)
loop
amugy lattam mind ,)
ezek kozul csak elte-t (ott is ik-t de az nem volt videon)ismerem csak haverokon keresztul, ott is
vannak akik World of Warcraft szaknak kepzelik a helyet,
ahogy nalunk is, meg mindenhol, de
idovel rajonnek, hogy jatszani nem csak ea-n lehet.
A felev vegere legalabb csaladias a hangulat.

> ebből szvsz mindenkinek az jön le

Igen, "szvsz". Természetesen megértem, hogy ez a személyre szabott egyéni véleményed, azonban a magyar nyelv erről másképp rendelkezik. Meg ugye kérdezni is lehet. Tough.

[ "Security people are leaches!" - Linus T. ] [ hupexpertize© || hupdiploma || harmatgyenge ]

>azonban a magyar nyelv erről másképp rendelkezik. Tough.
akkor nem a szovegertelmezessel vannak bajaid, hanem a mondatszerkesztessel.
esetleg siman maskepp ertelmezzuk a magyar nyelvet. nekem eddig irl worksforme, gondolom nekedis.
akkor viszont annyira mashogy vagyunk osszedrotozva, hogy az eletbe nem gyozzuk meg a masikat
arrol, hogy neki van igaza.
szerintem lepjunk tovabb.

( tomsolo | 2010. 07. 14., sze – 21:19 )

Azt azért még odakellene vésni az iphone mellé, hogy nemcsak az akksija fasza, hanem értékes kapcsolatépítő volumennel is rendelkezik, lám ebben a posztban is mennyi új barátot szereztél.

Most már csak az a kérdés mi okoz nagyobb örömöt, az akksi idő vagy a sok új barát?

:)

No rainbow, no sugar

( jonci | 2010. 07. 15., cs – 08:43 )

minden elismerésem...akármennyire is hadakozol ellen, csak sokat jelenthet neked a HUP, ha képes voltál 7 órán keresztül nézni ;)

( XmIsTeR | 2010. 07. 26., h – 13:38 )

Gondoltam én is nekivetkőzök egy androidos telóval, Láss csodát :)

---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION