Firefox 64

 ( trey | 2018. december 12., szerda - 19:24 )

Megjelent a Firefox 64-es kiadása, amelynek egyik újdonsága a multi-tab selection funkció ^^^.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

A Vivaldi ezt is elegánsabban tudja és sokkal gyorsabb is a számítómon ...

+1

Bizony nem mindegy, hogy egy ősrégi kódot toldoz-foltoz a közösség, vagy veszi valaki a bátorságot, és ír nulláról egy teljesen új, korszerű böngészőt.

A legtöbb mai alkalmazásnak és op.rendszernek is a toldozás-foltozás a legnagyobb problémája, és mindaz, ami ebből származik.

--
robyboy

Nosza kezdj neki egy uj oprendszernek

------------------------
Jézus reset téged

"nulláról"? Chromium alapú. Váltottam róla vissza Firefoxra, nekem jobb a foltozott.

Nekem az is fontos hogy open source legyen a browser, a vivaldi meg nem az.

--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

most miert? a nullarol ujraskineltek :D

Tudnék vitatkozni vele, de lám, az Edge is milyen jól járt az újraírással.

Azért azt sem írták újra. A felhasználói felületet újraírták, meg a JavaScript értelmezőt is, de a HTML megjelenítőt már nem.
Csak forkolták az aktuális Trident-et, amit meg már 20 éve foltozgatnak. ( https://en.wikipedia.org/wiki/EdgeHTML )

Emiatt nem is nagyon tudták megoldani, hogy multiplatform lehessen a böngésző, pedig szerették volna terjeszteni más rendszerekre is, hogy legyen értelme a szinkronizálás funkciójának.

"A legtöbb mai alkalmazásnak és op.rendszernek is a toldozás-foltozás a legnagyobb problémája, és mindaz, ami ebből származik."

... egyszer valaki szétgányol benne valamit, az onnantól kezdve szétgányolva marad. lásd: firefox menürendszere, beállítóablaka.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

Na látom nem csak az Opera régi vezérkarát sikerült átportolni a Chrome motorja fölé, hanem a fanbázist is.

(Hint: no one cares)

Azért, még mindig sírunk a régi Presto motoros Opera után...

ŐŐ izé...kb 1 éve próbáltam elég béta volt. Rendszeresen elszállt kiegészítők (nem sok kellene) meg gyakorlatilag nincsenek.
Na, de most megnézem...

--
Karesz
www.fotokaresz.hu

az összes chrome kiegészítő működik.

Mi történt a webrenderrel? Úgy tudtam ebben a verzióban lesz engedélyezve Win10-re, nvidia-val.

Hatalmas innováció folyik az iparban...

bezony.

"the add-on management interface, about:addons, was redesigned to match Firefox’s preferences page"

Az az új preferences page, hát ekkora hitvány trágya szart rég láttam, de az lehet hogy még sose. Aki azt dizájnolta, elfogadta, lekódolta, vagy csak látta és nem mondott fel azonnal a mozzarellánál, hát mindnek le kellene vágni a két kezét, okoztak már elég kárt az emberiségnek...

Neked is jó egészséget és sikeres munkát!
--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

Bocs ha megbántottalak, ha érintett lennél a fentiben akkor nyilván nem Rád gondoltam, de amit a mozzarella ezzel csinált az komolyabban felkúrt.
Az új preferences tab gusztustalanul néz ki, és erre még épp lehetne azt mondani, hogy szubjektív, de sajnos használhatóságban is visszalépés. És persze a régi preferencest is ki kellett venni belőle, nehogy már az ember véletlenül visszaállítsa azt a jó, megszokott, használható felület. Ez komolyabban felkúrt.

Annyit tudok mondani, hogy nekem az a kereső, amit beletettek, sokat segít. A többi módosítás meg nem ütötte meg a változást érzékelő ingerküszöböm. :)
--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

Nekem pont az a kereső a halálom, billentyűzettel nem tudok a felületen navigálni, hanem egerészni kell.
Aztán tfh van nyitva egy tabon az about:preferences, kitörlök minden site data-t (kuki, stb), más tabokon majd végigkattintok pár oldalt (hup, hwsw, stb), majd megint rányomok a "manage data" gombra, akkor felhoz egy üres ablakot. Kell egy reload az about:prefs oldalon, aztán rányomni a "manage data" gombra, és akkor mutatja meg az épp aktuális kukikat és egyéb szemeteket.
Persze ezeken kívül is van még pár nyűgöm ezzel a felülettel...

Próbáltál már tabot nyomni, hogy levegye a fókuszt a kereső mezőről??? Lehet segít.

Most ez működk, de megesküdnék rá hogy próbáltam korábban és akkor nem ment.
Bár ez kis lépés az emberiségnek, de legalább jó irányba :)

Én ilyeneket szeretnék:
ha gmail meg van nyitva 5 tabon itt-ott, akkor ne egye 5x a processzort.

Ha a firefox eszi a processzort (es igy az akksit), akkor lehessen a tabokat megallitani. Nem is ertem miert nem csinal egy snapshotot (renderelt vegtermeket) es azt teszi be.

Sokszor van az, hogy megy a processzor 30%-kal, ujrainditom a firefoxszot, es maris csak 10%-ot megy.

Meg ugy egyebkent az akkumulatoros hasznalatra (laptop) rafekudhetnenek.
Az apple finoman jelezte nekik, amikor a firefoxot inditva egy macbookon kb. 2 perc utan jon a warning popup, hogy
a firefox a legnagyobb akkumulatorzabalo alkalmazas. Eltavolitja?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

"Sokszor van az, hogy megy a processzor 30%-kal, ujrainditom a firefoxszot, es maris csak 10%-ot megy."

ezt én is ismerem, chrome alatt is, arra tippeltem részben lehet a rosszul megírt javascript-es oldalaktól is

nem úgy írják a honlapokat, hogy azok napokig nyitva lehetnek, vagy akár több napig hibernálva lehetnek és utána újra aktívak

hazter javascript pollozasok, web worker, css animacio, embedded video, esetleg gif.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ha újraindítod a fűrefoxot akkor nem tölti be a tabokat, csak amin éppen vagy (+ a pinelteket).
Szóval a sok proci magodból nem 2-3-on bányásznak párhuzamosan JS-ből bitfabatkát, csak egyetlen egyen. :)

Na várjál, nekem nem megy a párhuzamos futás.

Én akkor szoktam újraindítani a firefoxot, amikor egy processzor magot kimaxol. Ilyenkor a rendszer 25% proci használatot ír, és a másik 3 core meg csak malmozik.

Egyébként érdekes, hogy ez csak Windows alatt szokott bekövetkezni, Linux alatt nem jellemző, hogy ennyire tekerné a processzort.

Persze lehet, hogy win only a bányászó kód.

Miért van nyitva a gmail ötször? Nekem egy példányban fut és rögzítve, hogy minden lapcsoporton megjelenjen.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

pont azert mert ha ujrainditom a firefoxot, es amig nem lepkedek vegig a tabokon nem nyitja meg, igy processzort se eszik.

De aztan elobb-utobb keresek valamit, ami miatt atnezem azt a 120-200 megnyitott tabot.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ezt a 100+ tab-ot sose értettem. Nem tudom elhinni, hogy a tabok között hamarabb megtalálsz egyet ami kell, mintha megnyitnál egy új tabot és behívod az oldalt.

Ezt én sem értem. Egyszerűen hogy lehet kiigazodni?! 4-5 tabnál soha nincs több nyitva.

Nekem, amikor utoljára néztem, olyan 2000 körül volt.

Hogy lehet kiigazodni? Több módszer is van, én azt használom, hogy új tab, location sorba elkezdek beírni valamit, erre felajánlja, hogy van olyan nyitott tabom, aminek illeszkedik a címére vagy URL-re amit beírtam. Kiválasztom a legördülőből, erre odafókuszál és betölti a tartalmat.

Ezért nem értem, miért van valakinek 5 gmail, mert amikor elkezdeném beírni, hogy gm, akkor már felajánlaná, hogy van ilyen nyitva már egyszer.
Bár pont most épp van két gmail tabom, mert az egyiken nyitva hagytam egy olyan emailt amivel foglalkoznom kell és nem akarom se elfelejteni, sem keresni hogy melyik is volt.

Arra tudsz valamit, hogy a tabokhoz lehessen leírást megadni?

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ez eddig nem jutott eszembe, hogy kéne, így nem is néztem utána.

Én tudok: ha annyira kell leírás hozzájuk, elmented őket könyvjelzőbe. Igazából ezt a rengeteg tabot könyvjelzőzési lustaság miatt használják az emberek, én is. Meg a tabok jobban szem előtt vannak, rájuk pillantva látom, hogy melyik oldalak böngészését akartam folytatni. Ezt könyvjelzőnél nem annyira látni, vagy lenyitom, vagy elfelejtem. Persze ilyen 2-300+ tab már nekem áttekinthetetlen, aközött semmit nem találok meg, meg nem látom át a káoszt.


No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

tree style tab browsing-ban látod a szülő-gyerek kapcsolatot, így tudod melyik tab melyik másikból jött
a komment vagy description a tab-hoz dolog qrva jó lenne megjegyezni mit miért nyitottam meg
--

Ezt a kört már lefutottuk egyszer: a könyvjelző és a megnyitott lap nem ugyanaz. A könyvjelző nem rögzíti a dinamikusan lekért adatokat (formok, ajax-os dolgok) és az oldalon belüli pozíciót.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Ez megint felhasználófüggő, nekem pl. nincs rá szükségem, hogy a dinamikusan lekért adatokat megőrizze.


No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

Neked.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Igen, a felhasználófüggő kitétel pont ugyanazt takarja, mint a „nekem”, „neked”, stb..


No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

Pedig egyszerű: egy megnyitott oldalon belül bárhol megállhatsz, míg a ezt a könyvjelző vagy az újonnan megnyitott oldal nem biztosítja. Ha valaki kutatómunkát végez, könnyen össze lehet szedni 100-200 megnyitott fület, pláne ha lapcsoportokat is használ hozzá. A könyvjelző akkor sem működik, ha a megjelenített oldal valamilyen AJAX-os lekérdezés eredménye.

Vagy pl. én gyakran dolgozom több ügyfélnek egyszerre és ilyenkor az adott munkákhoz kapcsolódó oldalakat külön lapcsoportokba szervezem.

Nekem olyan FF kiegészítő kellene, amivel a megnyitott lapokhoz leírást lehet mellékelni, hogy több nap vagy hét után is tudható legyenm hogy miért volt megnyitva az oldal.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Én 1000-es nagyságrendben használok nyitott tabot, én azt nem értem ha valakinél csak 4-5 van nyitva :)

Sok hulye jon szembe az autopalyan mi ? :D

Nagyon jól látod :D

+1

De ha nem tudod, hogy melyik oldal? Ha ott a nyitott tab, megtalálhatod. Ha új lapot nyitsz és aztán csak nézed, hogy mi is volt az?

Lesarkívta: az xvideos.*** fut öt példányban...

Csatlakoznék az elöttem szólóhoz.. bár ugye van a "switch to tab" opció amikor a címsorba írod az oldal nevét, bár tényleg nem elég hangsúlyos. Ezen a téren még lenne mit fejleszteni.

szerencsére shift-tel felülírható ez a fasság...

öö, ezt kifejtenéd h. itt mi az issue és mi a megoldás? Nem kötözködés, tényleg érdekel...
--

Issue: van nyitva 15 tabom, az egyik pl. a hup.hu. Nyitok egy új tabot (ctrl-t) elkezdem begépelni hogy hup, erre alul legördülőben megjelenik az, hogy hup.hu (meg egy csomó más is). Nyomok egy le gombot amivel kiválasztom, és ha ütök egy entert akkor átugrik a másik hup.hu-s tab-ra, mert a switch to tab a default.
Megoldás: ha shift-et nyomok, akkor kikapcsolja ezt a viselkedést, szóval shit-enter kombóval a kijelölt linket nyitja meg az éppen nyitott tab-on.

Nyilván hosszabb url-eknél jelentősebb ez, 6 karaktert végiggépel az ember, de egy aldomain.valamicegnev.tld/valami/masvalami/akarmi típusú url esetén azért inkább a legördülőből választod ki, mint hogy begépeld.

Na így már világos, engem is bosszantott. Ezt a shift-es trükköt pedig nem ismertem!
--

Én is valahogy véletlenül jöttem rá

Options-->Privacy&Security-->Address Bar--> "When using the address bar, suggest" alatt kiveszed az Open tabs-ot.
Hatása: nem jelennek meg javaslatként az aktív tabok urljei, csak a másik két kipipált: Bookmarks és Browsing history
(ötlet innen, nálam alapból "normális sajnos" :)).

Dehát ez tök logikus. Minek nyitnád meg ugyanazt a cikket kétszer?

Nem csak cikkek léteznek a világon :)
Nekünk pl. olyan a rendszerünk, hogy ugyanabban a böngészőben akárhány példányban be lehet jelentkezni akár ugyanazzal vagy akár másik felhasználói névvel is...

--
http://eVIR.hu
Elektronikus Vállalatirányítási Információs Rendszer

Mert mondjuk nem egy cikk?

:D

"ha gmail meg van nyitva 5 tabon itt-ott, akkor ne egye 5x a processzort."

Más böngészők ezt hogy oldják meg? (egyébként rendes email klienssel is lehet gmailezni).

--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

ha en irnam a böngészőt en ugy csinalnam, hogy amelyik tab fel oraja nem volt megnyitja vagy 10secnel hosszabb ideig, es van belole meg egy, akkor azt snapshotom, a javascriptet tiltom .

Es ugyanezt kiterjesztenem azokra a weboldalakra ahol van embedded video, css animáció, ha 10 percig inaktiv, akkor leallitom a jatszast, megallitom az animaciot.

Lehetne a fulek szinevel is jatszani, amit megallitottam az mondjuk piros, ha a user ujrainditja (mert youtube-ot hallgat a hatterben), akkor az whitelistre kerul.

A lenyeg hogy tonnanyi optimalizalast lehetne csinalni amitől egy laptop nem 3 órát bir, hanem kihuzza a marketing 9 orat..

A safari azert ebben a temaban elorebb jar...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nézel egy szép tájakról szóló videót, de nem tetszik az aláfestő zene. Nyitsz egy másik tabon valami zenelejátszó oldalt. 10 perceként átváltasz folytatni? (Nem gyakori eset, beismerem. Én szoktam csillagászati videókat nézni, és Jean Michael az agyamra megy, olyankor másik zene szól.)

"Lehetne a fulek szinevel is jatszani, amit megallitottam az mondjuk piros, ha a user ujrainditja (mert youtube-ot hallgat a hatterben), akkor az whitelistre kerul."

magyaran ha egy fulet a user manualisan ujrainditott azt tobbet nem allitja le (whitelist)

Ugye firefox for androidon ez valahogy jobban mukodik.
Meg a tabozas is.
Most van pl. 85 tabom. Es ez csak egy mobil.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

es ha valaki zenet hallgatna nem aktiv tabon? (youtube, spotify, etc.)

:) azt a bongeszo tudja. Lasd a hangfal ikon.

Úgy emlékszem, hogy ezzel kapcsolatos fejlesztések voltak, de nem találtam rá semmi dokumentumra, viszont az Auto Tab Discard nevű add-on mintha hasonlót csinálna.
--
HUP Firefox extension | Hupper hibajelentés

"suspend tab" add-on
400 lap fölött már létszükséglet
--

A levelezőprogramok használatáról már rég leszoktak az emberek sajnos.
--
https://www.digitalocean.com/?refcode=7504fb2af065

Engem ez abszolút nem zavar, csak ha valaki kinyit 5 gmail tabot a browserben, darál a proci, majd sajnálkozik, akkor azért fel szoktam hivni a figyelmet. Én Evolution -ozok körülbelül 5 éve, céges meg magán gmaileket, illetve céges exchange fiókokat (EWS) szoktam felvenni benne, remekül visz mindent (kontakt, naptár, emailt beleértve).

--
arch,ubuntu,windows,libreelec,omnirom,microg
zbook/elitebook/rpi3/motog4_athene

Olyan innovációt mikor kapunk, ha be vagyok jelentkezve a gmailba, akkor a google keresőbe már ne legyek?

"Once selected, click and drag to move the tabs as a group — either within a given window, or out into a new window."

A Panorama funkcióhoz képest ez is csak balfaszkodás. Kinek kell rendes fülcsoportosítás, bezzeg a beépített web developer toolst öreganyám is használja (nem). Szerencsére a Simple Tab Groupst fejleszti valaki.

Remélem, hogy azt a 8 vagy 9 éves bugot sikerült már javítani (fél éve még nem), hogy ha két ablakod van és az egyiket bezárod, akkor utána baszhatod a rögzített füleket, amik a bezárt ablakon voltak és az új ablakra nem kerültek át.

FF 64 egy újdonsága az about:performance mutatja a tab-ok processzorhasználatát, végre láthatom melyik oldal pörgeti fel max-ra a ventit.

Ez jó! Okosabb lett, mint egy ötödikes. Az előző változata kb. kalapszart ben ért, ezzel viszont már lehet h. kiderülnek a rejtélyes belassulások. Eleve mikor teker egy ffox process 100%-on, közben meg az about:perf írja a 2 nyitott lapra h. ződ, azt a hajamra kenhettem. Valamelyik addon szart be igazából? Vagy a flash plugin? Vagy a javascript motor tab-tól függetlenül? Na ha ezeket ez az új task manager jobban megmutatja, akkor talán van remény.

Kezd a browser is nagyon abba az irányba menni, mint anno 10-20 éve az SQL szerverek: mini OS a nagy OS-en belül. Saját hatáskörben kezelve pl. a fájlrendszert, low level. Hisz jobban tudja mi kell neki, mint a nagy OS.
--

a kurva apjukat, hogy kiszedték az élő könyvjelzőket...

--
GPLv3-as hozzászólás.

Amiket kb. senki sem használt.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Szerintem is kár érte, de talán pótolható egy RSS-es addonnal.


No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

igen, ezt tettem fel, de akkor is szakadjanak meg.

--
GPLv3-as hozzászólás.