pfSense Software Version 2.4.4-RELEASE Highlights https://t.co/4fubRHpgCx
— pfSense® Project (@pfsense) July 23, 2018
A hamarosan érkező 2.4.4-RELEASE kiadás főbb újdonságairól itt lehet olvasni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4009 megtekintés
Hozzászólások
Ahogy elnézem igencsak szorongat6ja őket az Opnsense.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használom élesben mindkettőt több helyen. Mindegyik jó, nekem mindegyik bevált. Újabban azonban az OPNsense-t telepítem. Úgyhogy, valóban lehet, hogy észrevették, hogy szivárognak el az emberek, így dobni kell valamit. Aki használja, csak nyert ezzel.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félig off, de miért alakult így a véleményed? Csak azért kérdezem, mert anno, mikor tesztelted (amit ide is feltettél), úgy emlékszem annyira nem győzött meg. Tényleg érdekel, azóta fejlődött annyit, többet tud, stabilabb? Kacérkodom vele, hogy megnézném. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első próbálkozásra voltak még vele használhatóságot nehezítő problémák, pl. a GUI-n hibák stb. Később adtam neki még egy esélyt, mert egy helyre mindenképpen kellett PPTP szerver. A pfSense-ben már biztonsági okokból nincs, az OPNSense-ben pedig ugyan alapértelmezetten nincs, de két kattintás feltenni csomagból. Akkor hosszabban eljátszottam vele és mivel amire kellett, már megfelelt, ez maradt. Azóta már annak a menürendszere van benne a kezemben.
A pfSense-zel sincs semmi gond, vagy olyan, ami 460 napja megy. A pfSense-nél ez a licencelés az, ami kicsit rosszabb szájízt eredményezett. Az OPNSense licencelése egyértelműbb nekem.
Röviden ennyi.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi szepen!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem csak megelőző tűzoltás, mivel a 2.5 verziótól csak AES-NI-s cpu-kon fog futni, ott kiesnek páran, illetve abban reménykedhetnek, hogy ezen nagylelkűségük miatt inkább új hardware-t vesznek az ügyfelek, mintsemhogy opnsense-t telepítsenek. Talán?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az AES-NI régóta benne van minden x64-es cpu-ban és nagysagrendekkel hatékonyabb és gyorsabb mint nélküle. Nem érzem gondnak, kivéve ha azokban az implementációkban is kiderul majd ez vagy az.
A másik kérdés az arm, erre nem emlékszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Pcengines Apu-jaimat meg migrálom opnsensre, és mindenki más aki érintett... senki sem mondta, hogy nem jobb, ha tudja egy appliance, de akié nem tudja az döntés elé kerül: új appliance vagy migrálás. SOHO környezetben migrálni fognak sztem mindenki. Fentebb meg valszeg már eleve tudja a vas. Uniformabb lesz a platform, kevésbé sokszínű.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira szerintem nem kell aggódnod. A 2.4 biztosan meg jó darabig támogatott lesz és amit elbír egy olyan lap, az nem biztos hogy manapság elég ahhoz, hogy a mögötte ülők biztonságban legyenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
off
Opnsense-t használ bárki 1Gbit DIGI-vel?
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a kérdés apropója? A opensense vs pfsense soho NIC-en?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leginkább ez volna az apropó:
https://hup.hu/node/159928
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni