- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2893 megtekintés
Hozzászólások
hát mióta a macosben vannak íróasztalok, ez egy nagyon redundáns appnak tűnik.
Hogy mondjam egy linux desktopot is sokáig kell ütni verni, konfigurálni míg olyan kényelmes lesz, mint egy alap macos.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit kell ütni verni? Fogok egy debian alap telepítést Gnome-al és ugyanolyan kényelmes. Mivel több egy mekkóes? Most komolyan, mindenki áradozik, hogy mekkora királyság az OS X (vagy éppen hogyishíjják?), miben nyilvánul meg? Nem alaptalan fröcsögésnek szántam, használtam, tudom milyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen a gnome shell + gtk3 már alakulgat (mondjuk nagy felbontásban még nem néztem hogyan állnak a srácok). Inkább a unity-re gondoltam, ami kezdte megütni a macos szintet ha az ember jól megtúrta a tweakset.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alakulgat persze..csak rossz iranyba. A Unitiy meg egyszeruen egy hanyas, Mark ne vagja olyan faba a fejszejet amihez nem ert.
Na jo ez szemelyes velemeny, de sajnos SZERINTEM LOSZAR MIND
Csak igergetnek evek ota, hogy milyen klassz cuccon dolgoznak.. szamomra semmi se valosult meg ezekbol az igeretekbol.
"A linux desktop eve" roflmao
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én használom folyamatosan, kézreál, gördülékeny, produktív. Viszont egyre ritkábban de még mindig szétfagy. Vannak jelei, ilyenkor az Alt+F2 majd r segít, de ha nem veszem észre akkor sajnos csak új munkamenettel lehet visszahozni. Szóval jó mert nincs jobb, de valami az alapoknál nagyon el lett tolva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat jo annak, akinek megfelel a default gnome config. De pl en szeretm, ha folyamatosan latszodik a dock. Ez Gnome eseten egy extension (volt, de gondolom ma is az), macos eseten meg egy beallitas ;) Nyilvan nem ez a fo kulonbseg, de ez is a fo kulonbsegbol ered. A macos DE egy osszecsiszolt valami, a gnomet meg osszecsiszolhatod. Persze a gnomet olyanra csiszolod, amilyenre szeretned, a macosen meg az van, ami van, de ami van, az egy joval szofisztikaltabb valami. Nem veletlen, hogy sokan megprobaljak lemasolni, viszont a kopiak egyike sem uti meg a szintet. Nehez leirni, hogy miben jobb mint barmelyik random DE, mert van benne sok aprosag, ami osszessegebe adja a "feelinget". Ha egy szoban kene leirnom, akkor olyan _kompakt_. Nem az az erzesed van, hogy pluginok meg extensionok halmazanak egyuttmukodese eredmenyezi a viselkedest, amit tortenik, hanem az egesz egy egyseg. Nem tudod a nevet az alt-tab cuccnak, ami kirajzolja a mini ablakokat, fogalmad sincs melyik program vegzi a backupot, es az hogyan mukodik (a nevet azt pont igen :D). Egy kicsit mar ittas vagyok, es igy bobeszedu :D De eszembe jutott egy masik pelda, azt szeretned, hogy egy alkalmazas elinduljon minden alkalommal. Mac os-en vagy behuzod a dockba, vagy elinditod, jobbgomb, induljon el. Gnomeban, beallitasok - session - automatikusan indulo alkalmazasok - es vagy beirod a nevet a binarisnak, vagy kitallozod a menubol. Tehat mindkettovel meg lehet oldani a dolgot, csak az egyikben (a kompaktsag miatt) az app ikonjara kattintva egy beallitas, a masikban meg "tudnod" kell, hogy mi vegzi a appok inditasat, es annak a beallitasai kozott tudod megcsinalni. Az iment leirttak nem objektiv velemenyek, csak szubjektiv meglatasok, es nyomokabn szemelyes izlest tartalmaznak, igy vita targyat nem kepezik :D :D :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No igen. Csomo mindenben tenyleg kezreallo egy osx. Mondjuk nekem az elementary mar majdnem megkozeliti (persze jo messzirol nezve latszik a kulonbseg kicsinek :D).
Engem a hideg raz a Gnome-tol. Akkor mar inkabb az openbox, es az autostart allomanyba irom bele. Az csak egy "vim ~/.config/openbox/autostart" es nem kell esz nelkul harcminezret klikkolni mindenfele. A kezem meg ugyis mindig a billenytuzeten van. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"mar majdnem megkozeliti" igen, sok solution majdnem megkozeliti, de mondjuk pont a dockkon azert meg lehetne gyurni
"vim ~/.config/openbox/autostart" igen ez rohad szofisztikalt megoldas ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De még mindig nem látom előnyét (nem azért, mert nem akarom). Openbox != Desktop Environment
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat ezert mondtam, hogy jo messzirol nezve kicsi a kulonbseg...Hahahaha :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tudnád milyen, nem írtad volna ezt :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétumot még nem kaptam senkitől!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan mit varsz? Ugyanazt lehet vele csinalni, mint a tobbivel, felhasznaloi alkalmazasokat lehet futtatni ablakban. Van egy rakas apro reszlet, ami osszessegeben adja a feelinget.
a dock 100x jobb mint barmelyik masik,
de pl tok kenyelmes, hogy beepitett window tilling van a virtualis desktopokon,
a spotligth kereso gyorsabb es pontosabb mint barmi amivel tallakoztam,
a biztonsagi mentest beallitani egy kattintas, es onnantol van egy verziozott fajlrendszered, amibol teljes visszaallitast lehet csinalni 3 gomnyomassal (es egy eleg latvanyos feluleten tudsz keresni a historyban),
sokkal jobb a network share/storage tamogatasa a fajlkezelonek (ugy is mondhatnam hogy itt mukodik :D),
en pl nagyon szeretem az automatort, es egy csomo kenyelmi funkciot leautomatizaltam vele, es a spotlightba bepotyogom, hogy mit szeretnek es megtortenik,
sokkal jobb online account meg exchange account tamogatasa van,
pl tok kafa, hogy (mivel hipsterek meg designerek a celkozonseg) egy rakas fancy program van ra, mig linuxon (mivel geekek a celkozonseg) ugyanezek a fancy cuccok kulonbozo bash scriptekben merulnek ki,
nem kell extensiont telepitenem, ha alulra szeretnem a dockot, vagy azt, hogy mindig latszodjon.
A HWrol meg ne beszeljunk, mert olyan touchpadot meg kijelzot nem sok gyarto tesz a gepbe mint az apple.
Na ezek azok az aprosagok, amik _szamomra_ kenyelmesek, es azt az erzest keltik, hogy az egesz mogott van valami egyseges koncepcio. Cserebe ebbol a koncepciobol nem nagyon lehet kiszakadni, szoval nem nyujtja azt a sabadsagot, amit mondjuk a kedvenc Linux DE-d igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami ilyesmire gondoltam. De az, hogy Gnome-hoz egy kiegészítőt kell feltenni, vagy valahol csak egy kapcsolót kell átállítani, nekem nem tűnik előnynek. Ill. a gnome extension oldalon tulajdonképpen egy csúszkát kell átállítani és kész. A fájlkezelő szerintem itt is hasonlóan működik, van ftp, smb, ssh, sftp.
A hardvert aláírom, azok valóban jók, főleg mikor nem robban fel az akku :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"egy csúszkát kell átállítani" igen, amihez ra kell keresni a googleban, fel kell menni egy weboldalra, ott 3-4 alternativa kozul ki kell valasztani a szimpatikusat, fel kell rakni egy extensiot a bongeszobe, _es kesz_ kontra Settings - dock - bottom. En nem azt mondom, hogy en nem tudnam megcsinalni a fent leirtakat, de egy mezei felhasznalo szemszogebel, aki nem akarja tudni hogyan mukodnek a dolgok, sokkal vonzobb megoldas amit a macos kinal.
"A fájlkezelő szerintem itt is hasonlóan működik" elmeletben, azt alairom, de a gyakorlatban inkabb nem talalja a sharet, es kezzel kell beirni, ami aztan leszakad, es jonnek az errorok. Nekem sosem volt stabil, es ha mukodo dolgot akartam, mindig kellett automount.
"robban fel az akku" egyik macem sem robbant fel, errol nem tudok nyilatkozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy altalanos -szerintem rossz- velekedes, hogyha valamit szovegfile-ban allitasz be, akkor "erted, hogy hogy mukodik". A legnagyobb atveresek egyike. Mar mitol latnad at egy sokezer sor DE mukodeset csak azert mer csuszkak, kapcsolok helyett szovegfile-ban kell konfiguralni (ahol altalaban egy gepelesi hiba eleg ahhoz, hogy ne erd el a kivant hatast)? Jaja az olyan 1337, hogy vim .foo/bar/whatever/prefs.txt. Hat nem az. Valaki slendrian volt a designban es probalja eladni elonykent.
Es ha mar ott vagyunk, hogy a felhasznaloink nem ismerik reszletekbe menoen a szoftvert, amit futtatnak, akkor igenis erdemes minel ergonomikusabbra (e.g.: hulyebiztosra, jol kinezore es intuitivra) tervezni. Mert kulonben az a vege, amit latunk, hogy a Linuxos desktopokkal kapcsolatos kerdesek tobbsege arrol szol, hogy hogyan lehet annyira alap dolgokat elerni, ami OSX-en fel sem merulnek (pl. a dokk elhelyezese klasszikus peldaja ennek). Es mindenki konfigfile-okat patkol, hogy egyszeru dolgokat meg tudjon oldani...
Az en privat velemenyem az, hogy a desktop koncepcio nem a demokracia vagy kommunizmus elvei szerint kellene, hogy kialakitasra keruljon (ahol mindenki kalapal valamit, majd osszecsomagoljak es beleteszik a disztrokba). Az Apple-nel jott Jobs vagy Ive vagy mittudomenki, es megmondta, hogy milyen egy modern desktop koncepcio. A fejlesztok addig kalapaltak, amig a maximalistanal atment a szuron. Vegul a marketingesek meggyoztek a nepet, hogy erre van szukseguk eshat a recept bevalt. Ehhez kepest Linuxon meg a vagolap sem mindig ugy mukodik ahogy elvarnad (pl. nekem Ubuntu-n a copy-paste nem ugy mukodik QtCreator-bol, mint mondjuk Terminator-bol). Vagy hogy egy csomo GUI-s terminal programot basztatni kell, hogy ne egye meg a hotkey-eket, amik mondjuk az mc-nek szan a gyanutlan user...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hátööööőőő... csinálok annyi desktopot, ahány projektem van, mindegyikre kiteszem a projekthez tartozó fájlok, mappák ikonjait, vagy akár megnyitom rajta a fájlokat, majd ha még nem állítottam volna be, akkor beállítom, hogy a munkamenetemet mentse az épp használt munkakörnyezet. Ha csak ikonokat teszek ki, még ezt sem kell beállítanom. Aztán a legközelebbi indítás után ott van minden. Tény, hogy nincs hozzá ilyen csicsás-látványos automatizáló környezet, de ingyér' van, és nem csak Apple gépen fut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni