- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5169 megtekintés
Hozzászólások
Valaki elmagyarázza hogy miért nem raspbian-derived? Ne mondjuk, hogy mert gyorsabb / kisebb / szebb a szine. Használtam ezt is és most OSMC -t is Rpi1en és Rpi3on is, pont ugyanolyan. Cserébe nincs meg hozzá a raspbian-féle csomagkinálat.
--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kisebb és gyorsabb :)
A szín ízlés kérdése.
Nem mindenki MálnaPC-n futtatja, megy ez szinte mindenen, pl. PC-n is.
Ha valakinek nem kell a Debian, mert azt sem tudja, hogy mi az, csak egy médialejátszóra van szüksége, annak teljesen jó ez a változat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gyorsabb, van Rpi1-em, van mintám, látom, használom.
A többi nem érv.
Most nem azt mondom hogy rosszabb hely lett a világ az openelec/libreelec óta, csak szerintem másokkal szemben csak hátrányai vannak. :)
--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiszedtek belole mindent ami nem kell a Kodi-nak. Ez a LibreELEC lenyege, miert tennenek bele vissza egy package managert?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fent elmagyaráztam hogy az OSMC sem lassabb a LibreELEC-nél, cserébe _ha kell_, van lehetőség plusz dolgokra. Ezzel meg nincs. Ennyi a bajom. Elvettek belőle dolgokat, cserébe nincs semmi plusz.
A kisebb, gyorsabb, célratörőbb vagy nem igaz, vagy szubjektiv, vagy holisztika.
--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami nincs benne az nem bugzik, az nem lukas.
--
Gábriel Ákos
http://ixenit.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez már majdnem érv, de ugye tudjuk, hogy attól hogy van apt-get és tud telepiteni x>0 csomagot, attól azok még nincsenek fent gyárilag.
Egy gyári OSMC ugyanazt inditja el mint egy LibreELEC (egy darab Kodi).
Nem ástam a mélyére, talán kiherélték belőle a systemd-et meg pár ilyesmi cuccot, de szerintem ez overrated otthon.
--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg itt a leírás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először a fentebbire: ha szerinted nem érv, hogy az akármielec megy olyan hwn amin az osmc nem (OSMC currently supports the Raspberry Pi, Vero, and Apple TV. -- ebből ha jól látom a vero valami saját cucc, az apple tv meg, hát nem egy mai darab, éppen tíz éves), azzal nehéz mit kezdeni, de hidd el, akinek ilyen hardwere van, annak ez bizony erős érv.
A másik meg, hogy ja, nincs package manager (bár egyébként van, mert vannak addonok, amiket nem aptvel kell basztatni, hanem távszabályzóval), viszont hozzáadták azt, hogy kő egyszerű az egész, -- gyak két fájl -- kis helyen elvan (ez embedd cuccoknál ugye nem hátrány). Én ugyan speciel használhatnék valami bonyolultabbat is, mert értek hozzá, mégse teszem, hanem használom ezt (na jó, igazából az openelect, mert mikor beleolvastam ebbe a bagázsba, akkor nem lettek szimpik) mert a tv alatti doboznak tök elég, felteszem, és megy. (na jó, ha vannak extra igények, akkor speciel kell egy kicsit reszelni, de ez egyszeri embert szerintem kevésbé érint). Értem, hogy neked ez nem plusz, de legyen már benned annyi önkritika, hogy nem felejted ki belőle a "nekem" részt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Először a fentebbire: ha szerinted nem érv, hogy az akármielec megy olyan hwn amin az osmc nem (OSMC currently supports the Raspberry Pi, Vero, and Apple TV. -- ebből ha jól látom a vero valami saját cucc, az apple tv meg, hát nem egy mai darab, éppen tíz éves), azzal nehéz mit kezdeni, de hidd el, akinek ilyen hardwere van, annak ez bizony erős érv."
Én nem feltétlenül az OSMC mellett érvelek a LibreELEC ellen. Én az utóbbi létjogosultságán évődök.
Az OSMC helyett van egy egész talicska debian/raspbian derived distro, amit a Kodihoz faragtak ki, minden hardverre.
"A másik meg, hogy ja, nincs package manager (bár egyébként van, mert vannak addonok, amiket nem aptvel kell basztatni, hanem távszabályzóval),"
Már amit lecsomagoltak.
A többi érved szubjektiv. Pont ugyanazt nyujtaná az OSMC vagy más.
"na jó, ha vannak extra igények, akkor speciel kell egy kicsit reszelni"
:)
--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Évődjél nyugodtan a létjogosultságán, pont annyi értelme van mint ugatni a holdat. Lesz*rja mindenki amíg nem vagy túl hangos.
Akinek megfelel az használja, pl. nekem is megfelel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azon gondolkozom hogy az unalom/technikai kihivás mellett mi motiválja az openelec/libreelec jómunkásembereit, mert tényleg érdekel, de még nem látjuk.
--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tényleg érdekel akkor kérdezd meg őket.
Nem csodálkoznék ha olyan válaszokat kapnál, hogy szeretnek egy olyan rendszert fejlesztgetni ami fasza, nekik is kell, nekik is jó, és sok más embernek is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A többi érved szubjektiv. Pont ugyanazt nyujtaná az OSMC vagy más."
Ja, ez szintén pont ugyanannyira szubjektív. De nem, nem nyújtaná, mert pl nekem nincs ott szükségem egy komplett debianra, minden nyűgjével együtt sem. Céleszköz, célfeladatra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fáraszt a topic. Egy forintra váltható érvet mondjatok lécci. Csak ne a méretet, mert a piacon kapható legkisebb sdcard (2 v 4gb) is bőven overkill mind a kettőre.
"egy komplett debianra, minden nyűgjével együtt sem. Céleszköz, célfeladatra."
Javaslom a Coelho könyveket, abban is ilyen magvas igazságok vannak :) Csak jelzem, hogy az OSMC is céldisztribúció, és nem tudom miféle nyügről beszélsz. Nálam is csak a Kodit mutatja a képernyő.
--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, mert minden eszközben van sdkártya olvasó. Vagy akarok olyat venni. Nekem pl kettő ilyen vackom is van otthon, mindekttőben nulla darab sd kártyát tettem pluszba (mivel a filmeket nem ott tartom), ezzel spóroltam legalább 2x kétezer forintot.
Arról a nyűgről beszélek, hogy ott egy debiant kell karbantartani, csak azért, hogy aztán lófaszra se használjam. Ráadásul még mindig ott tartunk, hogy az osmc megy raspin, raspin, raspin, meg raspin. Az elec meg kb mindenen. Értem, hogy van másik debian izé, amit majd kereshetek, de miért akarnék.
De szerintem nem koptatom tovább a számat, mivel láthatólag te eldöntötted, hogy ennek nincs értelme, mert neked ez így nem jó, és képtelen vagy elfogadni, hogy más pl leszarja annak a lehetőségét, hogy telepíthessen a debianból akármit, és ezért ez neki nem ad annyit, mint a másik oldalon elhelyezkedő előnyök (amik meg neked nem adnak semmit)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TCO-ban gondolkozva abban egyet kell értsek, hogy gyakorlatilag tökmindegy hogy debian alapú-e vagy sem egy cucc, két verzió között úgyse nagyon piszkálja az ember.
Nekem anno azért lett OpenElec, mert "szebben bootol" és kapásból ment a bekonfigurált libcec-el a távirányítás.
Ez ott váltható forintra, hogy pár órával kevesebb szopás.
És mivel eleve filléres eszközökről beszélünk "minden perc számít".
--
Gábriel Ákos
http://ixenit.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy raksz fel x86(amd64)-ra OSMC-t? Vagy Kodi-t egyszerűen, hogy csak az menjen a gépen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OSMC -t sehogy. Ahogy korábban irtam nem feltétlenül OSMC vs. *ELEC dolgon lovagolok, csak azon hogy szerintem az *elecnek kizárólag hátránya van másokkal szemben, praktikusan valódi részhalmaz.
"Vagy Kodi-t egyszerűen, hogy csak az menjen a gépen?"
http://kodi.wiki/view/Kodibuntu
Ezt 1 másodperc alatt gugliztam ki. Install után rögtön a Kodit inditja.
--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Note: This Wiki page is outdated and Kodibuntu is not supported anymore. Therefore Kodibuntu is not available anymore at the download page
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát Kodibuntu megszűnt x éve, ha lenne, akkor tényleg nem sok értelme lenne *elec-nek.
Egyszerűen fordítva ülsz a lovon.
*Elec akart csinálni egy csupasz Linuxot kb. amikor a végét rugta a Kodibuntu, ami épp elég a Kodi alá minden sallang nélkül, egyszerűen telepíthető x86/amd64-re. Közben bejött a RPI divatba, a meglévő cuccot nem volt nehéz leforgatni arm-ra is, hogy ha már megvan, akár menjen RPI-n is, ennyi. Nyilván nem kezdik el Rasbian-ra hegeszteni, mert minek, olyan van és a meglévőből macera is lett volna.
Szerintem nincs ebben a témában ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha fáraszt a topic akkor miért nem hagyod abba a faszkodást?
Érvet akarsz? Bármilyen érv elhangozhatna, nem lenne olyan amit elfogadnál.
Egyébként ha nem érted nem baj, csak fogadd el. Én se értem hogy mi vitt rá valakit arra hogy Hannah Montana Linuxot csináljon, de elfogadom. Röhögtem rajta egy jót és azóta lesz*rom, de nem pörgök a homlokomon hogy dehámiér'.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+oo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én évekkel ezelőtt telepítettem OpenELEC-et egy akkori Raspberry-re (1-es széria), amit pont azért tettem, mert a lehető leggyorsabb rendszert kerestem. Lehet hogy ma már nincs érezhető különbség, de akkoriban még (XBMC Frodo vagy Gotham körül) igenis volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, elso generacios Rpi-re telepitettem en is (model B-re openelecet) pont azert mert az akkori raspbmc, xbian lassu es vagy instabil volt, osmc meg meg nem is letezett.
Ma mar elvileg nem sok kulonbseg van, de az a verzio fut rajta szuleimnek osszerakott gepen, amit sok eve felraktam, es hibatlanul teszi a dolgat, es nem panaszkodnak ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En pont azert tettem OpenELEC-et anno, es fogok most LibreELEC-et, mert nincs benne felesleg. Nem kellenek a raspbian-os csomagok. Ha megis, akkor berakom a raspbianos SD kartyat es reboot. De amig a cucc celja az, hogy Kodit futtasson, akkor tegye azt, es mast ne.
Bankautomatatol sem varom el, hogy SSHzni tudjak vele, se a projectortol, hogy zeneljen, vagy a szintetizatortol, hogy billentyuzet legyen. Lehetne, de nem szeretnem egyiket sem. Ha megis, akkor teszek ra mas OS-t.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a mobiltelefontól sem, hogy telefonáláson kívül másra is lehessen használni :P
Mindenki döntse el maga, hogy kell-e neki plusz funkció, örüljünk, hogy választhatunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Yep. Epp ezert van letjogosultsaka *ELEC-nek. Valakinek igenye van ra, hogy ezt-azt telepitsen ra extraban, valaki meg azt szeretne, hogy ennek meg a lehetosege se legyen meg. Es mindketto meg tudja talalni a neki megfelelo distrot.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itthon hálózati boot esetén (bármely x64-es géppel) elindul az openelec, és minden gépnek van saját perzisztens könyvtára, amit az openelec jól kezel. (OpenWRT-s router, egy elfekvő 2GB-s sd kártyát és egy felesleges usb-s kártyaolvasót használtam fel a célra). A fiam gépében nincs is vinyó, egy csendes és gyors médialejátszóként működik egy régi atom processzoros mini itx-es gép.
Nem tudom, hogy más rendszerrel mennyire nehéz ezt megoldani, openelecre volt wiki oldal, és az alapján aránylag könnyen ment. Elvileg LibreElec-cel is ugyanígy működik a dolog.
Ha nagyon akarnám, valószínűleg libretroval játszani is lehetne így, de mivel van xbox, ezzel nem foglalkoztam. Es egyébként is focizzon :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert akkor úgy hívnák, hogy XBian...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4.9-es kernel? huhh...jonnek majd gyorsan a dvb eszkozokrol bugreportok..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni