Windows 10 tipp: hogyan kapcsoljuk ki a Windows fájlkezelőjének reklámjait

Nincs.

Én itt nem látom a szabad szoftveres összefüggést, egyedül a MS balfaszságát!
A MS részesedése nem csökken asztali operációs rendszerek között, főleg nem a szabad szoftverek javára, kb ugyanott van ahol eddig.
Azért csökken a részesedése a teljes piacon, mert nem szállt be időben a mobilpiacra, nézte, hogy az Android és az iOS elhúz a csillagok közé, ekkor eszméltek...
Tehát abban a szegmensben, ahol régebben is ténylegesen jelen volt, ott semmiféle csökkenése nincs, az más kérdés, hogy a szegmens részesedése csökken egy másik javára, ahonnan MS kigolyózta magát, hát ez már nehogy a szabad szoftverek sara legyen, talán időben kellett volna belépni!

"a tesztelésben sokkal nagyobb rész hárul a Felhasználókra"
Tehát valaki fizet azért, hogy szívjon egy bugos termékkel és dolgozhasson érte. Ez így elég rosszul hangzik ám :-)
____________________
echo crash > /dev/kmem

"De ha belegondolsz, a Microsoft a Windows történetében először két főverzióra is érvényes ingyenes frissítési lehetőséget hirdetett, továbbá bejelentette, hogy aki Windows 10-et használ, minden újabb verziót is megkap.
Mindez nyilvánvaló kapcsolatban áll a Microsoft részesedésének visszaszorulásával az eszközök piacán."

Hát szerintem nem. Ennek inkább két oka van:
1., a mobilpiaci pozíciószerzéshez akarták elterjeszteni a kockásított vindózokat,
2., nem hogy win7-ről, de még XP-ről se nagyon látszanak a kockásvindózra migrálás előnyei.

Csakhát:
1. a mobilpiacra szánt windows későn érkezett és szar lett,
2. a kockásvindózokat pedig sikerült úgy megcsinálniuk, hogy nem hogy vonzó nem volt az upgrade, hanem inkább taszította az embereket.

Én itt nem nagyon látom az OSS hatását (most tekintsünk el attól, hogy a droid alatt egy átalakított linux kernel ketyeg és az ios alatt egy átalakított freebsd).

Én meg amondó vagyok, hogy amikor pénzbe kerül, akkor a minimum, hogy békén hagyod ilyenekkel a user-t.
Összesen 3 problémám van a w10-el (és amíg fenn áll ezek közül bármelyik addig kizáró tényező nálam mindenben a w10)
- Az adagyűjtés kikapcsolhatatlansága
- önkényes beállítás és szoftver mókolása. Nem akarom megérni még 1x, hogy közli velem, hogy törölte a classic shell-t mert szerinte ez a verzió már nem jó. (ekkor rúgtam le a gépről egyszer és mindenkorra)
- fizetősség.

Majd ha ingyenes lesz, nem ő dönti el, hogy a szoftver amit telepítettem törlendő e, és kikapcsolható az adatgyűjtése 1 gombnyomással (nem, nem mókolással: vezérlőpultból) akkor megfontolom. Mert amúgy tök jó dekstop OS lenne végre a windows. De így sajna nem az!

-42-

A Microsoft részesedésének visszaszorulásáért nem a Linux a felelős hanem Steve Ballmer és a végtelenségig elb@ott üzletpolitikája.

A mobilok piacán igaz ugyan hogy egy BSD verseng egy linux-variánssal de bebootol a kernel oszt ott kb vége is az opensource-nak, a Microsoft képtelen volt decens mobiloprendszert kiadni (a W7 egy borzalom volt de a WM6.5 is, nem volt kötelező megvárni az Apple-t) és a Nokia megvásárlása után is erőltette azt a borzalmat.

A böngészők piacán addig várt (effektív 10 év telt el az IE6 és a piaci arrogancia helyett reagálni próbáló első verzió, az IE9 között) amíg ha az edge holnaptól krumplit is szeletel, akkor se várható növekvő market share.

A binget szerintem kizárólag MS alkalmazottak, MVP-k és családtagjaik használják, lehet azt szeretni, csak nekem nem fozetnek érte. Nyilván mivel sz@rul indexel ezért nem tudtak akkora adatbázist építeni mint a google ezért a levegőbe fejlesztik a böngészőt, a piaci trendek után kapkodva, c'est la vie.

Néha használok outlook.com-ot, a kanyarban nincs a gmailbez képest, amivel úgy vagyok mint átlag irodista az outlook for desktoppal, fos, oprendszerszagú, de nincs jobb.

Az se triviális hogy a Messenger meghalt, meg hogy a Skype életérzés a felvásárlás után se lett kevésbé fos, ráadásul ez az új mobil UI kezelhetetlen (nyilván, ha a saját oprendszerükön belül a valósággal csak távoli elképzeléseket ápoló filozófiai gondolatok vezérlik a UI tervezést ami miatt ott se működik jól, idegen platformon miért volna jobb a helyzet)

Szóval nem, az MS-sel nem megtörtént hogy beelőzte a piac, kereste a balhét rendesen, a tisztán agy- és pénzmosáson alapuló sales-t egyszerűen beelőzte a többi szolgáltató tényleges piacra reagáló magatartása, ennyi.

És mivel a sales egy jó évtizedig abból élt hogy nem baj hogy egy nagyságrenddel rosszabb ár/érték aránya van egyes termékeinknek mint a konkurenciának mert a flagship (outlook, office, enterprise desktop) még mindig a legjobb, a többit meg elviszi az említett agy- és pénzmosás ha eleget mutogatunk rájuk, a nyílt piaci versenyben (pl. Azure vs Amaozon Cloud) félve bökök az MS opcióra, hátha azt a másodrendű kiszolgálást kapom mint a visual studio + office világon kívül mindenhol.

De ez vastagon Ballmer, ehhez nem kellett linux.