Ahogy rátaláltam. Netbook Remix felület. 2.6.23-es kernel.
160GB-os, 5400 RPM-es, egészséges SATA HDD, rajta ReiserFS. A diszk végén ott a géppel adott, soha el nem indított Windows XP Home recovery partíciója. Érdekesség kedvéért rábootoltam, működik. Ha régen sem kellett a WinXP, akkor ma már pláne nem kell. Kuka.
Intel Atom N270 @ 1,6 GHz processzor, 1 GB RAM, Ubuntu 10.04 "Lucid", a 150 GB méretű fájlrendszeren 119GB szabad hely. Nem volt tele adattal.
Itt érzékeny búcsút vettem a régi rendszerről. Lementettem a fontosabb adatokat, majd elővettem a Lubuntu 15.04-es kiadását és ráhúztam a gépre.
A telepítés pendrive-ról teljesen eseménytelen volt.
A telepítés után (tulajdonképpen egy részük már a telepítés közben is) out-of-the-box, hackelés nélkül _működik_:
- suspend/resume
- WiFi
- kamera
- hangerőszabályzó gombok a billentyűzetről
- fényerőszabályzó gombok a billetyűzetről
- minden egyéb hardver a tőle elvárható módon
A sikeres teszten felbuzdulva úgy döntöttem, hogy kéne valami kis izmosítás a gépbe, ha már szép, új rendszert kap.
Mivel sok adat nem gyűlt össze rajta az elmúlt 5 évben, úgy gondoltam, hogy a 160GB-os HDD-t lecserélem egy sokkal korszerűbb, 64GB-os A-DATA SSD-re. Így került a gépbe egy A-Data Premier Pro SP900 2.5" SSD. Valószínűleg sosem fog még csak félig sem megtelni. Viszont a sebességkülönbség leírhatatlan.
És ha már hozzányúltam a géphez, akkor úgy döntöttem, hogy bővítem rajta a másik bővíthető dolgot is, a memóriát. Így kapott a gép az 1GB-os DDR2 modul helyett egy 2GB-ost.
Két napos teszt után a tapasztalatok:
Az apró, koros (de felizmosított) gép működik, azokra a feladatokra, amelyekre használatba vették (internet, receptek, levelezés, Facebook, fórumok, minimális képszerkesztés, minimális irodai munka) teljes mértékben megfelel.
Néhány random kép, ami a tesztelések, stress tesztek alatt született:
Úgy tűnik, hogy a korszerűsítés után a gép még egy darabig használatban lesz. A beletett alkatrészek közül az SSD legrosszabb esetben jó lesz a következő gépbe, így a rá költött zseton nem kidobott pénz semmiképpen sem.
Amellett, hogy élvezetes volt ezen a kis gépen dolgozni, az is örömmel tölt el, hogy sikerült megmenteni ezt az öregecske gépet a teljes enyészettől, vagy elhanyagolástól, hiszen a Lubuntu-nak köszönhetően naprakész, de mégis megfelelő sebességgel használható szoftvert sikerült rá varázsolni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Valaki tett ilyen gepre win10et veletlenul? Baratnom nem akar ra linuxot, de a win7-en meg prcekig tolt be a browser. Valszeg win7et ujra teve is jobb lenne, de azt meg mar minek?
---
Dropbox: http://db.tt/XMk0ssk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Apam kiprobalta, nagyon hamar ment vissza az ubuntu. Egyszerubb baratnot ellinuxositani, mint win10-et ertelmes sebessegre birni rajta.
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Vagy edukalni a baratnot (hogy a Linux azert sok esetben praktikusabb), vagy ha olyan, linux-ot ra, es ugyse veszi eszre ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogyne. Ott van rajta az is egy masik particion, talan meg gyorsabb is, szerinted hanyszor bootolta be?
---
Dropbox: http://db.tt/XMk0ssk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ezt nem így kell, sose fogja bebootolni magától.
Én a családot az ősi módszerekkel linuxosítottam. Ez van és kész, nesze használd. Aki ellenkezett, annak azt mondtam, hogy semmi gáz, használjon nyugodtan Windowst, de hozzám ne forduljon semminemű Wines, vírusos, belassulós, stb kérdéssel, nála is linux lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam egyszerű volt a képlet: amihez van Microsoft OS, azon az fut, amihez nincs, azon meg nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Detto ugyanez a köreimben. Ha azt szeretnék, hogy foglalkozzak vele, akkor kizárólag linux és azon belül Mint Mate. Eddig senki sem panaszkodott, és nekem is könnyebb lett a dolgom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hozzáállás nem jó. Illik minden szerszámos ládában meglelni a kalapácsot meg a kombinált fogót. Az, hogy te sem láttál még Windows-t, meg az, aki segítséget kér, az a dolgok egyik része: egy IT-ban mozgó embernek könnyebb dolga van egy teljesen idegen rendszerben is, mint annak, aki teljesen mással foglalkozik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Hasznaljon windows-t aki akar, nyilvan kinek mi jon be, mire van szuksege, stb. Nincs ezzel semmi baj. En ebbol nem csinalok "vallasi" kerdest. Csak utana ne engem zaklassanak, hogy jajj segits, mert en a windows-hoz nem ertek, mivel olyanom sose* volt.
* utoljara win3.1 volt 286-oson mono Hercules monitorral par napig sajat es/vagy munkahelyi gepen - vagy vmi hasonlo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
O fizette, ove, o kinozza magat, ahogy akarja
Plane, hogy meg holnap is otthon szeretnek aludni :)
---
Dropbox: http://db.tt/XMk0ssk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha neki kell valasztania, akkor mindig a mar ismertet fogja, nyilvanvaloan. Az "ott van, bootold be ha gondolod" az nem szoktatas. Az butasag. Egy szepen osszerakott linux ele le kell ultetni, hogy akkor tessek hasznalni. Kivaloan fel lehet merni, mi az ami szokatlan, ami problemas, es azt valami modon orvosolni: vagy atallitani egy beallitast, kinezetet, vagy baratnonek elmagyarazni, hogy ez itt picit maskepp van. Nagyon jol tud mukodni. Felesegem kb egy het alatt ugy megszokta a linuxot, hogy ha windows ele kell ulnie akkor mar nyugos.
Persze erosen fugg attol is, hogy ki mire hasznalja. Bongeszo mindenhol ugyanaz. :)
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonló paraméterekkel rendelkező másodlagos gépet használok, a Win7 fut rajta a legjobban. Van rajta egy Linux Mint is – lassabb, de gond nélkül megy az rsync :-)
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy ugyan ilyen gépre néztem rá két hete, talán az EEE 1011 volt. Win7 elindul, alapjáratban 80-90% memóriahasználat, sajnos nem bövíthetö. A scvhost.exe viszi kb a memória 50-60%-át - tudja valaki, hogyan lehet ezen urrá lenni (nem a linux sajnos nem opció, van egy win-es proggi amit nem merek wine-ba rakni)?
--------
HOWTO: Zentyal+Zarafa+Setup+Outlook+Thunderbird+mobilephone sync
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A scvhost.exe viszi kb a memória 50-60%-át - tudja valaki, hogyan lehet ezen urrá lenni (nem a linux sajnos nem opció, van egy win-es proggi amit nem merek wine-ba rakni)?"
Sehogy. Ha megnézed Process Explorer-rel, akkor látni fogod, hogy az svchost mögött a wuauserv (Windows Update) az, ami megzabál mindent. Memóriát, CPU-t.
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3050265
"This update addresses an issue in which system performance can be decreased during scans. This issue has the greatest effect on computers that have a small amount of physical memory."
A patch elvileg javítja ezt. Gyakorlatilag lófaszt sem ér.
A Windows Update egy rakás szar.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ergo ha a Windows Update-et manuálisra állítom illetve teljesen letíltom, akkor felszabadul egy rakás memória? De szép lenne....
Megjelent a gépen a Win10 Update - van esetleg már tapasztalat ilyen gépeken, hogy 10-es kevésbé eröigényes lenne?
BTW, köszi a tippet...
--------
HOWTO: Zentyal+Zarafa+Setup+Outlook+Thunderbird+mobilephone sync
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Plusz nem tekeri a CPU-t fél órán át 100%-on.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na akkor ezt kipróbálom - bár a CPU emlékeim szerint 10-15% kihasználtsággal eldöcögött, azzal mintha nem lett volna baj.
--------
HOWTO: Zentyal+Zarafa+Setup+Outlook+Thunderbird+mobilephone sync
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bakker, miert nem szoltal elobb?! ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Flash-t tudtál lejátszani vele normálisan? Alapvető baj, hogy a legtöbb oldalnak friss flashplayer kell, de azokkal már nem boldogul a cucc.
Kösz!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A YouTube megy rajta full képernyő, szaggatás nélkül auto beállításokkal (HTML5, nem kell hozzá flash player).
Az oldalakon a Flash reklámokat a uBlock blokkolja. Hasznos flash tartalmat én speciel nem láttam, de ha mondasz egy példát, akkor megnézem szívesen.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bár nem én kérdeztem, de egy általános választ tudok adni: a sorozatos oldalak használnak még flasht. Az egyetlen (mai Magyarországon) hasznos flash tartalom. Ugye külföldön már ez sem igaz. Ott tényleg temethetik a flasht.
---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mik azok a sorozatos oldalak? Egy példát tudsz mondani?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak tippelek. Talán ezek: http://online-sorozatok.tv http://www.filmezz.eu http://online-filmek.im
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OMG. EZ MI!
Szerk: belenéztem az egyikbe. Tulajdonképpen lejátssza a sorozatokat, teljes képernyőben is. De eléggé frame drop-os a lejátszás. Hardcore sorozatfüggő legvégső esetben megnézné így is, de én nem ajánlom erre.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre ott a popcorn time ezerszer jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól rémlik, a vmware webes felülete is használ flash-t... :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínű, hogy az asszony érdeklődési területén kívül esik :)
Szerintem menne vele. Majd lehet, hogy kipróbálom. Bár ekkora kijelzőn sok mindent nem lehetne a vSphere webklienssel csinálni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont a "hasznos flash tartalom" kategóriába belefér, úgyhogy nem mondhatod, hogy nem láttál olyat :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább "szükséges rossz"-nak mondanám. Szükséges, mert a VMware szerint ez a jövő (egyelőre). Rossz, mert emiatt lyukas szoftvert kell futtatni vállalati környezetben. Rossz, mert a minősége ótvar. Random omlik össze, ami a gyártó szerint nem lehet váratlan esemény, mert azonnal kérdezi, hogy újratöltse-e.
Szóval van, megy, használom (kénytelen vagyok), de szeretni nem szeretem. Az egyetlen pozitívuma számomra a fat klienshez képest, hogy megy Linux alól is.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akartam linkelni ezt a gyöngyszemet, de úgy látom, épp az utolsó ügyfelük is kirúgta őket :(.
De van még ez: KSH Elektra - közigazgatásban használják itt-ott, mivel nem volt olcsó + EU-s projekt volt, még fogják is egy darabig.
___
Arany János: Grammatika versben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A youtube-al nekem volt/sincs gondom, csak a flash-el. Régebben a régi firefoxokhoz volt egy kiterjesztés, amin keresztül használta a flash-t, akkor átméretezte a videót és nem szaggató, de rossz minőségű képpel lejátszott. Illetve volt még egy free flash, aminek a nevére ugyancsak nem emlékszem, ami 2-3 verzióval ezelőtti ubuntuban benne volt, az is megfelelően lejátszotta a videókat addig, amig az oldalak nem kezdték el ellenőrizni a flash verziót (mert utána semmit ;D ).
A gond ott van, hogy az oracle cloud/ems és vmware is használ flasht. Még néhány storage management felülete is. Ott törtem volna el a kezét...
Ha van valakinek még ötlete, mivel kellene próbálkozni ne tartsa magában :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mai nappal a chrome, mozilla blokkolja a flash-t, mint ahogy a mobil operációs rendszerek sem támogatják vagy a kezdetektől, vagy csak néhány éve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Firefox nem blokkolja, ha elég friss. Amikor megírta a zindex, hogy blokkolja, akkor is csak az összes aktuális kiadást blokkolta, mert ismert biztonsági hibája volt. Amint lett új, azt engedélyezték.
___
Arany János: Grammatika versben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A flash ma már egyre inkább kiszorul. Már a Youtube is HTML5-öt használ.
--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!®
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó lenne, ha a következő a Java lenne ami kiszorul!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szeretem az ilyen projekteket. Ékes bizonyítéka, hogy sok esetben semmi értelme megvenni a legújabb, drágább, nagyobb teljesítményű cuccokat. Pont ezt szeretnék a gyártók elkerülni.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyugi, hamarosan jön az LXQT, extra kényelmi funkciókkal, 150%-os hardverigénnyel. Persze ez még mindig slimebb az összes többinél, de már nem lesz messze az XFCE és társai.
A tervek szerint 16.04 alapértelmezettje lesz lubuntunál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a 150%-os hardver igényt miből gondolod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szeret nagyot mondani :)
--
♙♘♗♖♕♔
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-110 helyett 160 MB RAM foglalás boot után.
-Döcögős startmenü.
Ezen kívül használat közben rendben van.
Még aktívan fejlesztik, bőven formába hozhatják, tehát egyáltalán nem írom le. De tény, hogy úsznak az árral hardverigényt tekintve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem ertettem ezt a huuu most csak 100 megat eszik 160 helyett. Talan 95-ben ez meg szamitott de mamar? Mikor egy valamire valo desktopnal 4Gb az alap?
Uj OS vagy akarcsak egy uj ablak kezelonel ez miert olyan oriasi szempont?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem elfelejtetted, milyen szövegkörnyezetben olvasod fenti szöveget. Szóval a válasz: azért, mert nem egy valamirevaló desktop keresése/kivesézése során merült ez fel, hanem egy gyárilag 1 GB rammal szerelt gép kapcsán egy olyan szoftverről, amelyik nem győzi hangoztatni, hogy de bizony ő igenis pehelysúlyú. Hát ezért. (Most nem a világ legnagyobb törpéjét, hanem a legkisebb törpéjét próbáljuk megtalálni.) Vannak emberek, akiknek egyszerűen még az 50e ft-ért beszerezhető használt Core i5-ös gép is megfizethetetlen, de 8-10 ezerért hozzá tudott jutni egy netbookhoz. Vagy *anno* meg tudta venni 50e-ért, de még most is szeretné használni.
Nekem is van netbookom, a családban összesen 4 is közkézen forog, és van amire nagyon jó. Sajnos nagyon sokfélét sikerült úgy gyártani, hogy nem lehet benne memóriát bővíteni (amiket én látok, azok között van 1 GB-os, 1,5 GB-os, 2 GB-os, és az enyém az egyetlen, amiben 4 GB lett. De még ez utóbbinál se egy full KDE-t raktam rá, hanem XFCE-t. És ha kicsit jobb lesz az én igényeimnek az LXQT, akkor bizony még a 4GB-os gépre is azt fogom rakni - ha a memóriahasználatát is sikerül az XFCE-é alatt tartani.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezeket a számokat találtam a memória kapcsán:
Plain Openbox only: 58 MB
XFCE: 89 MB (with default configuration of Debian)
LXDE (gtk+ 2 version): 78 MB (add 20 MB to openbox)
LXQt: 95 MB (add 37 MB to openbox)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Néhány konkrétumot tartalmazó link erről a hamarosan jövő LXQT-ről? Csak mert egy ideje már jön ha jól figyelek, de azért még mindig fapadosabb, mint az XFCE - de szívesen megnéznék már egy valódi XFCE alternatívát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát azt kell mondjam, mostanában még nem lesz az LXQT alternatíva semmilyen DE-re. Tegnap kipróbáltam Arch-on, ott elég frissek a csomagok, de nem győzött meg. Utoljára kb. 10 hónapja próbáltam, de nem sokat fejlődött... ja de, kapott új frozen témát talán :D Ennek ellenére nem írom le, holott nem vagyok QT párti. Tetszik, hogy a modulokra robbantott QT5-re fejlesztenek pehelysúlyú DE-t.
Szerintem a DesktopBSD-s srácok jobban haladnak a Lumina-val.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem nem túl régen DesktopBSD-n a Luminát és fogalmam sem volt róla, hogy ki a célközönség. Jelenleg inkább egy techdemo szintjén áll semmint egy valamennyire is használható asztali környezetén.
Off: QuickTime? Qt lesz az. :) :ffo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legalább az openbox helyett írnának valami használható vm-et ami támogat opengl-t és képes normálisan renderelni egy fontot, de nem eszik sokat, ehelyett maradt openbox.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kötelező openbox-ot használni vele. Én régebben próbáltam kwin-el is, tökéletesen ment vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy könnycsepp csordult le az arcomon, mikor megláttam: gnome 2.30.2. Lehet adnom kellene a MATE-nak egy esélyt, csak alapból ne lenne ilyen zöld :-) De az LXQT is egyre jobban áll a rangsoromban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használj SLED-et :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gonosz vagy :(
___
Arany János: Grammatika versben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Suse jött be annyira a gekkósz linux. Igaz elég jól össze van rakva, de bloat. Inkább a minimalista, DIY disztrókat kedvelem.
trey ezen posztja kedvet adott, hogy megtérítsem a fodrászom. Van egy hasonló kaliberű Toshiba netbook-ja win7 starterrel, de baromi lassú. Ha legközelebb nálam jár, megmutatom neki live usb-ről, hátha bejön neki. Aztán kapok még egy gondot a nyakamba :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk itt az SSD miatt lett gyorsabb, amitől a Windows is gyorsabb lenne.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Plussz az 1GB RAM. Win7 starter 1GB-al használhatatlan, főleg lassú HDD-vel, állandón a lapozófájlt kergeti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy a +1GB RAM látszólag semmit sem javított a helyzeten. A tipikus felhasználás, ami a gépen van, az 1GB RAM-mal is ugyanolyan, mint kettővel. Ami miatt mégis bekerült az, hogy olcsón jutottam a RAM-hoz, illetve a kisebbet már tegnap elvitték és ha jó lesz, akkor ma fizetik is. Gyakorlatilag majdnem ingyen csere volt, így kár lett volna kihagyni. Később még megjöhet az előnye.
A nagy javulás a HDD -> SSD volt.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt én is így tapasztaltam az 1001PX-en...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A LXDE-nek is van "netbook" felülete. Azt próbáltátok? Kicsit kényelmesebb lehet a menükezelés...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A feleséged valószínűleg időmilliomos, vagy nagyon türelmes ember...
El tudom gondolni mennyire "megfelelő" sebességgel megy, én a Core2Duo desktopot cseréltem épp tegnap. És hát brutális a különbség... Ha ehhez még hozzáveszem, hogy core2>>>>>atom, akkor meg főleg.
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A megfelelő ebben az esetben azt jelenti, hogy szívesebben használja ezt a gépet, mint az asztalon heverő iPad 2 Air-t. A megfelelő azt jelenti, hogy bizonyos célra alkalmas. Nyilván, ha már nem lesz az, le fogjuk cserélni.
BTW: én is egy C2D notebookot használok. Ha egyébként nem öregedne itt-ott (DVD, akku, kijelző stb.) az évekből kifolyólag, a teljesítménye még jópár évig elég lenne számomra.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 A legtöbb hétköznapi dologra elég, ha alá van rakva egy SSD. Én nemrég cseréltem le a core2duo-s laptopom, az egyetlen motiváció az volt, hogy grafikára már nem volt türelmem használni :) Egyébként minden elmegy rajta bőven használható szinten, na jó, a fullHD filmekből volt ami a mozgalmas jeleneteknél kicsit akadozott :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem 10 éve nem néztem számítógépen filmet.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ízlés, beállítottság dolga. Nekem nincs TV-m, már több mint 10 éve, nem nézek mainstream filmeket, se sorozatokat, se híradót :) Ellenben ismeretterjesztő, dokumentum jöhet, de a reklámokat rühellem, emiatt online vagy torrent játszik főként. Persze eepc-n nem szenvednék ezzel sem, de a régi és az új laptopom felbontása is elég nekem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én egy Core i3-ast használok 8 GB RAM-mal, HD3000-es Intel-lel, nomeg egy Nvidia GT620m, csak, hogy letilthassam. Legszívesebben kiforrasztanám az alaplapról, mert nincs rá szükségem. A matt kijelző fontosabb volt anno...
Addig fogom hajtani, míg le nem bomlik a műanyag...
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon nem mindegy hanyadik generációs.
Nekem a laptop i5, csak épp első generációs. Már ehhez mérten is van nem kis különbség az asztali javára...
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De meglehetősen nehezen lehet az asztali géppel az öledben elnyúlni a kanapén, nem?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, rdp-vel még azt is megcsinálhatjuk :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, egy eszközzel, amihez aztán az rdp hót fölösleges... :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy mondod, de lehet, ha valaki nagyon akarja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szoktam elnyúlni géppel a kanapén.
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig jó dolog. A HUP-os tartalmaim nagy részét fekve írom.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kényelmetlen gépelni, elzsibbad a lábam, kiáll a nyakam, a könyököm, a fenekem, égeti a combomat a gép...
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem győztél meg... :)
Nem tudom ez nekem melyik problémámra lenne jó. Esetleg a combégetősre.
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarlak én meggyőzni. Csak mutatom mik vannak ;)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem hasonlítom a laptop-ot asztali géphez, mert semmi értelme az efféle összevetésnek. Nyilván van mindkettőnek előnye és hátránya is.
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 42
model name : Intel(R) Core(TM) i3-2348M CPU @ 2.30GHz
stepping : 7
microcode : 0x29
cpu MHz : 2264.691
cache size : 3072 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 0
cpu cores : 2
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anyósomék 65-70 évesek. Sosem volt számítógépük. Most szeretnének egyet, kapnak is. Most szerelik össze a srácok. Vadonatúj gép monitorral kijön 60 valamennyi ropiból. Csak internetezésre kell. Valami Intel Pentium Dual-Core processzor. Holnap letesztelem és ha megfelel, akkor nem lesz drágább gép.
Egy olcsó processzor, minimál alaplap, Ubuntu.
Szerintem felesleges mindenbe i3-i5-i7 processzort erőltetni. De ez holnap ki fog derülni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, valójában baromira nincs semmi sem konkrét platformra optimalizálva. Böszme hardvereken fut általános kód. Ez persze kedvez a régebbi architektúráknak is. Feleslegesen fejlesztik a vasat, a HW-ből lehetne (kellene) sokkal többet kihozni a szoftverek optimalizálásával.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv! Mi alapján lett "A-Data Premier Pro SP900 2.5" SSD."?
Ez volt kéznél vagy tud valamit, amit a többi SSD nem? Néztem, árban hasonló a többi SSD is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki tett ilyen gepre win10et veletlenul? Baratnom nem akar ra linuxot, de a win7-en meg prcekig tolt be a browser. Valszeg win7et ujra teve is jobb lenne, de azt meg mar minek?
Igen, rettenetesen belassul tőle, használhatatlanságot súrolja.
sudo mount -o ro /hup.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem linux-al a wifi docogosen ment. Egy lecsupaszitott win7 + chromium volt eddig a legtutibb megoldas
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az már thread necro :D
amúgy a helyzetre azt tudom mondani hogy a barátnő lesz szíves hozzászokni a linuxhoz ha használni akarja a gépet.
"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
linux-ozik, de sok okbol a debian/ubuntu eleg rosszul vitte az eeepc-t
lehet egy bios upgrade kellett volna rajta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni